Montanas Bitcoin Bill: Eine Komödie von Fehlern und verlorenen Möglichkeiten!

  • Montana-Gesetzgeber stimmten 41-59 gegen Bitcoin in Staatsreserven.
  • Gesetzgeber haben die Rechnung aufgrund von Bedenken hinsichtlich seiner Volatilität und des Steuerzahlerrisikos abgelehnt.

Im Grand Theatre of Montanas Legislature fiel der Vorhang auf das House Bill 429, eine Rechnung, die es wagte, von Bitcoin, Stablecoins und Edelmetallen zu träumen, die gemeinsam in den Finanzreserven des Staates tanzen. Die Abstimmung, eine durchschlagende 41-59, hallte durch die Hallen, als ob genau die Wände ungläubig zitterten. Die Gesetzgeber mit gerunzelten Brauen und schwerwiegenden Gesichtern verkündeten, dass das Gespenst der Volatilität und das Risiko für Steuerzahler -Dollars ein Problem sei, das zu groß war, um es zu ignorieren. Es war ein klassischer Fall von „besser sicher als sorry“ oder vielleicht „besser arm als sorry“. 😂

Befürworter des Gesetzes, wie Repräsentant Lee Demming, argumentierten leidenschaftlich, dass Montana die Pflicht hatte, das Beste aus seinen überschüssigen Fonds zu machen. „Warum es im Leerlauf sitzen lassen?“ rief er aus, als wäre das Geld ein fauler Teenager, der sich weigerte, sein Zimmer zu reinigen. Der Vertreter Steve Fitzpatrick mischte sich ein und wies auf die überschüssigen Mittel des Staates als goldene Gelegenheit hin, die Chance, Pennies in Dollar oder zumindest in etwas glänzenderes umzuwandeln. 💰

Aber leider war die Opposition heftig. Der Vertreter Steven Kelly und seine Kameraden standen fest und erklärten, dass der Schutz öffentlicher Mittel aus den wilden Launen des Marktes ihre oberste Priorität habe. Kritiker der Bill verglichen Bitcoin mit einem Pokerspiel mit hohem Einsatz, bei dem das Haus immer gewinnt-es sei denn, Sie sind derjenige, der die verlorene Hand hält. Ein Gesetzgeber bezeichnete den Vorschlag sogar als „tollkühnige Art, über Steuerzahler -Dollars nachzudenken“, als ob die bloße Erwähnung von Bitcoin mit den Finanzen des Staates ein Spiel mit russischem Roulette vorgeschlagen hätte. 🎲


Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲


In einem letzten Bemühungen schlugen die Gesetzgeber eine alternative Änderung vor, um die Gesetzesvorlage mit Interesse aus dem American Rescue Plan Act zu finanzieren, aber es wurde wie ein Fisch aus dem Wasser und nicht genügend Stimmen abgeschlossen. Die Gesetzesvorlage wurde zu einem Schlachtfeld von Parteilinien, wobei die Republikaner dahinter standen und Demokraten dagegen waren. Letztendlich zeigte sich das Gespenst der Marktvolatilität und die Angst vor finanziellen Verlusten groß, was zur Niederlage des Gesetzes führte. 🏴‍☠️

Montana schließt sich nun in die Reihen von Wyoming, North Dakota und Pennsylvania an, die alle bei ähnlichen Rechnungen für Kryptowährung den Rücken gedreht haben. Dennoch überlegen 19 andere Staaten immer noch über das Krypto -Rätsel, wobei Arizona und Utah die Anklage anführen, als ihre jeweiligen Gesetzesvorlagen durch die trüben Gewässer der Senatsdebatten waten. Montanas gescheiterte Gesetzesvorlage ist ein Beweis für die laufende nationale Debatte darüber, ob die Investitionspläne der Regierung das digitale Zeitalter annehmen oder sich an die Sicherheit der Vergangenheit festhalten sollten. 🤔

While Montana’s ruling effectively places HB 429 on the back burner, the issue of Bitcoin reserves is far from extinguished. Legislators who favor digital currency investments are likely to return, armed with new proposals and perhaps a few more jokes about the wild world of cryptocurrency. For now, Montana’s dismissal serves as a reminder that volatility and regulatory concerns still hold sway in the minds of many state leaders, who would rather play it safe than risk a financial circus. 🎪

Weiterlesen

2025-02-25 18:02