Mitbegründer von Ethereum und Cardano: Trump ist der Favorit für Krypto, aber die Welt geht ohne die USA weiter.

Als Forscher, der jahrelang die Feinheiten der Blockchain-Technologie und ihrer Anwendungen untersucht hat, beobachte ich die Schnittstelle zwischen Politik und Kryptowährungen oft mit einer Mischung aus Neugier und Skepsis.

Auf der TOKEN2049-Konferenz in Singapur diskutierte Charles Hoskinson, Mitbegründer von Ethereum und Cardano, in einem Interview mit CNBC seine Ansichten zu den gegensätzlichen Krypto-Positionen von Donald Trump und Kamala Harris. Während des Gesprächs bot Hoskinson einen umfassenden Vergleich zwischen diesen beiden politischen Persönlichkeiten und betonte ihre Standpunkte zu Kryptowährungsfragen.

Zu Beginn äußerte Hoskinson seine Ansicht, dass Trump im Vergleich zu anderen Kandidaten gegenüber Kryptowährungen positiver zu sein scheint. Er führte aus, dass Trumps direkte und indirekte Verbindungen zu Decentralized Finance (DeFi)-Projekten sowie seine Teilnahme an kryptobezogenen Veranstaltungen auf eine unterstützende Haltung gegenüber der Branche hindeuten. Andererseits wies Hoskinson darauf hin, dass Kamala Harris und ihre politischen Verbündeten wie Gary Gensler mit strengeren Vorschriften für Kryptowährungen in Verbindung gebracht werden. Zusammenfassend glaubt Hoskinson, dass Trump aufgrund der oft als ungünstig empfundenen Politik von Harris zur Kryptoregulierung die bessere Wahl für diejenigen ist, die sich für Kryptowährungen interessieren.

Unabhängig davon, wer das Präsidentenamt innehat, betonte Charles Hoskinson, dass der weltweite Wandel hin zur Akzeptanz von Kryptowährungen bereits begonnen habe und an Dynamik gewonnen habe. Er erklärte: „Die Welt, ob mit oder ohne die USA, führt Kryptowährungen ein“ und nannte Singapur, Hongkong und Abu Dhabi als Beispiele für Regionen, die ein günstiges Umfeld für die Branche entwickeln. Darüber hinaus hob er die Schweizer FINMA und die britische FCA als Institutionen hervor, die die Einführung von Krypto fördern. Hoskinson schlug vor, dass es für die USA von Vorteil wäre, wieder in den globalen Wettbewerb bei Kryptowährungsinnovationen einzutreten, räumte jedoch ein, dass eine dezentrale Zukunft für die Welt unmittelbar bevorstehe, unabhängig davon, ob die USA sich für eine Teilnahme entscheiden oder nicht.

Auf die Frage nach Trumps Handlungen, die angesichts der Beteiligung seiner Familie an Kryptowährungen opportunistisch erschienen, antwortete Hoskinson mit dem Hinweis, dass ein solches Verhalten oft charakteristisch für Politiker sei. Er nutzte sogar die Geschäfte von Nancy Pelosi als Beispiel dafür, wie politische Persönlichkeiten Chancen nutzen, und sagte: „Jeder Politiker hat ein gewisses Maß an Opportunismus.“ Nach Ansicht von Hoskinson ist dies ein typischer Aspekt des amerikanischen politischen Systems, an den sich die Menschen gewöhnt haben.

Obwohl Trump selbst spezifische Gründe haben könnte, betonte Hoskinson, dass der Präsident bei Entscheidungen über Kryptowährungen nicht unabhängig agiere. Das politische System der Vereinigten Staaten ist komplex und stark auf Koalitionen angewiesen, was bedeutet, dass selbst Trumps Haltung nicht den gesamten Prozess der Kryptopolitik bestimmt. Hoskinson hob einige republikanische Persönlichkeiten wie Tim Scott und Senatorin Cynthia Lummis hervor, die eine faire Regulierung und einen Dialog über Kryptowährungen unterstützen, was er für vielversprechend hält. Allerdings kritisierte Hoskinson die derzeitige demokratische Führung dafür, dass sie weniger aufgeschlossen gegenüber einer Zusammenarbeit mit der Kryptoindustrie sei. Als Beispiele nannte er ausdrücklich Elizabeth Warren und Joe Biden und erklärte, dass sie kein großes Interesse daran gezeigt hätten, sinnvolle Regulierungen für Kryptowährungen zu diskutieren.

Trotz einiger Vorbehalte bleibt Hoskinson hinsichtlich der Generationenspaltung innerhalb der Demokratischen Partei optimistisch. Er glaubt, dass jüngere Demokraten wie Ro Khanna offen für Gespräche über Kryptowährungsvorschriften sind und mit der Zeit eine gerechtere Politik gestalten könnten. Letztendlich schlägt er vor, dass ältere Politiker Kryptowährungen derzeit zwar möglicherweise nicht voll und ganz unterstützen, es aber wahrscheinlich zu einer Meinungsverschiedenheit kommen wird, wenn neue Perspektiven innerhalb der Partei an Bedeutung gewinnen.

Als er über Trumps nachhaltigen Einfluss auf die US-Politik sprach, bemerkte Hoskinson, dass Trump zwar eine ungewöhnliche Figur sei, sein Einfluss jedoch irgendwann schwinden werde. Stattdessen betont er die Notwendigkeit, in Amerika faire und unverfälschte politische Strukturen zu etablieren, die eine gerechtere Machtverteilung fördern. Er argumentiert, dass es von entscheidender Bedeutung ist, die Machtkonzentration in riesigen Billionenkonzernen zu vermeiden, und schlägt vor, dass dezentrale Systeme den Weg für eine bessere Zukunft nicht nur für Amerika, sondern für die ganze Welt ebnen könnten.

Weiterlesen

2024-09-23 22:44