Matlock-Zusammenfassung: Rope-a-dope

von

Als jemand, der unzählige Stunden damit verbracht hat, sich Gerichtsdramen anzusehen, muss ich sagen, dass diese Episode von „Matlock“ ziemlich faszinierend war. Die Mischung aus juristischem Witz und persönlichem Drama erinnert an die klassischen Serien, in denen Gerechtigkeit mit einer Prise Spannung gepaart wurde.

Während Jennie Snyder Urman Episoden für „Jane the Virgin“ kreierte, beherrschte sie die Technik, Shows mit einer schockierenden Wendung zu beenden, die den Zuschauern oft den Atem raubte. Es ist überraschend, dass diese Fähigkeit auf „Matlock“ übertragen wird, eine Show, die man normalerweise nicht mit solch einer Spannung in Verbindung bringt. Die ersten beiden Episoden dieser charmanten Justizkomödie haben in ihren Schlussmomenten unerwarteterweise für noch mehr Spannung gesorgt. Ob wir am Ende jeder Matlock-Episode mit einer Wendung rechnen können, bleibt abzuwarten, aber bisher hat sie sich als recht effektiv erwiesen.

Lassen Sie uns den Aufbau des spannenden Finales von „Rome in a Day“, der zweiten Folge von Matlock, besprechen. Die letzte Wendung ist kraftvoll, weil sie auf eine Episode folgt, in der Mattys Verkleidung durch ihre eigenen Selbstzweifel bedroht wird. Von Anfang an sehen wir Anzeichen von Verletzlichkeit bei Matty: eine Traumsequenz mit dem ursprünglichen Matlock-Thema, in der das Führungsteam von Jacobson Moore ihre Authentizität in Frage stellt, weil ihr bei der Vorstellung ein kleiner Fehler unterlaufen ist . Dies könnte als Anspielung auf den echten Autor Robert Iscarii (Urman) gesehen werden und möglicherweise einen Fehler korrigieren, der im Pilotfilm gemacht wurde, der Matlocks Netzwerkwechsel von NBC zu ABC nach der Absetzung im Jahr 1992 betraf.

Das anhaltende Unbehagen, das diesen Traum befeuerte, lastet während der Episode ständig auf Matty. Sie erinnert sich an ihren ersten Fall mit Jacobson Moore, bei dem ihre Gefühle die Oberhand gewannen und sie beinahe die Chance gekostet hätten, zu glänzen. Anstatt rücksichtslos auf eine entscheidende Aussage zu drängen, beschloss sie, einen zögerlichen Zeugen zu trösten. Diese Woche nimmt sie sich vor, ihre Gefühle unter Kontrolle zu halten und unvorsichtige Fehler zu vermeiden.

Matty plant ihren Amtsantritt strategisch so, dass er mit dem Sorgerechtsaustausch zwischen Olympia und Julian zusammenfällt, da sie damit rechnet, dass die beiden sich streiten, was es ihr ermöglicht, sich auf die Seite von Olympia zu stellen, um ihre Gunst zu gewinnen. Es scheint ihr Spaß zu machen, solche Manöver zu inszenieren und sich selbst als die gesprächige, ältere Frau darzustellen, die zu viel teilt. Um ihren Charakter als „Madeline Matlock“ weiter zu festigen, deutet sie subtil auf finanzielle Schwierigkeiten hin, indem sie Julian fragt, ob er ihr erlauben würde, ihr tägliches Essensgeld mit ihrem Enkel Alfie zu teilen.

Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass Matty nicht jedes mögliche Szenario vorhersagen oder verwalten und auch nicht jede Reaktion planen kann. Diese Woche überrascht Sarah, die sich weiterhin über die Anwesenheit dieser älteren Frau (Olympia) ärgert, die mit Matty im Rampenlicht steht, Matty. Als Sarah Matty wegen ihrer Entscheidung, angesichts ihres Wohnsitzes in Queens einen Bus statt der U-Bahn zu nehmen, herausfordert, verliert Matty, der sich überfordert fühlt, vorübergehend die Fassung und reagiert scharf. Für einen kurzen Moment gerät ihre Fassung ins Wanken.

Matty versucht Sarah dazu zu bringen, sich ihr gegenüber wohlwollender zu fühlen, indem er ihr vor Olympia Anerkennung zollt, aber diese Aktion führt dazu, dass sich die Chefin respektlos fühlt, weil es bedeutet, dass sie nicht großzügig genug ist, Sarah zu loben. Später ignoriert der Chef Matty während einer Untersuchung und tadelt sie später, weil sie annimmt, sie hätte die Kühnheit – oder besser gesagt, den „Anspruch“ –, die etablierte Autorität einer versierten schwarzen Frau in Frage zu stellen.

Das sind alles schlechte Nachrichten für Matty, der angeblich Olympias Vertrauen gewinnen und schließlich Zugriff auf ihre Passcodes erhalten soll, damit der technisch versierte Alfie beginnen kann, in den JM-Archiven zu wühlen, um den Dreck zu finden, nach dem sie suchen angebliche Vertuschung von Opioiden durch das Unternehmen. Aber obwohl sie Alfie gebeten hat, geduldig zu sein – „Rom wurde schließlich nicht an einem Tag erbaut“, ist sie immer noch sichtlich und hörbar enttäuscht von sich selbst, als sie mit ihm am Telefon spricht und gesteht, dass knifflige Büropolitik ihr zum Verhängnis werden könnte .

In einer herausfordernden Wendung der Ereignisse versucht sie, eine ihrer außergewöhnlichen Fähigkeiten zu nutzen, indem sie tiefes Einfühlungsvermögen gegenüber einem Klienten zeigt, indem sie ihren persönlichen Verlust (den Tod ihrer Tochter) mitteilt, um mit einem anderen Elternteil in Kontakt zu treten. Der Klient ist verärgert und nimmt dies wahr als Beleidigung, die darauf hindeutet, dass sie als Mutter möglicherweise nachlässig ist. Der Tag endet damit, dass Matty in der Umarmung ihres Mannes Edwin weint und ihrer Trauer Ausdruck verleiht („Heute war unglaublich schwierig“, weint sie).

Diese Hindernisse dienen in dieser Serie als wirkungsvolle Handlungselemente, und dafür gibt es mehrere Gründe. Für den dauerhaften Erfolg der Handlung ist es wichtig, dass Matty nicht unbesiegbar wird. Durch die Einführung der Verletzlichkeit werden ihre Kämpfe noch spannender und es entsteht ein Gefühl von Dramatik, wenn sie mit der Möglichkeit eines Scheiterns konfrontiert wird. Hoffentlich werden die Macher von Elsbeth die zweite Staffel zur Kenntnis nehmen, denn wenn Elsbeth ohne Herausforderungen durchweg erfolgreich ist, kann die Show weniger spannend oder ausgereift wirken.

In diesem speziellen Fall führen Fehler zu einem erfreulichen Ergebnis. Gegen Ende macht Matty, die auf dem Rückweg nach Queens eine Tüte Nudeln zum Mitnehmen für sich und Alfie trägt, eine Pause, um Olympias Managementmethoden negativ zu kommentieren und sie als manipulativ zu bezeichnen. Dies scheint ein weiterer Fall zu sein, in dem Matty mehr preisgibt, als sie beabsichtigt, was möglicherweise ihre Mission gefährdet. Dieser mögliche Fehltritt eskaliert jedoch zu einem großen Dilemma, als Matty ihre Tüte mit Essen zu Hause vergisst, was Olympia dazu veranlasst, nach Queens zu fahren, um die Mahlzeiten auszuliefern und sich zu versöhnen.

Anfangs ließ ich mich von der Täuschung nicht täuschen: Ich wusste, dass die Wohnung in Queens echt war und Matty und Alfie darin wohnten. Die Szene, in der die Limousine in der Villa in Kingston ankommt, hat mich nicht getäuscht, aber sie hat der Handlung eine nette Note verliehen. Was mich jedoch überraschte, war die Entdeckung, dass Matty und Alfie vor ihrer Wohnungstür eine Überwachungskamera installiert hatten, die es ihnen ermöglichte, heimlich zu beobachten, wie Olympia ihren Passcode auf ihrem Telefon eingab. Ein großes Lob an das Duo, das mich überlistet hat, wie zwei verkleidete gerissene Detektive.

Anscheinend haben Sie den Hauptfall dieser Woche in unserer Diskussion nicht angesprochen, aber lassen Sie mich erklären, warum: Die Szenen im Gerichtssaal waren schon immer einer der weniger spannenden Aspekte dieser Show. Allerdings war ich froh, dass wir dieses Mal statt einer Klage ein Krimi hatten, da es eher dem ursprünglichen Geist von Matlock entspricht. Die Geschichte dreht sich um eine Frau, deren schüchterner, geistig behinderter Sohn fälschlicherweise beschuldigt wird, einen Kunden an seinem Arbeitsplatz, einer Bodega, sexuell angegriffen und getötet zu haben. Durch die akribische Analyse der Unstimmigkeiten in den Augenzeugenaussagen halfen Matty und die anderen Junior-Mitarbeiter Olympia dabei, Beweise dafür aufzudecken, dass der Sohn des Bodega-Besitzers tatsächlich für das Verbrechen verantwortlich war und die Sicherheitsaufnahmen manipuliert hatte, um die Schuld auf seinen Freund abzuwälzen.

Aus meiner Sicht als begeisterter Fan liegt die Bedeutung dieses Falles in zwei Schlüsselaspekten:

Hot Doggin’

Anstatt beharrlich Parallelen zwischen „Matlock“ und „The Good Wife“/„The Good Fight“ zu ziehen, komme ich nicht umhin, zu bemerken, dass das wiederkehrende Thema diese Woche der schroffe Richter ist, der an der University of Michigan studiert hat, und Olympias Versuche Sie mit Fußballmetaphern zu bezaubern, hat eine verblüffende Ähnlichkeit mit etwas, das sich die Macher der Serien von Robert und Michelle King ausdenken könnten – wenn sie in der Umsetzung raffinierter wären. Leider scheint dieser Witz ins Leere zu laufen.

Fasziniert von den seltsamen Details, kichere ich, während Matty sich spielerisch mit einem der Zeugen im Bodega-Fall unterhält. Seine Faszination für den genauen Zeitpunkt des Auftauens eines Pot Pies während „Family Feud“ und des Kochens während „60 Minutes“ erinnert mich an ein ungewöhnliches Balzritual unter älteren Menschen, das mich sowohl verwirrt als auch amüsiert zurücklässt (für Billy: „Sieht für mich wie eine Art Seniorentanz aus.“ .“).

Ich fand die Scheidung von Olympia und Julian und ihre heimliche Romanze nicht besonders fesselnd. Allerdings gab es diese Woche eine humorvolle Szene, in der Julian behauptet, er habe die Kinder nach dem Schlafengehen eine große Menge Eis essen lassen, weil Bodegas nur Gallonenbehälter verkaufen, und später wird Olympia in einer Bodega gesehen, wie sie traurig auf kleine Kartons im Gefrierschrank schaut. Erwähnenswert ist auch, dass Julian, als er seinen Vater ausschimpft, weil er immer Olympia und nicht ihn unterstützt, antwortet: „Die meisten Kinder haben nicht getan, was Sie getan haben.“ Das ist faszinierend!

Gegen Ende dieser Episode lässt Senior versehentlich Mattys beunruhigenden Traum wahr werden, indem er einen Fehler in den ursprünglichen Sendedaten von Matlock aufdeckt, als sich ihre Wege zum ersten Mal kreuzten. Sie bleibt jedoch gelassen und erklärt: „Ich beziehe die ABC-Jahre nicht in meine Zählung ein.“

Weiterlesen

2024-10-18 05:56