Movement Labs, lieber Leser, hat sich in einen sehr ärgerlichen Skandal verwickelt. Die unglückliche Geschichte beginnt mit der Suspendierung des Mitbegründers Rushi Manche, der nach einer zweifelhaften marktempfindlichen Arrangement jetzt Gegenstand einer intensiven Prüfung ist. Dieser Deal würde, wie einige sagen würden, zu einer ziemlich tragischen Müllkippe von 38 Millionen US -Dollar an Token, gepaart mit Verboten von Binance und Coinbase und natürlich viel öffentlicher Empörung von Investoren. Oh, die Freuden der modernen Welt!
Was einst als bescheidenes Liquiditätsvertrag präsentiert wurde, hat sich zu einer sehr verworrenen Angelegenheit der mutmaßlichen Täuschung, den schattigen Vermittlern und dem inneren Chaos entwickelt, die nun den Ruf des Geliebten Bewegungstoken von Bewegung bedrohen. Wie entzückend!
Der Deal, der ziemlich schief ging
Der Kern dieses Skandals liegt in einer Vereinbarung zwischen der Movement Foundation und einem mysteriösen Drittanbieter namens Rentech, der von einem Galen Law-Kun, einem Finanzier aus Singapur (natürlich) vertreten ist. Laut durchgesickerten Verträgen und internen Mitteilungen wurde Rentech mit der edlen Rolle der Gewährleistung der Liquidität für den Umzug beauftragt, während sie sich auf den chinesischen Markthersteller Web3port verlassen.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
In einer seltsamen Wendung der Ereignisse wurde beschlossen, dass 66 Millionen Bewegungen – über 5% des zirkulierenden Angebots, an diesem dunklen Unternehmen übergeben werden würden. Und bete, unter welchen Bedingungen fragst du? Nun, es scheint, dass die Vereinbarung „ungewöhnlich“ war und, wie einige Rechtsexperten zu sagen haben, geradezu „rücksichtslos“ zu sagen. Ah, was für ein fröhliches Durcheinander!
Eine besonders merkwürdige Bestimmung dieser Vereinbarung ermöglichte es Web3port, Token zu liquidieren, wenn die Bewertung von Move jemals eine entzückende 5 Milliarden US -Dollar erreichte, wobei die Gewinne in der Mitte zwischen Web3port und der Movement Foundation aufgeteilt wurden. Ein ziemlich zweifelhafter Anreiz für manche, ich glaube, einer, der sicherlich die unglückliche „Pumpe und Dump“ ermutigte, die folgte.
Natürlich war es nicht lange zuvor, am 9. Dezember 2024, als der mit Web3port verbundene Wechsel auf Binance begann, ihre Token auf auffällige Weise zu entwerfen. Es kam zu einem Ausverkauf von 38 Millionen US-Dollar, als die Token an Wert fiel, und wie Sie vielleicht erwarten, verbot Binance den Markthersteller schnell wegen Vertragsverletzung. Wirklich ein entzückendes Spektakel für alle Beteiligten!
Der Austausch informierte auch die Bewegungslabors über den Skandal und forderte die Stiftung auf, zu erklären, dass sie sich der fragwürdigen Aktivitäten von Web3port tatsächlich nicht bewusst waren. Sie trennten sofort Krawatten, wie es jede vernünftige Person tun würde.
Um nicht übertroffen zu werden, kündigte Coinbase in einer dramatischen Wendung von Ereignissen an, dass sie den Umzugshandel am 15. Mai aussetzen würde, unter Berufung auf das Versäumnis des Tokens, die für eine solche Auflistung erforderlichen hohen Standards zu erfüllen. Und als ob dies nicht ausreicht, bewegte sich der Austausch nur in den Grenzmodus, wodurch die Schlinge an einer äußerst unglücklichen Reputationskatastrophe verschärft wurde.
Manche’s Unglück
Der General Counsel der Stiftung, One Yk Pek, hatte zunächst bemerkt, dass der Vorschlag zwischen Bewegung und Rentech „das schlechteste Geschäft war, das ich je gesehen habe“. Irgendwie wurde eine überarbeitete Version dieses gleichen Deals unterzeichnet, sodass viele sich fragen ließen, wer, wie er bet, den Kaugummi hatte, es durchzusetzen.
Der Mitbegründer Manche soll, wie sich herausstellt, eine wichtige Rolle bei der Umstellung dieses schicksalhaften Angebots innerhalb des Unternehmens gespielt und als solche nun in den Verwaltungsurlaub versetzt worden. Eine Untersuchung von Drittanbietern unter der Leitung von Groom Lake (ja, Sie haben mich richtig gehört) ist derzeit im Gange, um festzustellen, wer wirklich für diese beklagte Reihe von Ereignissen verantwortlich ist.
„Diese Entscheidung wurde angesichts der laufenden Ereignisse getroffen und da die Überprüfung von Drittanbietern immer noch von Groom Lake bezüglich der organisatorischen Governance und den jüngsten Vorfällen mit einem Markthersteller durchgeführt wird“, heißt es in der kurzen und eher trockenen Erklärung auf x.
In einer letzten Wendung der Ironie behauptet der 22-jährige Mitbegründer, Herr Manche, er sei von jemandem innerhalb der Stiftung getäuscht worden. Wie Sie sich vorstellen können, haben Gerüchte ihre anklagenden Finger auf den inoffiziellen Berater Sam Thapaliya hingewiesen, der trotz seiner Proteste offenbar hinter den Kulissen sehr stark involviert war. Laut Insidern wurde er nicht nur in wichtigen E -Mails kopiert, sondern war auch beim chaotischen Token -Start in San Francisco anwesend. Eine mysteriöse Figur in der Tat.
Nach der Suspendierung von Mr. Manche sank der Preis von Move um erstaunliche 27%und stürzte von einem Hoch von 0,2543 USD auf ein neues Allzeittief von 0,1848 USD. Ah, die Volatilität der digitalen Welt – ist sehr etwas Wunder!
Weiterlesen
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- Lisa Snowdon, 52, zeigt ihre dem Alter trotzende Figur in einem knappen lila Bikini, während sie auf Mallorca die Sonne genießt
- Was ist real und was nicht im surrealen Ende von Never Let Go?
- Die Korrelation von TRX mit BTC könnte im Jahr 2025 zu einem 4 -fachen Anstieg führen: Analyst
- Madison Bailey von Outer Banks weint, während sie sich von Rudy Pankow verabschiedet
- Kaia Gerber, 22, präsentiert die Beine ihres Models, während sie und Austin Butler, 33, in New York City auf dem PDA packen
- XION PROGNOSE. XION Kryptowährung
- Bybit ist jetzt ein registrierter VASP in Argentinien
- Bitcoin (BTC)-Bullen warten auf Halbierung: Akkumulationsphase signalisiert Anlegervertrauen
- EUR JPY PROGNOSE
2025-05-02 14:00