Libra Scandal Wallets setzen stark auf Solana – wie geht es weiter? 🚀💰

von

In einer so unerwarteten Wendung wie in einer Schokoladenfabrik voller Rüben haben die mit dem Libra-Skandal in Verbindung stehenden Geldbörsen ein Risiko für Solana eingegangen … oder ist es eine Falle? 🐍💸

In mehreren Wallets kam es nun zu neuen Aktivitäten im Zusammenhang mit dem gescheiterten Libra-Meme-Token. Es wurde beobachtet, dass diese Wallets nach langer Stille große Mengen an USDC bewegten. 🧙‍♂️✨

Während des jüngsten Preisverfalls konzentrierten sich die Fonds auf den Kauf von SOL, und die Anleger beginnen sich zu fragen, ob Solana ein Comeback bevorsteht. Oder ist es nur ein hinterlistiger Trick? 🕵️‍♂️🧐

Mit Libra Resume-Aktivität verknüpfte Geldbörsen

Diese neue Bewegung in den Geldbörsen überraschte viele Beobachter. Diese Wallets waren monatelang inaktiv und wurden plötzlich aktiv, als SOL unter 130 $ fiel. 🤯📉

Zwei Adressen gaben 61,5 Millionen US-Dollar in USDC aus, um SOL zu kaufen, und eine Adresse hält jetzt 328.619 SOL. Der zweite akkumulierte 127.871 SOL, wobei die meisten Käufe zu einem durchschnittlichen Preis von 135 $ pro Token verfolgt wurden. 🧾💰

Bemerkenswert ist, dass ein Teil der Gelder, die sie für den Kauf dieses SOL ausgegeben haben, aus Wallets stammten, die zum ersten Mal seit dem Zusammenbruch des Libra-Tokens bewegt wurden. Oh, wie sind die Mächtigen gefallen! 🦋💥

Liquidität wird aus DEX-Pools entnommen und in SOL umgeleitet

Eine Wallet mit der Bezeichnung Libra Team 1 zog USDC aus den Solana DEX-Protokollen. Das Wallet nutzte dann die Stablecoins, um SOL zu kaufen und SOL einzuwickeln. 🧠🌀

Diese Wallet hat eine lange Geschichte und hat während des Aufstiegs und Zusammenbruchs des Libra-Meme-Tokens große Summen verwaltet. Es spielte auch eine Rolle, als der Token seinen berüchtigten Teppichzug erlitt. 🧨💥

Später tätigte das Wallet mehrere kleinere Käufe im Zusammenhang mit Solana-Meme-Tokens. Trotz einer laufenden Sammelklage wurden für diese Geldbörsen keine Beschränkungen angewendet. Wie praktisch! 🤷‍♂️🔐

Circle, der USDC-Emittent, hat die Möglichkeit, USDC einzufrieren, hat Spekulanten zufolge jedoch irgendwie keine Einfrierungen für Adressen vorgenommen, die mit frühen Libra-Aktivitäten in Zusammenhang stehen. Ein Geheimnis so tief wie ein schwarzes Loch! 🌌🧪

Große Inhaber im gesamten Netzwerk erhöhten ihre Aktivität

Während des Rückgangs bewegten sich auch Walgeldbörsen außerhalb des Libra-Kreises. Ein Käufer erwarb mehr als 17 Millionen US-Dollar an SOL, während er einen nicht realisierten Verlust von 8 Millionen US-Dollar verkraftete. Ein Held oder ein Narr? 🦁💸

Auch SOL-Derivate zeigten den Stimmungsumschwung. 📈📉

Nach dem Einbruch stiegen die offenen Positionen auf über 3 Milliarden US-Dollar. Long-Positionen erreichten mehr als 86 % der aktiven Positionen und viele Short-Positionen wurden während der Bewegung geschlossen oder mussten liquidiert werden. Das Spiel ist im Gange! 🕵️‍♀️🃏

Händler verfolgen nun zwei mögliche Wege. Ein Rückgang unter 130 US-Dollar könnte neue Long-Liquidationen auslösen, während ein Anstieg auf 145 US-Dollar einen Short Squeeze erzwingen könnte. Werden die Würfel wieder rollen? 🎲💣

Verwandte Lektüre: LIBRA-Token-Facilitator Hayden Davis schnappt sich 12 Millionen US-Dollar von Kanye Memecoin YZY 🧙‍♂️💸

Neue Details zu Geldbörsen im Zusammenhang mit dem Libra-Token-Skandal

Mehrere mit dem Libra-Ereignis verbundene Adressen ziehen weiterhin Geld aus dem gescheiterten Token ab und verschieben es in andere Vermögenswerte. 🧙‍♀️🔮

Diese Maßnahmen finden trotz früherer Sperrungen und laufender Betrugsvorwürfe statt. Eine Geschichte, so alt wie die Zeit … oder ein Betrug, so frisch wie ein Neumond! 🌙😈

Der gescheiterte Token erregte Anfang des Jahres Aufmerksamkeit, nachdem er Unterstützung vom argentinischen Präsidenten Javier Milei erhielt. Während des Zusammenbruchs zahlten acht Insider-Wallets 107 Millionen US-Dollar aus. Der Absturz vernichtete innerhalb weniger Stunden auch einen Marktwert von rund 4 Milliarden US-Dollar. Eine Tragödie? Oder eine Farce? 🎭💸

Jüngste Berichte zeigen, dass zwei verfolgte Wallets 61,5 Millionen US-Dollar an SOL für jeweils 135 US-Dollar gekauft haben. Nansen markierte die Adressen Defcy (gekennzeichnet als Libra Deployer) und 61yKS (gekennzeichnet als Libra Wallet). 🧭🕵️‍♂️

Vor den Käufen enthielt die Libra Deployer-Wallet USDC im Wert von mehr als 13 Millionen US-Dollar. Die zweite Adresse enthielt etwa 44 Millionen US-Dollar in USDC. Ein Vermögen oder ein Narrengold? 🏆💸

Ein separater Fall, an dem Kelsier Ventures beteiligt war, hatte ebenfalls Einfluss auf den Geldfluss. Ein US-Richter hat dieses Jahr USDC im Wert von 57,6 Millionen US-Dollar eingefroren. Später hob der Richter das Einfrieren auf, nachdem er zu dem Schluss kam, dass den Opfern weiterhin eine Entschädigung gewährt werden könne. Gerechtigkeit oder eine clevere Lücke? 🧩⚖️

Hayden Davis, der Token-Ersteller, sieht sich ebenfalls mit rechtlichen Anrufen konfrontiert, in denen er eine Interpol Red Notice fordert. Ein argentinischer Anwalt argumentierte, dass Davis aufgrund des Zugriffs auf große Summen fliehen könnte. Ein Flüchtling? Oder ein Meister der Verkleidung? 🕵️‍♂️🎭

Davis wurde auch mit der Einführung mehrerer anderer Meme-Token in Verbindung gebracht, wobei einige dieser Token genauso schnell abstürzten wie Libra. 🚨💥

Ein Projekt verfügte sogar über mehr als 80 % Insider-Angebot und verlor innerhalb von zwei Tagen fast seinen gesamten Wert. Eine Lektion gelernt? Oder eine Warnung ignoriert? 🚩💀

Weiterlesen

2025-11-18 22:47