Laut der Deutschen Bank sind die meisten Stablecoins zum Scheitern verurteilt und verlieren ihre Bindung

Als erfahrener Finanzanalyst habe ich die Entwicklungen in der Welt der Stablecoins mit großem Interesse verfolgt. Die jüngste Analyse der Deutschen Bank zur Nachhaltigkeit der meisten Stablecoins, die auf ihrer internen Untersuchung von 334 Währungsbindungen in den letzten 200 Jahren basiert, deckt sich mit meinen eigenen Beobachtungen und Bedenken.


Als Forscher, der eine eingehende Analyse bei der Deutschen Bank durchführt, habe ich die historische Leistung von 334 Währungsbindungen über die letzten 200 Jahre untersucht. Basierend auf meinen Erkenntnissen glaube ich, dass die meisten Stablecoins zum Scheitern verurteilt sein könnten.

  • „Einige werden vielleicht überleben, obwohl die meisten wahrscheinlich scheitern werden“, schrieb der deutsche Bankenriese in einer am Dienstag veröffentlichten Studie.
  • Die Analysten argumentierten, dass die wenigen Devisenbindungen, die sich seit dem Jahr 1800 durchgesetzt haben, mit Glaubwürdigkeit, Reserven und einem streng kontrollierten Umfeld arbeiteten – alles Dinge, die Stablecoins ihrer Meinung nach nicht haben.
  • Tether (USDT) – der weltweit größte Stablecoin mit einer Marktkapitalisierung von 110 Milliarden US-Dollar – habe ein „Monopol auf dem Stablecoin-Markt, der von Spekulationen und mangelnder Transparenz geprägt ist“, sagten sie.
  • Tether veröffentlicht regelmäßig Reservebescheinigungsberichte mit Hilfe von BDO – dem fünftgrößten Buchhaltungsnetzwerk der Welt. Im Gegensatz zu seinem größten Konkurrenten Circle muss sich das Unternehmen noch einer vollständigen Prüfung durch eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft der Big Four unterziehen.
  • Vor der Veröffentlichung seiner Zertifizierungsberichte musste Tether wegen irreführender Angaben über die Zusammensetzung seiner Reserven Geldstrafen in Höhe von 41 Millionen US-Dollar an die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zahlen.
  • Bei der Untersuchung früherer Währungsbindungen stellten die Forscher fest, dass Stablecoin-Emittenten auf makroökonomische Faktoren achten sollten.
  • „Probleme im Zusammenhang mit Governance und spekulativen Kräften könnten auch darauf hindeuten, wann die Möglichkeit einer Aufhebung der Bindung besteht“, sagten sie.
  • Tether antwortete auf den Bericht der Deutschen Bank, dass es sich zur Untermauerung seiner Behauptungen auf „vage Behauptungen“ stütze und es an „konkreten Daten fehle, um einen allgemeinen Rückgang der Stablecoins vorherzusagen“.

Weiterlesen

2024-05-14 07:27