Kryptowale: Freunde oder Feinde?

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung im volatilen Markt für digitale Vermögenswerte kann ich den tiefgreifenden Einfluss bestätigen, den Wale auf das Ökosystem haben. Die Flut an Transaktionen in den letzten Wochen des Jahres 2024, die an den Weihnachtsrausch dieser Giganten erinnerte, machte mich sowohl neugierig als auch vorsichtig.

Einerseits reduzieren Wale, wenn sie ihre Kryptowährungen halten, die Liquidität, was zu einer Knappheit führt, die möglicherweise die Preise in die Höhe treiben kann. Die Kehrseite wird jedoch deutlich, wenn sie sich zum Verkauf entschließen. Das schiere Ausmaß ihrer Geschäfte löst Schockwellen im Markt aus und führt zu Preisschwankungen, die für Kleinanleger wie mich sowohl berauschend als auch nervenaufreibend sein können.

Die Vorwürfe der Marktmanipulation sind nicht neu, aber ich bleibe skeptisch, bis konkrete Beweise auftauchen. Als Investor ist es wichtig, informiert zu bleiben, eine langfristige Perspektive beizubehalten und zu vermeiden, impulsiv auf Gerüchte oder Panikverkäufe zu reagieren.

Denken Sie am Ende daran: Kryptowale mögen riesig sein, aber sie sind nicht so schlau, wie sie denken – ich habe einmal gesehen, wie einer versuchte, in einem Bärenmarkt stromaufwärts zu schwimmen! Es endete nicht gut für sie, und ich bin zuversichtlich, dass kluge Investoren wie wir diese Giganten weiterhin überlisten werden.

Gegen Ende des Jahres 2024 wurden Kryptowährungs-Wallets der alten Schule wieder aktiv und transferierten zahlreiche Token an Börsen oder andere Konten. Es ist nicht nur das öffentliche Interesse, das diese Transaktionen betreffen; Sie haben auch erhebliche Auswirkungen auf den Markt. Lassen Sie uns untersuchen, wie Waltransaktionen den Markt prägen und warum nicht jeder sie begrüßt.

Inhaltsverzeichnis

Der Weihnachtsrausch der Wale

Am 25. Dezember 2024 übertrug eine ungeöffnete Bitcoin-Wallet aus der Zeit vor etwa 14 Jahren 20,55 Bitcoins an eine andere Adresse. Im Laufe der Jahre stieg der Wert dieser Münzen in dieser Brieftasche um mehr als 2 Millionen US-Dollar. Unterdessen wurde am selben Tag eine weitere Wallet nach einem Jahrzehnt der Inaktivität aktiviert und gab 210 Bitcoins frei, deren Wert in dieser Zeit um etwa 20 Millionen US-Dollar stieg.

Zwei Tage später wurde ein Betrag von 1.940 ETH von der vorab geschürften Wallet an Coinbase übertragen. Diese Ether-Münzen lagen seit der Gründung des Ethereum-Netzwerks inaktiv. In den darauffolgenden Tagen kam es zu mehreren großen Transaktionen, an denen langjährige Inhaber beteiligt waren.

Am 29. Dezember tauchten Nachrichten über eine Überweisung von 7.000 Bitcoins von einem Konto auf, das seit sieben Jahren nicht mehr aktiv war. Dieser große Betrag wurde dann in sieben separate Transaktionen im Wert von jeweils 1.000 Bitcoins aufgeteilt und an verschiedene Konten gesendet.

Zunächst ging man davon aus, dass diese Bitcoins auf verschiedene Wallets übertragen und nicht verkauft wurden. Innerhalb von sieben Jahren schoss der Wert des 7.000-BTC-Stapels von Millionen auf Hunderte Millionen Dollar in die Höhe. Bemerkenswert ist, dass an diesem Tag eine Adresse, die seit 2014 inaktiv war, 357,4 BTC an verschiedene andere Adressen verschoben hat.

Wenn Wale halten

Bis zum 30. Dezember 2024 wird es vier von Krypto-Börsen verwaltete Cold Wallets geben, die zusammen etwa 650.000 Bitcoins halten, was mehr als 3 % des gesamten Bitcoin-Angebots ausmacht. Interessanterweise kontrollieren weniger als 100 Bitcoin-Adressen etwa 15 % des gesamten Angebots. Diese Adressen, bei denen es sich bei vielen wahrscheinlich um Einzelkonten handelt, könnten möglicherweise zu einer rückläufigen Marktumkehr führen, wenn sie sich dazu entschließen, ihre beträchtlichen Bestände zu verkaufen, selbst während eines Aufwärtstrends, wie vom Bitinfocharts-Tool vorgeschlagen.

Wenn Wale ihre Kryptowährung aufbewahren, schränken sie die Verfügbarkeit der Währung ein und verringern so ihre Liquidität. Es ist verblüffend, wenn man bedenkt, dass seit Jahren digitale Münzen im Wert von mehreren Milliarden Dollar im Umlauf sind! Ungefähr die Hälfte aller Bitcoins wird in Wallets aufbewahrt, die zwischen 100 und 10.000 Bitcoins enthalten. Diese Gruppe von Walen beeinflusst die Liquidität und den Wert deutlich stärker als andere. Viele von ihnen haben jahrelang oder sogar über ein Jahrzehnt lang keine Kryptowährungstransaktionen getätigt und so verhindert, dass erhebliche Mengen an Kryptowährungen auf dem Markt zirkulieren.

Wenn Wale verkaufen

Als Forscher, der Kryptowährungsmärkte untersucht, ist mir ein faszinierendes Muster aufgefallen: Wenn ein Wal (ein Großinvestor) beschließt, seine Kryptobestände zu verkaufen, sendet das ein starkes Signal an andere Anleger, dass der betreffende Vermögenswert möglicherweise nicht so gut ist wertvoll wie bisher angenommen. Dieser massive Verkauf ist kaum zu übersehen und macht deutlich, dass jemand, der Millionen in den Vermögenswert investiert hat, seinen Wert nicht mehr für gerechtfertigt hält.

Große Waltransaktionen im Bitcoin-Netzwerk lassen sich aufgrund seiner Transparenz leicht verfolgen und überwachen. Diese bedeutenden Transaktionen erregen online oft Aufmerksamkeit und können Emotionen bei Menschen hervorrufen, insbesondere bei denen, die nicht an Handels- oder Anlagestrategien beteiligt sind. Wenn viele Menschen gleichzeitig emotional werden und in Panik geraten, kann dies, wenn auch nur für kurze Zeit, zu Marktschwankungen oder erhöhter Preisvolatilität führen. Um Störungen zu vermeiden, entladen die Wale ihre Kryptowährung nach und nach.

Im vorherigen Kapitel scheint es, dass die meisten Transaktionen ein gemeinsames Ziel haben: die Übertragung von Kryptowährungen von traditionellen Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH)-Adressen auf neuere Wallets, die verbesserte Datenschutz- und Sicherheitsfunktionen bieten. Diese Transaktionen stehen nicht im Einklang mit dem Konzept des „Wal-Dumpings“, das oft als negativer Marktindikator interpretiert wird.

Angebliche Marktmanipulationen

Am 27. Dezember 2024 las ich als Forscher, der sich mit dem Kryptowährungsmarkt beschäftigte, auf einer bestimmten Plattform die Behauptung von Robert Kiyosaki, in der er mit dem Finger auf den CEO von BlackRock, Larry Fink, zeigte. Laut Kiyosaki gibt es Hinweise darauf, dass BlackRock den Preis von Bitcoin absichtlich senkt und so eine günstige Kaufgelegenheit für die Wale schafft, die Bitcoin für weniger als 100.000 US-Dollar erwerben können.

Als erfahrener Investor mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung auf verschiedenen Finanzmärkten bin ich auf zahlreiche Ansprüche und Behauptungen gestoßen, die einer sorgfältigen Prüfung und Untersuchung bedürfen. Eine solche Behauptung, die mein Interesse geweckt hat, ist Robert Kiyosakis Behauptung über die Manipulation des Kryptomarktes durch Institutionen und vermögende Privatpersonen. Da ich die Finanzkrise von 2008 aus erster Hand miterlebt habe, bin ich nur allzu vertraut mit dem Manipulationspotenzial auf den Finanzmärkten, weshalb diese Behauptung bei mir Anklang findet.

Einer der am meisten publizierten Fälle ist die mutmaßliche Manipulation durch Tether, ein Kryptowährungsunternehmen, von dem viele glauben, dass es aufgrund seiner Größe und seines Einflusses die Macht hat, den Markt zu bewegen. Dieses Problem ist noch lange nicht gelöst, da wir uns dem Dezember 2024 nähern, und ich warte gespannt auf den Ausgang des anhaltenden Kampfes um die Wahrheit in dieser Angelegenheit. Wie immer ist es wichtig, informiert zu bleiben und Vorsicht walten zu lassen, wenn man in finanzielle Vermögenswerte investiert, unabhängig von den Behauptungen beliebter Persönlichkeiten wie Kiyosaki oder dem Ruf eines Unternehmens wie Tether.

Man könnte sich fragen, warum jemand Wale für die absichtliche Preismanipulation auf dem Kryptowährungsmarkt verantwortlich machen würde. Das liegt daran, dass Großinvestoren, sogenannte „Wale“, die Preise tatsächlich erheblich beeinflussen können. Beispielsweise könnte ein Wal eine große Menge Bitcoin (BTC) verkaufen, was zu einem Preisverfall führen würde. Dann würden sie während einer Erholung (Retracement) die gleiche Menge zu einem niedrigeren Preis zurückkaufen und so von der Preisdifferenz profitieren. Zu den weiteren von Walen verwendeten Strategien gehören Rug Pulls und Wash Trading.

Ripple Labs gibt zu, dass sie bereits zuvor Trading-Bots eingesetzt haben. Allerdings haben sie die Vorwürfe, dass sie zur künstlichen Beeinflussung des XRP-Preises eingesetzt wurden, nicht ausdrücklich bestätigt.

Kryptowale: Freunde oder Feinde?

Ähnlich wie die friedlichen Wale im Ozean sind Kryptowale weder Verbündete noch Gegner. Stattdessen stellen sie wesentliche Einheiten dar, die einfach ihren Geschäften nachgehen. Indem wir verstehen, wie sie den Markt beim Handel mit Kryptowährungen beeinflussen, können wir klug auf Walwarnungen reagieren und potenzielle Fallstricke vermeiden. Die Ausnahme ist, wenn diese Wale absichtlich die Preise manipulieren, aber wie bei jeder Herausforderung kann uns auch in solchen Situationen Vorbereitung und Vorsicht dabei helfen, zurechtzukommen.

Weiterlesen

• APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
• TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
• THE PROGNOSE. THE Kryptowährung
• Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
• Fragen Sie einen Professor für römische Geschichte: Gab es jemals Haie im Kolosseum?
• Hallmarks Trailer zu „Holiday Touchdown: A Chiefs Love Story“ nickt T. Swift zu
• 25 wesentliche Verschwörungstheorie-Filme
• EUR AED PROGNOSE
• Japans Börsencrash löst im Jahr 1987 eine weltweite Panik aus – ein professioneller Händler erklärt, warum das passiert
• Die ehrlichsten Zitate der „Tell Me Lies“-Darsteller über die heißesten Szenen der Serie

2024-12-31 14:54