Krypto -Überfall: Die 50 Millionen Dollar im Job, die Sie sprachlos machen werden! 😱💰

von

Im großen Wandteppich der menschlichen Torheit entsteht eine Geschichte, die sich in den heiligen Hallen von Infini Labs entfaltet, einer Neobank, die sich dem ätherischen Reich der Kryptowährung widmet. Diese Institution, ähnlich wie ein zerbrechlicher Vogel, hat sich in ein Netz von Täuschungen befasst, da sie nun Gerechtigkeit gegen einen Ingenieur sucht, einem bestimmten Chen Shanxuan, der beschuldigt wird, fast 50 Millionen Dollar aus seinen Kassen gestohlen zu haben. Ah, die Kühnheit! 🦅

Als die digitale Bank, eine Bastion der Stabilität im turbulenten Krypto -Meer, entfaltet sie ihre Beschwerden, und behauptet, Chen habe in seiner Rolle als leitender Entwickler die „Super -Administrator -Autorität“, als der intelligente Vertrag auf das Mainnet entfesselt wurde, eine kräftige „Super -Administrator“ -Heirung beibehalten. Mit dieser Macht orchestrierte er angeblich einen großen Diebstahl, der mit ungefähr 49,5 Millionen USD in USDC flüchtete, eine Summe, die selbst die stoischsten Seelen eine Augenbraue hochziehen könnte. 💸

In einer dramatischen Wendung, die einem dostoevskischen Roman entspricht, wurde die Klage in der geschäftigen Metropole von Hongkong durch ihre Tochtergesellschaft BP SG Investment Holding Limited eingereicht. Die Erzählung entfaltet sich mit Chen nicht nur als Dieb, sondern als Mann, der durch Schulden und den unersättlichen Appetit eines Spielers belastet wird. Man kann sich nur die Pokerabende vorstellen, die zu einer solchen katastrophalen Entscheidung geführt haben! 🎲

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

Zunächst glaubte der Kreditkartenanbieter der Kryptowährung, dass er den schändlichen Händen von Hackern zum Opfer gefallen war, ein Gespenst, das die digitale Landschaft verfolgt. Wie die Klage offenbart, scheint es jedoch, dass der wahre Bösewicht möglicherweise in seinen eigenen Reihen lauert. Die Gerichtsdokumente fordern, dass Chens Vermögen gefroren ist, eine angemessene Bestrafung für einen Mann, der angeblich seine Talente für das Codieren in ein Mittel zur persönlichen Bereicherung verwandelt hat. 🥴

Im Februar verschwanden während des Überfalls, der Schockwellen durch die Krypto-Community schickte, ohne die notwendige Multi-Signatur-Genehmigung. Chen soll mit seinem ungeprüften Zugang diesen großen Diebstahl orchestriert haben und die Firma über die Tiefen des Verrats nachdenken lassen.

Tage vor dieser rechtlichen Schritte verlängerte Infinis Gründerin Christian Li einen Olivenzweig in den sogenannten „Hacker“, der sie einlud, an einer weißen Hutvereinbarung teilzunehmen. Es wurde ein Kopfgeld von 20% angeboten, ein verlockender Bissen für jeden Schurken, falls sie sich dafür entscheiden, die schlecht gotten zu gewährleisten. Ah, die Ironie! Ein Dieb, dem eine Belohnung für ihre eigene Rückkehr zum Anstand angeboten wurde! 🤔

Der Exploit: Eine Meisterklasse im Insiderverrat

Jeremiah O’Connor, der CTO und Mitbegründer von Trugard, belastete dieses Debakel und bezeichnete es als „Beispielbuchbeispiel für einen Insider-Angriff“ in der Web3-Domain. Er beklagte die Gefahr, einem einzelnen Ingenieur über einen intelligenten Vertrag unkontrolliert zu werden, wodurch ein prekärer zentraler Ausfallpunkt geschaffen wurde.

„Anstatt ihre Super -Administrator -Privilegien wie versprochen zu widerrufen, hielt dieser Ingenieur eine geheime Hintertür, täuschte sein eigenes Team und machte sich mit 50 Millionen Dollar ab“, bemerkte O’Connor, sein Ton tropfte vor Ungläubigkeit. „Wenn die Vorwürfe wahr sind, macht ihr Motiv-die Beschleunigung von Glücksspielverlusten-die Situation noch alarmierender. Wenn die finanzielle Verzweiflung uneingeschränkte Kontrolle erfüllt, sind die Ergebnisse fast immer katastrophal.

In einer Welt, in der Vertrauen so zerbrechlich ist wie das Web einer Spinne, betonte O’Connor die Notwendigkeit von Sicherheitsmaßnahmen, die über den bloßen Glauben hinausgehen. Hätte Infini dezentrale Schutzmaßnahmen implementiert-z. B. Multisignature-Brieftaschen, Transparenz oder Zeitpläne für Verwaltungsänderungen-, hätte dieses Unglück hätte abgewendet werden können. In der Tat ist jedes Projekt, das eine einzelne Person „absolute Kontrolle“ gewährt,, wie er es treffend ausdrückte, „um Ärger zu fragen“.

„In Web3 geht es bei Sicherheit nicht um Vertrauen. Es geht um überprüfbare, erzwungene Schutzmaßnahmen, bevor die Dinge nach Süden gehen“, schloss O’Connor und ließ uns über die Weisheit seiner Worte nachdenken.

Weiterlesen

2025-03-20 18:15