Krypto-Rechnungen überleben epische 9-Stunden-Hausmarathon

  • Nach einer 9-stündigen Sitzungsabstimmung genehmigt das Haus Kryptorechnungen und beweist, dass Geduld bei der Gesetzgebung eine Tugend ist-oder ein Fluch.
  • GOP blockiert das CBDC -Verbot der Verteidigungsrechnung und zeigt, dass einige Dinge einfach zu wichtig sind, um dem gesunden Menschenverstand überlassen zu werden.
  • Politische Entscheidungsträger streiten sich über Datenschutz- und digitale Dollarfragen, denn warum sollten Sie eine Entscheidung treffen, wenn Sie eine Debatte führen können?

Am Mittwoch unternahm das US-Repräsentantenhaus nach einer neunstündigen Verfahrensabstand einen großen Schritt zur Regulierung von Kryptowährungen. Der Gesetzgeber förderte drei Schlüsselgesetze: das Clarity Act, das Genius Act und das Anti-CBDC-Überwachungsgesetz. Die Abstimmung verging knapp, 217-212. Trotz starker Opposition haben sich die Rechnungen ohne Einbeziehung eines Verbots der Digitalwährungen (CBDCs) der Zentralbank voranschreiten. Es ist ein kleiner Schritt für Crypto, aber ein riesiger Sprung für gesetzgeberische Geduld.

Nach monatelangen Debatten über das kontroverse CBDC -Verbot des Kongresses entfernte der Gesetzgeber den umstrittenen Abschnitt aus den Kryptorechnungen. Sie diskutieren nun die überarbeiteten Gesetzesvorlagen als Änderung des Must-Pass National Defense Authorization Act (NDAA). Weil Sie wissen, wie kann man die Nation besser verteidigen, als sich über digitale Dollars zu streiten?

Die Abteilungen des Hauses unterstreichen GOP -Bedenken hinsichtlich CBDCs

Einige Republikaner des Hauses weigerten sich, den Umzug zu unterstützen, um die Kryptogesetzgebung voranzutreiben, weil sie der Ansicht sind, dass die Gesetzesvorlagen die Federal Reserve nicht klar daran hindern, einen digitalen Dollar zu schaffen. Der ursprüngliche Gegner der republikanischen Republikanischen Republikaner Tim Burchett, die gegen die Bills weiter voranschreiten, veröffentlichte ein Video zur Verwirrung, dass Verhandlungen dazu führten, dass das CBDC -Verbot Teil der NDAA wurde. Burchett warnte, dass die Veränderung der Krypto -Gesetze den Fortschritt der Gesetzesvorlagen in die Gefahr in den Senat bringen könnte. Es ist wie ein Spiel mit legislativen heißen Kartoffeln, aber mit mehr Papierkram und weniger Spaß.

Quelle x

In einem der beliebtesten Tweets twitterte Rep. Marjorie Taylor Greene ihren Einspruch an sie und schrieb: „Ich kann nicht stimmen, Rechnungen zu verabschieden, die die Umsetzung der digitalen Überwachung fördern, die als Innovation getarnt wird.“ Diese Denkweise ist ein Hinweis auf langjährige Bedenken, dass die Einführung von CBDCs nur die finanzielle Privatsphäre verringern und das Eindringen der Regierung ermöglichen würde. Weil, wissen Sie, wer braucht Privatsphäre, wenn Sie einen digitalen Pfad von jedem Cent haben, den Sie ausgeben?

Steve Scalise, Mehrheitsführer der Hausmehrheit, erwähnte, dass die Stimmen über das Clarity Act und das Genius Act getrennt werden würden, um den Prozess zu beschleunigen. Der Sprecher des House, Mike Johnson, gab zu, dass sie die Zeitpläne nach Bedarf anpassen könnten, da die Partei trotz interner Spannungen weiterhin die Legislativagenda voranzagte. Es ist, als würde man versuchen, Katzen zu helden, aber mit mehr Reden und weniger Miehungen.

Historische Abstimmung Spurs Reaktionen von Gesetzgebern

Eleanor Terrett gab ein Update wie folgt: Klarheit vielleicht nächste Woche. Der Gesetzgeber planen, der NDAA-Verteidigungsgesetze Anti-CBDC-Sprache hinzuzufügen. Sie wiederholte, dass die lange Stimme nur eine Verabschiedung von Regeln war, nicht die Gesetzesvorlage. Weil im Kongress die Regeln genauso wichtig sind wie das Spiel selbst.

Quelle – x

Das Haus des Hauses Daily Press wurde getwittert, um die Stimmen von 217-212 zu bestätigen, mit dem House Genius Act, der endgültigen Abstimmung über das Genius-Gesetz, bald zu folgen, um mit den Krypto-Gesetze fortzufahren. Das Ergebnis schafft die Voraussetzungen für zusätzliche gesetzgeberische Schritte und hebt die verbleibende Uneinigkeit gegenüber CBDCs hervor, da diese Bestimmungen Gegenstand verschiedener Gesetze werden. Die Pattsituation enthüllt den kniffligen Mittelweg, den der Gesetzgeber zwischen der Förderung der Krypto-Innovation und der Verwaltung von Datenschutz- und Geldpolitikfragen überspannen muss. Es ist ein Balanceakt, der einen Drahtwanderer erröten lässt. 🤯

Weiterlesen

2025-07-17 20:58