Koreas Stablecoin-Drama: Banken, Technologie & Politischer Blödsinn! 💰

von

Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, dass ein Land mit digitalen Ambitionen ein Stablecoin-System benötigen muss, damit es nicht im gnadenlosen Wettlauf der Moderne zurückbleibt. Daher hat Südkorea mit der ganzen Anmut einer Gesellschaftsmatrone, die eine besonders vorteilhafte Ehe arrangiert, beschlossen, sein Gesetz über digitale Vermögenswerte bis Januar zu regeln. Die Regierungs- und Oppositionsparteien haben sich nach vielen theatralischen Verhandlungen (und nicht geringem Seufzen beim Tee) endlich auf ein bankgeführtes Konsortiumsmodell für die Ausgabe von KRW-Stablecoins geeinigt. 🎭

Eine äußerst angenehme Zusammenfassung

  • Die Banken, diese ehrwürdigen Institutionen finanzieller Anständigkeit, sollen die Mehrheitsbeteiligung halten – obwohl sie sich herablassen werden, die Beteiligung dieser unverschämten Technologiefirmen zuzulassen. Wie großzügig.
  • Die Regierung hat bis zum 10. Dezember Zeit, ihren Vorschlag einzureichen – eine Frist, die mit der Subtilität einer Mutter gesetzt wird, die ihre Tochter daran erinnert, dass sie nicht jünger wird.
  • Weitere Reformen sollen die finanzielle Sicherheit stärken (damit wir nicht noch mehr Hacking-Skandale ertragen müssen – wie vulgär!), die Aufsicht über Geldwäsche ausweiten (weil Geldwäsche so sehr deklassiert ist) und die Kapitalmarkttransparenz fördern (denn was wäre eine Gesellschaft ohne ein wenig Anstand?).

Hinter verschlossenen Türen – dort, wo die besten politischen Intrigen stattfinden – haben die Gesetzgeber den ziemlich langwierigen Streit darüber beigelegt, wer Won-basierte Stablecoins ausgeben sollte. Laut einem Bericht der Maeli Business Newspaper (natürlich eine Veröffentlichung von einwandfreiem Ruf) einigten sich die Parteien auf ein Konsortiumsmodell. Man kann sich vorstellen, wie die Banker triumphierend mit ihren Gläsern anstoßen, während die Tech-Unternehmer in ihre hausgemachten Milchkaffees murmeln. ☕

Uns wird gesagt, dass die Struktur darauf abzielt, der Besessenheit der Bank of Korea von Währungsstabilität gerecht zu werden und gleichzeitig dem Privatsektor gerade genug Raum für Innovationen zu geben – allerdings nicht so sehr, dass sie einen Skandal auslöst. Mit dem ganzen Stolz einer Debütantin, die ihre schönsten Stickereien präsentiert, bezeichneten die Beamten dies als eine „Stablecoin im koreanischen Stil“, komplett mit Sicherheitsvorkehrungen in Bezug auf Reserven und Ausgabe. Wie beruhigend langweilig.

Eine äußerst dringende Frist

Kang Joon-hyun, ein hochrangiger Abgeordneter der Demokratischen Partei, erklärte, dass die Regierung ihren Vorschlag bis zum 10. Dezember vorlegen müsse – andernfalls. (Das „oder sonst“ war impliziert, wie es in solchen Angelegenheiten üblich ist.) Sollte die Regierung dieser höchst vernünftigen Forderung nicht nachkommen, werden die Gesetzgeber mit ihrer eigenen Version fortfahren – eine Aussicht, die sicherlich so schrecklich ist wie ein unerwarteter Besuch der Schwiegermutter. Es wird erwartet, dass der Gesetzentwurf im Januar verabschiedet wird, natürlich unter der Voraussetzung, dass in der Zwischenzeit niemand etwas schrecklich Dummes tut.

Das neue Gesetz baut auf dem Digital Asset Basic Act auf, der Anfang dieses Jahres verabschiedet wurde – einem Dokument, das Lizenzstandards, Reserveschutzregeln und Compliance-Verpflichtungen mit der Sorgfalt einer Gouvernante festlegt, die sicherstellt, dass ihre Schützlinge nicht nachlassen. Die neueste Gesetzgebung zielt darauf ab, die verbleibenden Lücken zu schließen und digitale Vermögenswerte eher wie traditionelle Finanzprodukte zu behandeln – denn nichts zeugt von „Fortschritt“ so sehr wie die Gewährleistung, dass sich das Neue genau wie das Alte verhält. Außerdem werden klarere Regeln für in den USA ansässige Stablecoins festgelegt, damit diese dreisten amerikanischen Token nicht weiterhin wie ein überheblicher Hausgast den Markt dominieren.

Beamte bestehen darauf, dass rechtzeitige Fortschritte unerlässlich sind, da die Krypto-Einführung in Korea weiter zunimmt – insbesondere bei den 20- bis 50-Jährigen, die offensichtlich nichts Besseres mit ihrer Zeit anzufangen haben. Verzögerungen bei der Regulierung haben Befürchtungen geweckt, dass lokale Firmen hinter die USA, die EU und Japan zurückfallen könnten – alle haben, wie wir versichert werden, die Stablecoin-Aufsicht mit der ganzen Begeisterung einer Gesellschaftsmatrone verschärft, die auf einer Gartenparty die Kleiderordnung durchsetzt.

Weitere Reformen – Warum jetzt aufhören?

Auf dem Treffen wurden auch separate Gesetzentwürfe zu Finanzsicherheit und Markttransparenz behandelt – Themen, die zwar furchtbar wichtig, aber auch furchtbar langweilig sind. Nach mehreren Hacking-Vorfällen will der Gesetzgeber das Gesetz über den elektronischen Finanzverkehr überarbeiten – denn offenbar ist es immer noch verpönt, die digitalen Türen unverschlossen zu lassen. Zu den vorgeschlagenen Änderungen gehören strengere Strafen und eine Durchsetzung nach einem Vorfall – denn nichts schreckt Fehlverhalten so sehr ab wie die Androhung von Konsequenzen.

Auch bei Kapitalmarktreformen arbeitet die Regierung mit Oppositionsparteien zusammen – denn was wäre Politik ohne ein wenig performative Zusammenarbeit? Dazu gehören obligatorische Übernahmeangebote in bestimmten Unternehmenssituationen (wie spannend) und aktualisierte Regeln für die Aktienzuteilung (damit normale Anleger einen gerechteren Zugang erhalten – eine Idee, die so radikal ist, als würde man den Bediensteten erlauben, am selben Tisch zu speisen).

Weiterlesen

2025-12-01 07:23