Kontroverse um Jordan Chiles: USA Gymnastics führen neue Probleme mit der Entscheidung an

Als ehemalige Sportlerin, die die Höhen und Tiefen des Wettkampfs erlebt hat, kann ich sowohl Sabrina Chiles als auch Ana Barbosu in dieser herzzerreißenden Situation tiefes Mitgefühl vermitteln. Es ist bedauerlich, dass Regeln und technische Details ihre unglaublichen Leistungen und ihren Sportsgeist in den Schatten gestellt haben.


Jordan Chiles ist in ihrem Kampf um Bronze nicht allein.

Als engagierter Anhänger teile ich mit, dass Ana Barbosu aus Rumänien zwar vom Internationalen Sportgerichtshof (CAS) mit der dritten Medaille im Einzelturnier am Boden ausgezeichnet wurde, sowohl USA Gymnastics (USAG) als auch US Olympic & Das Paralympische Komitee (USOPC) lässt nichts unversucht, um Jordaniens Bronzemedaille zu sichern.

In jüngerer Zeit haben beide Parteien Bedenken geäußert, dass die Communications Association for Sport (CAS) Organisationen nicht zeitnah über den Fall und die anschließende Anhörung im Zusammenhang mit der Medaillenentscheidung informiert.

In einer am 14. August veröffentlichten Erklärung gab die USAG an, dass sie erst am 9. August von dem Fall erfahren habe – drei Tage nach seiner Einreichung, nach Ablauf der Frist für die Einreichung von Einwänden bezüglich der Panelisten und nur wenige Stunden vor der Anhörung. Diese Verzögerung war darauf zurückzuführen, dass das Schiedsgericht für Sport (CAS) die Verfahrensunterlagen an falsche E-Mail-Adressen gesendet hatte.

Da wir außerdem den Videobeweis betonen, der zeigt, dass Jordans Anfrage innerhalb der Frist von einer Minute eingereicht wurde, fügte die USAG hinzu: „Darüber hinaus hat der CAS USA Gymnastics und uns bis zum heutigen Tag keine Erklärungen zu Interessenkonflikten von irgendeinem Diskussionsteilnehmer vorgelegt.“ habe solche Enthüllungen nicht gesehen.“

Die Organisation schloss ihre Ankündigung mit der Zusicherung, dass sie das Urteil weiterhin anfechten werde, um Gerechtigkeit für Jordan Chiles sicherzustellen.

In einer Erklärung gegenüber CNN erklärte das US-amerikanische Olympische und Paralympische Komitee, dass es aufgrund der Verwendung falscher E-Mails mit ähnlichen Problemen konfrontiert sei, was zu Verzögerungen beim Erhalt von Informationen geführt habe. Infolgedessen war der Ausschuss nicht in der Lage, innerhalb eines angemessenen Zeitrahmens angemessen zu reagieren oder ausreichende Beweise zu sammeln.

Zunächst wurde Jordan die Medaille aberkannt, weil das CAS feststellte, dass die Untersuchung ihrer Punktzahl vier Sekunden nach Ablauf der einminütigen Frist eingereicht worden war. Allerdings behauptete die USAG später, dass sie ein mit einem Zeitstempel versehenes Video eingereicht hätten, aus dem hervorgehe, dass die Untersuchung bei 47 Sekunden und dann noch einmal bei der 55-Sekunden-Marke platziert worden sei, was darauf hindeutet, dass sie innerhalb der Frist erfolgt sei.

Das TAS wies die Beweise jedoch zurück.

Am Montag erhielt USA Gymnastics eine Mitteilung des Internationalen Sportgerichtshofs (CAS), in der es heißt, dass seine Regeln die Neubewertung einer Schiedsentscheidung nicht zulassen, selbst wenn zwingende neue Beweise ans Licht kommen. In einer am 12. August auf dem X-Konto der Organisation veröffentlichten Nachricht wurde ihre tiefe Enttäuschung über diese Benachrichtigung zum Ausdruck gebracht und ihre Absicht bestätigt, alle verfügbaren Optionen und Berufungsverfahren zu prüfen, einschließlich der Berufung beim Schweizer Bundesgericht, um eine faire Wertung, Platzierung und Medaillenvergabe für Jordanien sicherzustellen .

Am 13. August drückte USAG über

Lesen Sie weiter, um eine vollständige Aufschlüsselung dieser anhaltenden Kontroverse zu erhalten.

Eine Woche nach dem Goldsieg des Team USA im Mannschaftsfinale der Damen im Kunstturnen bei den Olympischen Spielen 2024 wollte sich Jordan Chiles im Finale des Bodenturnens der Damen ihre erste olympische Einzelmedaille sichern. Als letzte Teilnehmerin der Veranstaltung war ihr bewusst, dass sie die Ergebnisse der Brasilianerin Rebeca Andrade (14,166), der US-Amerikanerin Simone Biles (14,133) und der Rumänin Ana Barbosu (13,700) übertreffen musste, um auf das Podium zu gelangen. Nach ihrem von Beyoncé inspirierten Auftritt erhielt Chiles eine Punktzahl von 13,666 und belegte damit den fünften Platz im Wettbewerb.

Nachdem sie es mit ihren Trainern besprochen hatten, stellten sie offiziell die Wertung eines Zuges in Chiles Routine, bekannt als Tour Jeté Full, in Frage. Wie NBC Olympics erklärt, handelt es sich bei einer Untersuchung um einen Streit über das Ergebnis einer Übung, der erst eingeleitet werden kann, nachdem das Endergebnis des Turners angezeigt wurde und bevor der nächste Teilnehmer mit seiner Übung beginnt. Ist der Turner der letzte, der antritt, gibt es nach der Anzeige des Ergebnisses auf der Anzeigetafel eine Frist von einer Minute, um die schriftliche Anfrage einzureichen. In diesem Fall ging es bei der Wertungsabfrage um einen Zwischensprung in der Routine Chiles. Der Olympioniken und NBC-Turnanalyst John Roethlisberger erwähnte während der Übertragung, dass Chiles in der Mannschaftsqualifikation und im Finale keine Anerkennung für diese Fähigkeit erhalten habe. Ihre Trainer waren der Meinung, dass sie im Finale besser abgeschnitten hatte, und beschlossen daher, eine Anfrage einzureichen, da sie nichts zu verlieren hatten. Nach Überprüfung der Übung gaben die Kampfrichter der Untersuchung statt und gaben Chiles 0,1 Punkte für den Sprung, was ihre Punktzahl auf 13,766 für den dritten Platz erhöhte.

Chile weinte vor Freude, als es das Ergebnis sah, und holte sich die Bronzemedaille. Barbosu hingegen, die nach ihrer beeindruckenden Show begeistert die rumänische Flagge gehisst hatte, verpasste letztlich den Platz auf dem Podium.

Nach meinem emotionalen Abschied von der Bercy Arena nutzte ich die sozialen Medien, um meine Dankbarkeit auszudrücken. Auf Instagram schrieb ich: „Vielen Dank an alle für eure herzerwärmenden Nachrichten!“ Ich habe beschlossen, mich für eine Weile von den sozialen Medien zurückzuziehen.

Chiles sprach weiter über das unglaubliche Gefühl, das sie verspürte, als sie erfuhr, dass sie die Bronzemedaille gewonnen hatte. Als sie über den Moment nachdachte, drückte sie eine Mischung aus Gefühlen und Gedanken zu „Good Morning America“ aus. „Ich könnte nicht zufriedener mit mir selbst sein“, sagte sie und würdigte Ana Barbosu als Ausnahmesportlerin, die im Turnen viel erreicht hat. Dies zeigt ihren Stolz nicht nur auf sich selbst, sondern auch auf ihre Mitbewerberin.

Als Reaktion auf Betrugsvorwürfe in den sozialen Medien verteidigte Trainerin Cecile Canqueteau-Landi das US-Team. Auf Instagram schrieb sie: „Normalerweise fühle ich mich nicht gezwungen zu antworten, aber dieses Mal werde ich es tun. Jordan Chiles‘ höchstmöglicher Startwert am Boden liegt bei 5,9. Bei der Qualifikation und dem Mannschaftsfinale erhielt sie eine 5,8, was uns gelungen ist.“ Keine Frage, da nicht alle Elemente abgeschlossen waren. Ich war jedoch der Meinung, dass sie besser abschneidet, und da ich nichts zu verlieren hatte, wurde meine Bitte um die Bronzemedaille angenommen Ich bin unglaublich stolz auf ihre Leistung.“

Als treuer Anhänger muss ich mitteilen, dass meine Begeisterung für unsere Turnerinnen zwar unbändig war, es aber den Anschein hatte, dass nicht alle das Gleiche empfanden. Der Rumänische Turnverband trat zugunsten von Barbosu und Sabrina Maneca-Voinea ein, die den vierten Platz belegten. Sie argumentierten, dass die Untersuchung im Fall Chiles nach Ablauf der Frist von einer Minute eingeleitet worden sei, und bestritten eine Hinrichtungsstrafe von 0,1 gegen Maneca-Voinea.

Es vergingen ein paar Tage, und Chiles‘ Mutter Gina äußerte die „beleidigenden rassistischen Äußerungen“, auf die sie online gestoßen war. In einem Beitrag auf X drückte sie ihre Erschöpfung gegenüber denen aus, die behaupten, es gäbe es nicht mehr. „Meine Tochter ist eine geschätzte Olympionikin, die mit zahlreichen Auszeichnungen ausgezeichnet wurde, ein beispielloses Herz und außergewöhnlichen Sportsgeist besitzt … und doch wird sie auf eine schändliche Weise abgestempelt.“

Das Schiedsgericht für Sport bestätigte die Berufung von Barbosu mit der Begründung, dass die Untersuchung von Chiles nach Ablauf der einminütigen Frist eingereicht worden sei. Infolgedessen stellte das Gericht Chiles‘ ursprüngliche Punktzahl von 13,666 wieder her, während Maneca-Voineas Antrag bezüglich ihrer Hinrichtungsstrafe abgewiesen wurde.

Die US-amerikanischen Turnerinnen Biles, Suni Lee, Jade Carey und Hezly Rivera brachten ihre Unterstützung für Barbozu zum Ausdruck. Auf Instagram Stories erklärte Carey: „Es ist unfair, den Athleten für den Fehler eines anderen zu bestrafen. Du bist immer ein Olympiasieger, auf den du stolz sein kannst, Jo.“ Unterdessen freute sich der rumänische Ministerpräsident Ciolacu auf Facebook über die Wiederaufnahme von Barbosu als Dritter und sagte: „Die Gerechtigkeit wurde gewahrt.“

Das Internationale Olympische Komitee hat nach einem Urteil des Schiedsgerichts für Sport und einer Anpassung der Rangliste durch den Internationalen Turnverband entschieden, dass die Rumänin Ana Barbosu die von Chile gewonnene Bronzemedaille im Finale des Bodenturnens im Kunstturnen der Frauen erhalten wird. Das IOC kommuniziert derzeit mit Rumänien und dem Olympischen und Paralympischen Komitee der Vereinigten Staaten über die Neuzuteilungszeremonie bzw. die Rückgabe der Bronzemedaille.

Danach dachte Barbosu über ihre Entscheidung nach.

„Sabrina, Jordan, meine Gedanken sind bei dir“, schrieb die 18-Jährige am 11. August auf Instagram Stories. „Ich verstehe, was du durchmachst, denn ich war in einer Ähnliche Situation. Aber ich bin zuversichtlich, dass Sie noch stärker zurückkommen werden. Aus tiefstem Herzen hoffe ich, dass wir alle drei gemeinsam auf dem gleichen Podium stehen werden. “

„Diese missliche Lage wäre nicht eingetreten, wenn die Verantwortlichen sich an die Regeln gehalten hätten“, fügte sie hinzu. „Wir Sportler tragen keine Schuld, und die gegen uns gerichtete Feindseligkeit ist verletzend. Ich wollte diese Ausgabe der Olympischen Spiele 2024 in Paris mit dem wahren Geist des Olympismus, dem wahren Wert der Welt, abschließen.“

USA Gymnastics argumentierte, dass ihre Anfrage für die Turnerin Alyssa Baumann, die sie im Namen ihrer Trainerin Cecile Landi eingereicht hatte, innerhalb des festgelegten Zeitrahmens gestellt worden sei, und legte Beweise zur Untermauerung dieser Behauptung vor. Sie gaben an, dass sie am 11. August einen Brief und einen Videobeweis an das Schiedsgericht für Sport geschickt hatten, aus denen hervorging, dass Landi 47 Sekunden nach Veröffentlichung des Punktestands eine Anfrage gestellt hatte, deutlich innerhalb der 1-Minuten-Frist gemäß den FIG-Regeln. Darüber hinaus forderte USA Gymnastics den CAS auf, seine Entscheidung zu überarbeiten und Baumanns Bronzemedaillenergebnis von 13,766 wiederherzustellen.

Nach dem Versand des Briefes und des Videos wurde USA Gymnastics vom CAS darüber informiert, dass seine Regeln eine Neubewertung einer Schiedsentscheidung nicht zulassen, selbst wenn zwingende neue Beweise vorgelegt werden. Diese Nachricht hat uns äußerst entmutigt, aber wir sind entschlossen, alle verfügbaren Optionen und Berufungsmöglichkeiten zu prüfen, beispielsweise beim Schweizer Bundesgericht, um eine faire Wertung, Platzierung und Medaillenanerkennung für Jordanien sicherzustellen.

Weiterlesen

2024-08-15 20:50