Könnte Bitcoin Gold ersetzen? Der CEO von Blockstream erkundet sein Potenzial als neuer Finanzstandard

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung fand ich das Gespräch von Anna Tutova mit Dr. Adam Back wirklich aufschlussreich. Seine Einblicke in die Ursprünge und die Zukunft von Bitcoin waren geradezu inspirierend, insbesondere angesichts seiner Pionierrolle bei der Entwicklung der Kryptowährung.

Während der jüngsten Veranstaltung der BTC Prag-Konferenz führte Anna Tutova, Leiterin von Coinstelegram, einen aufschlussreichen Dialog mit Dr. Adam Back, dem CEO von Blockstream, der eine entscheidende Rolle bei der Entwicklung von Bitcoin spielt. Dr. Back äußerte seine Ansichten zur Entwicklung von Bitcoin, seiner Dezentralisierung und den möglichen Folgen genehmigter Spot-Bitcoin-ETFs.

Diese Person ist eine bemerkenswerte Persönlichkeit sowohl in der britischen Kryptographie als auch in der Informatik und hat die Entwicklung digitaler Währungen, insbesondere Bitcoin, maßgeblich beeinflusst. 1997 entwickelte er Hashcash, ein System zur Bekämpfung von E-Mail-Spam, das beim Versenden von E-Mails einen hohen Rechenaufwand erfordert. Dieses geniale Konzept erwies sich als entscheidend für den Mining-Prozess von Bitcoin und prägte direkt dessen Sicherheit und Dezentralisierung. Satoshi Nakamoto, der anonyme Schöpfer von Bitcoin, würdigte Backs Arbeit im ersten Bitcoin-Entwurf und betonte die entscheidende Rolle, die Hashcash bei der Gestaltung der Bitcoin-Struktur spielte.

Die Ursprünge von Bitcoin und seine dezentrale Natur

Ursprünglich befasste sich Back mit seinen ersten Auseinandersetzungen mit digitalen Zahlungssystemen wie DigiCash. Er wies darauf hin, dass DigiCash zwar Datenschutzeigenschaften besitze, seine zentralisierte Struktur jedoch zum Scheitern verurteilt sei. Diese Lektion von DigiCash beeinflusste die Entwicklung von Bitcoin, bei dem der Schwerpunkt auf Dezentralisierung gelegt wird, um seine Haltbarkeit zu gewährleisten. Back stellte klar, dass Dezentralisierung bei Bitcoin bedeutet, dass das Netzwerk auch dann bestehen kann, wenn sich einige Mitglieder zurückziehen, was Widerstand gegen Unterdrückung bietet und die Langlebigkeit des Netzwerks gewährleistet.

Bitcoin als digitales Gold: Eine Grundlage für die Zukunft?

Die Idee, dass Bitcoin wie „digitales Gold“ funktionieren kann, wurde im Kryptowährungssektor ausführlich diskutiert. Diese Vorstellung legt nahe, dass Bitcoin, ähnlich wie Gold, derzeit als wertvolle Anlageklasse wahrgenommen wird, die hauptsächlich zur Wertspeicherung und zum Schutz vor Inflation und wirtschaftlicher Instabilität dient. Back schlug jedoch vor, dass die Zukunft von Bitcoin noch ehrgeiziger sein soll – eine Zukunft, in der Bitcoin einen neuen globalen Finanzstandard etablieren könnte, der nicht auf physischem Gold, sondern auf digitalen Vermögenswerten basiert.

Das betrachtete Konzept ist tief in den besonderen Merkmalen von Bitcoin verwurzelt. Ähnlich wie Gold in der Vergangenheit die globale Wirtschaftsstruktur unterstützte, hat Bitcoin aufgrund seiner begrenzten Verfügbarkeit und seines dezentralen Charakters das Potenzial, eine moderne, digitale Version zu unterstützen. Diese Idee wird durch „The Bitcoin Standard“ von Saifedean Ammous untermauert, der davon ausgeht, dass Bitcoin eine Rückkehr zu einem Goldstandard anführen könnte, diesmal jedoch mit einem digitalen Vermögenswert. Er weist darauf hin, dass Bitcoin aufgrund seiner Vertrauenswürdigkeit, seiner Inflationsresistenz und seiner Dezentralisierung ein starker Anwärter auf eine solche Rolle ist, insbesondere da sich die Welt weiter in Richtung einer stärkeren Digitalisierung wandelt.

Die Rolle von Spot-Bitcoin-ETFs

Als Analyst stellte ich fest, dass einer der Kernpunkte unseres Gesprächs sich um die Auswirkungen von Spot-Bitcoin-Exchange-Traded-Funds (ETFs) drehte. Auch wenn Bitcoin-Befürworter diese ETFs vielleicht nicht als unverzichtbar ansehen, erfüllen sie einen wichtigen Zweck, indem sie den Zugang zu Bitcoin-Investitionen verbessern. Durch das Angebot dieser Möglichkeit können auch weniger technikaffine Menschen am Bitcoin-Markt teilhaben. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass eine übermäßige Abhängigkeit von Spot-Bitcoin-ETFs das grundlegende Wertversprechen von Bitcoin, nämlich die Selbstsouveränität, schwächen könnte, da diese ETFs in traditionellen Finanzsystemen agieren, denen das gleiche Maß an Zensurresistenz und Unabhängigkeit fehlt wie der direkte Besitz von Bitcoin.

Die Bedeutung der Selbstfürsorge

Back betonte die Bedeutung der Selbstverwahrung bei Bitcoin, bei der Einzelpersonen ihre privaten Schlüssel behalten und ihre Transaktionen unabhängig verwalten. Er glaubt, dass diese Fähigkeit, das eigene Vermögen zu kontrollieren, für den Wert von Bitcoin von grundlegender Bedeutung ist und Schutz vor dem Einfrieren und Zensur von Vermögenswerten bietet. Er wies darauf hin, dass Spot-Bitcoin-ETFs den Vermögenswert zwar einem breiteren Publikum zugänglicher machen können, sie jedoch nicht das gleiche Maß an Freiheit und Sicherheit bieten wie das direkte Halten von Bitcoin.

Die Zukunft der institutionellen Investition in Bitcoin

Abschließend befasste sich Back mit dem aktuellen Szenario institutioneller Investitionen in Bitcoin. Obwohl einige Hedgefonds und eine Handvoll Pensionsfonds investiert haben, steht die breite institutionelle Akzeptanz noch aus. Back geht davon aus, dass wir in Zukunft möglicherweise größere institutionelle Investitionen erleben werden, die möglicherweise die Position von Bitcoin als wichtiger globaler Finanzwert stärken.

Weiterlesen

2024-08-19 21:15