Ich glaube, ich habe das seltsam verwirrende Ende von Beetlejuice herausgefunden

Als lebenslanger Kinoliebhaber, der schon einiges von Tim Burtons abgedrehter Brillanz gesehen hat, muss ich sagen, dass mich die Fortsetzung seines Klassikers „Beetlejuice Beetlejuice“ aus dem Jahr 1988 verwirrter zurückgelassen hat als eine Katze in einem Raum voller Schaukelstühle. Der Film beginnt mit einer wunderbaren Portion Burtons makaberem Humor, nimmt dann aber eine scharfe Wendung in die Sphären des Bizarren und Unerklärlichen.


Warnung: Spoiler voraus für Beetlejuice, Beetlejuice.

In der Fortsetzung von Tim Burtons Film „Beetlejuice“ aus dem Jahr 1988 mit dem Titel „Beetlejuice: Sequel“ lässt sich seine Besonderheit nicht leugnen. Schließlich war es der Originalfilm, der Burtons unverwechselbare Mischung aus schwarzem Humor und Exzentrizität einem breiteren Publikum vorstellte. Wenn in der Fortsetzung nicht mindestens eine Figur in einer Claymation-Szene von einem Hai angegriffen worden wäre, wäre ich bereit, eine Rückerstattung zu verlangen. Zum Glück musste ich das nicht.

Einfacher ausgedrückt: Es gibt ein Standardniveau von Tim Burtons einzigartigem Stil und dann gibt es eine bizarre Wendung, die einen dazu bringt, die Handlung und die Charaktere in Frage zu stellen, wie zum Beispiel Jenna Ortega, die plötzlich schwanger erscheint. Das Finale von „Beetlejuice“ gleicht einem ungebetenen, berauschten Gothic-Drama aus einer anderen Tim-Burton-Produktion, das sich unerwartet dem Film anschließt.

Anfangs war ich völlig verwirrt. Die Ereignisse, die sich abspielten, machten mich sprachlos und ich hatte Mühe, ihre Bedeutung zu verstehen. Um es einfach auszudrücken: Der Höhepunkt bestand aus einer Reise zu einem Schloss, einer Hochzeit und einer seltsamen Geburtssequenz. Es war jedoch ein Rätsel, diese Elemente mit der Erzählung zu verbinden, die sich in den letzten 90 Minuten abspielte (insbesondere mit der Nebenhandlung von Monica Bellucci, die nirgendwohin zu führen schien).

Später kehrte ich zurück, um mir den Originalfilm noch einmal anzusehen – er ist auf Max erhältlich – und es gelang mir, Burtons Absicht zu verstehen. Obwohl ich mir immer noch nicht sicher bin, ob dieses Ende wirksam ist, muss ich zugeben, dass es faszinierender ist, als ich zunächst dachte, aufgrund einer Frage, die Winona Ryders Figur Lydia Deetz Adam und Barbara Maitlin gestellt hat, dem Geisterduo, das versucht, Lydias Ende zu erzwingen Familie aus ihrem neuen Zuhause im Film „Beetlejuice“.

Lydia, eine Teenagerin mit der einzigartigen Gabe, Geister zu sehen, kann kaum glauben, dass sie den Maitlins begegnet, die wie gespenstische Versionen ihrer Vergangenheit erscheinen – etwas, das keine Jugend-Netflix-Serie im Jahr 2024 so subtil darzustellen wagen würde. Lydia setzt sich nun mit dieser Realität auseinander.

„Was ist, wenn das ein Traum ist?“ sie fragt sie. „Könnt ihr irgendwelche Tricks anwenden, um zu beweisen, dass ich nicht träume?“

Adam und Barbara, gespielt von Alec Baldwin und Geena Davis, schütteln den Kopf.

Es scheint, dass die Idee aus dieser Zeile bei Burton und den Schriftstellern Alfred Gough und Miles Millar geblieben ist und sie sie in den Schluss von Lydias folgender Geschichte eingearbeitet haben. Die Ereignisse nach der Höhepunktszene, in der beide Hochzeiten von Lydia – eine mit Beetlejuice und die andere mit ihrem manipulativen Verlobten Rory (Justin Theroux) – vereitelt werden, nehmen eine seltsame, traumhafte Atmosphäre an. Diese Sequenz stellt eine hypothetische Zukunft dar, in der Lydia und Astrid (Ortega) Frieden geschlossen haben und zunächst Zeit miteinander auf Draculas Schloss verbringen, wo Astrid einen mysteriösen Mann entdeckt, der möglicherweise ein Vampir sein könnte.

Zunächst geht der Film von der vorherigen Szene direkt zu Astrid und Hot Vamp über, die ihre Hochzeit verlassen, während Lydia sie strahlend anlächelt. Es wird jedoch nicht explizit angegeben, wie viel Zeit seit Beginn des Films vergangen ist, als Astrid noch in der High School war.

Hier ist eine Möglichkeit, die Passage umzuformulieren und gleichzeitig ihre Bedeutung beizubehalten und sie natürlicher und leichter lesbar zu machen:

Tatsächlich scheint das, was als nächstes passiert, zu bestätigen, dass dieses Ende ein Traum war. In einer Hommage an das Finale von „Newhart“ wacht Lydia keuchend im Bett auf und Beetlejuice, der neben ihr schläft, fragt sie, ob sie einen Albtraum hatte. Bevor man überhaupt Zeit hat, sich mit der Idee auseinanderzusetzen, dass Lydia vielleicht doch Beetlejuice geheiratet hat, zeigt Burton scharfe Schnitte und sieht, wie Lydia ein zweites Mal aus einem Traum erwacht. Diesmal ist sie ganz alleine. Und das ist das Ende des Films. Es löst ein „Oh“ aus. Und dann ein: „Was?“

In einer anderen Interpretation kann das Finale so gesehen werden, dass Tim Burton Lydias Frage aus dem ersten Film „Was wäre, wenn das ein Traum ist?“ als philosophische Erkundung interpretiert. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Lydia im Film „Beetlejuice Beetlejuice“ erwähnt, dass ihre Mutter noch am Leben ist und dass sie sich offenbar seit Lydias Teenagerjahren getrennt haben. Das Streben, eine bessere Mutter zu sein, scheint sowohl für den freudigen als auch für den erschreckenden Aspekt ihres Traums von entscheidender Bedeutung zu sein. Die Hochzeit könnte das Glück symbolisieren, das sie in Zukunft mit Astrid erleben möchte, während die groteske Geburt des Babys Beetlejuice Lydias Besorgnis darüber widerspiegeln könnte, dass sie ihre Tochter unbeabsichtigt zu einem Leben voller übernatürlicher Wesen verurteilt hat, darunter möglicherweise dem berüchtigtsten Geist.

Anstatt darüber nachzudenken, was wäre, wenn Lydias letzter Moment impliziert, dass alles in Beetlejuice Beetlejuice ein Traum war, könnten wir über die Idee nachdenken, dass vielleicht die gesamte Handlung nur ein Traum oder eine Illusion gewesen sein könnte. Diese faszinierende Vorstellung wird noch faszinierender, wenn Tim Burton beschließt, einen dritten Beetlejuice-Film zu drehen, der den zweiten ignoriert, als ob er nie existiert hätte. Angesichts des Trends bei Marvel-Filmen, bei denen jeder Teil auf dem letzten aufbaut, stellen Sie sich Burtons Kühnheit vor, als er sagte: „Diese Fortsetzung, die ich gemacht habe? Das war nur eine flüchtige Fantasie, die es nicht wert ist, in Erinnerung zu bleiben.“ Ein solcher Schritt würde tatsächlich ein erfrischendes Gefühl der Freiheit vermitteln.

Eine andere Perspektive könnte sein, dass die letzten Szenen andeuten, dass die gesamte Beetlejuice-Erzählung lediglich ein Traum war, den Lydia während ihrer Teenagerjahre erlebte. Was wäre, wenn Beetlejuice, die Matlins und alle Ereignisse, die sowohl in den Filmen als auch im Musical dargestellt werden, nur fantasievolle Einträge in einem Tagebuch wären, geschrieben von einem unruhigen Teenager, der ein Gespür für Mode hatte, das Elemente von Robert Smiths Gothic-Stil und Bob Mackies Glamour kombinierte?

Eine weniger ansprechende und faszinierende Theorie besagt, dass Tim Burton und sein Team während der Drehbucherstellung von Beetlejuice Beetlejuice möglicherweise unter dem Einfluss von etwas gestanden haben, was zu dem seltsamen Ende geführt hat. Das ist zwar möglich, aber ich finde es weniger überzeugend. Stattdessen bevorzuge ich die Vorstellung, dass Burton uns intellektuell überlegen bleibt und die Grenzen des Verrückten ständig in Bereiche verschiebt, die wir kaum verstehen.

Weiterlesen

2024-09-06 21:55