Hyperliquids Gelee -Mess: FTX 2.0 oder nur ein weiterer Krypto -Zirkus? 🎪

Also beschloss Hyperliquid, Jenga mit dem Jelly -Token zu spielen, und raten Sie mal, was? Das Ganze brach zusammen. Gracy Chen, der CEO von Bitget, ist nicht beeindruckt. Sie nennt Hyperliquids Bewegungen „unreif, unethisch und unprofessionell“. Ehrlich gesagt ist es, als würde man sehen, wie ein Kleinkind versucht, einen Hedgefonds zu betreiben. 🍼

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

Nachdem Hyperliquid (Hype) Gelee nach einem Verlust von 10,6 Millionen US-Dollar und einer Beinahe-Liquidation seines Finanzministeriums ausgelöst hatte, ging Chen mit Larry David voll. Sie stellt ihre Integrität in Frage und ruft sie dafür auf, einen dezentralen Austausch wie ein Offshore -Casino ohne KYC- oder AML -Schecks durchzuführen. 🎰

Chen ging zu X, um ihre Frustrationen zu entlüften und sagte:

„Obwohl Hyperliquid sich als innovativen dezentralen Austausch mit einer mutigen Vision darstellt, arbeitet er eher wie ein Offshore -CEX ohne KYC/AML, der illegale Ströme und schlechte Schauspieler ermöglicht.“

Übersetzung: Hyperliquid ist das Krypto-Äquivalent eines zwielichtigen Back-Alley-Pokerspiels. 🃏

Chen ließ sogar die Bombe „FTX 2.0“ fallen und bezog sich auf den berüchtigten Zusammenbruch von FTX im Jahr 2022. Autsch. Aber sie ist nicht allein in ihrer Skepsis. Arthur Hayes, der Gründer von Bitmex, mischte sich ebenfalls mit seinen zwei Cents ein:

$ hype kann das $ jelly nicht bewältigen

Hören wir auf, vorzutäuschen, dass Hyperliquid

dann aufhören, vorzutäuschen, dass Händler tatsächlich einen Fuck geben.

Grundsätzlich sagt Hayes, Hyperliquid sei ein Müllcontainerfeuer, und Händler sind nur für das Popcorn hier. 🍿

Hier ist der Kicker: Hyperliquid hielt den Gelee -Markt ein, nachdem eine kurze Wette von 5 Millionen US -Dollar liquidiert wurde und Gerüchte über ein koordiniertes Pumpenschema auslöste. Der Jelly -Preis stieg in einer Stunde um 230% und hinterließ Hyperliquid mit einem Verlust von 10,6 Millionen US -Dollar. Wenn es weiter gegangen wäre, hätte sich der Verlust auf 240 Millionen US -Dollar belasten können. Die Validatoren von Hyperliquid beschlossen, den Stecker zu ziehen, unter Berufung auf „verdächtige Marktaktivitäten“. Verdächtig? Du sagst nicht. 🕵️‍eute

Chen war jedoch noch nicht fertig. Sie rief Hyperliquids „alarmierende Mängel“ aus, wie gemischte Gewölbe und uneingeschränkte Positionsgrößen, die sie zu einem Spielplatz für die Manipulation machen. Sie warnte:

„Sofern diese Probleme nicht angegangen werden, können mehr Altcoins gegen Hyperliquid vorgewaltet werden, um das Risiko einzugeben, das nächste katastrophale Versagen in Krypto zu werden.“

Mit anderen Worten, Hyperliquid ist eine schlechte Entscheidung, eine warnende Geschichte zu werden. 📉

Und wenn das nicht ausreichte, ergab Blockchain Sleuth Zachxbt, dass ein Hyperliquidwal, der hochrangige kurze Wetten herstellte, tatsächlich ein Cyberkriminal mit gestohlenen Fonds war. Daher ist Hyperliquid nicht nur ein Chaos, sondern auch die falsche Menge anzieht. 🦈

Es ist nicht überraschend, dass der Hype -Token nach all dem Drama einen Sturzmantel nahm. Ist Hyperliquid das nächste FTX? Oder nur ein weiteres Krypto -Zugunglück? Schnapp dir dein Popcorn und genieße die Show. 🍿🎢

Weiterlesen

2025-03-26 21:43