Hausdrama: Wie neun Stunden Stimmen über Krypto GOP auf die Knie gebracht haben! 😂

The Great American Stalemate

Die meisten gegnerischen Gesetzgeber gehörten dem illustren Freedom Caucus an, einer Gruppe, die wachsam gegen wahrgenommene Drohungen in der mehrdeutigen Sprache der Stablecoin -Rechnung lauerte, die, wie sie argumentierten, die Absichten der Federal Reserve wie der Trick eines Magiers verdeckten.

Das großartige Geniegesetz umfasste eine Klausel, in der behauptet wurde, dass sie niemals als Erweiterung der Autorität der Fed ausgelegt werden sollte, um sich direkt mit Individuen zu beschäftigen. Für die „Holdouts“ war es vage genug, einen paranoiden Thriller zu inspirieren.

Der Vertreter Keith Self aus Texas verglich es aufmerksam mit einem Fall und bestand auf einem endgültigen Gesetzgebungsverbot gegen einen Hinweis auf CBDC. 🕵️‍eute

Angesichts der schlanken Mehrheit der Partei könnte der Überfall von selbst einem Mitglied die Regel insgesamt vereiteln. Nachdem alle Demokraten dagegen stimmten, befand sich die Führung von House in einer feurigen Pattsituation über eine umfangreiche Häppchen.

Demokratische Vertreter beklagten breitere Krypto -Pakete wegen Bedenken hinsichtlich des Schutzes des Verbrauchers und den wahrgenommenen Konflikten, die mit Trumps eigenem Finanzministerium verbunden waren, verdunkelten jedoch nicht die Haustür von republikanischen Fracas.

In der Nacht des 15. Juli rief Trump wie ein moderner Zeus von Olympus Dissens ein und schlug, Streitigkeiten mit einem Kompromiss zu lösen. Anstatt das geniale Gesetz zu verändern, schlug er vor, das Digital Asset Market Clarity Act mit Anti-CBDC-Zusicherungen zu stärken.

Und siehe, einige der „Holdouts“ gaben öffentlich ihre hartnäckige Hartnäckigkeit auf und spürten, wie sich die Winde ändern und bereit waren, ihre Unterstützung für den Verfahrensbewegung zu unterstützen.

Nach Beginn eines neuen Tages manifestierten sich jedoch neue Sorgen. Der Gesetzgeber, der sich am Clarity Act mühelte, fragten sich, ob das Anbringen des CBDC-Verbots des Fingerwedels seine Chancen im Senat untergraben würde, ähnlich wie eine schlechte Sitcom, die einen unerwünschten Charakter einführt.

Um diese Befürchtungen zu beruhigen, stellte die Führung von House ein größeres System vor: Fortschritte des Anti-CBDC-Überwachungsstaates Act als Teil des wichtigen Gesetzes über die nationale Verteidigung Autorisierung, das als zuverlässige Schiff für häufig ignorierte Richtlinien dient. 🚀

Am Ende drehte sich dieser überarbeitete Vorschlag an die Flut, als die Stimmen der Mehrheitspartei zurückgingen, und an diesem Abend endete alle außer einem einzigen Republikaner, der ihren Trotz aufgab und die Regel ermöglichte, kurz vor Mitternacht triumphierend durch einen Nagel zu durchlaufen, ein Kloster in der Nähe dieses Rekordsetings.

Der Sprecher Mike Johnson, der immer der Komponist des Chaos war, bemerkte in diesem Prozess als mühsam und doch wichtig und bezeichnete es den Beginn des feierlichen Jubiläums, bekannt als Crypto Week.

Die Säulen der Verwirrung: Cryptos neue Vorschriften

Jedes Gesetz über krypto-thematische Gesetze zu einem unverwechselbaren Fragment der weitläufigen digitalen Asset-Landschaft, das oft einer riesigen und verwirrten Wildnis ähnelt.

Das erste, genannte Genius Act, grenzt sich mit Stablecoins auseinander – die digitalen Token, die sich wie ein eigen eigenes Kind an das Bein eines Elternteils nach einem Angst an den US -Dollar anbinden möchten.

In diesem Gesetz wird Stablecoin -Distributoren nationale Standards auferlegen, die vollständige Reserven, eindeutig artikulierte Benutzerrechte und grundlegende Schutzmaßnahmen für ein Sicherheitsnetz für Zirkuskünstler erfordern. Es versichert pflichtbewusst die Priorität der Stablecoin -Inhaber im Furcht eines Insolvenzverhaltens, eine Situation, die niemand nachdenken möchte.

Anhänger könnten proklamieren, dass dieses Gesetz ein sichereres und vorhersehbareres Umfeld für Stablecoins fördern wird, während die Gegner behaupten, dass es für Privatunternehmen ohne angemessene Skrupel zu schmerzhaft ist. 💰

Dennoch gelang es dem Genius Act, durch den Senat zu schlendern, der mit einer parteiübergreifenden Bilanz von 68 bis 30 siegreich war und jetzt einen Schreibtisch erreicht hat, der für seine Ankunft vollständig vorbereitet werden muss.

Der zweite Gesetzentwurf, das Digital Asset Market Clarity Act, bemüht sich, den laufenden Streit darüber zu lösen, welche Bundesbehörden über verschiedene Arten von Krypto -Vermögenswerten herrschen sollten – eine Saga, die an ein Spiel mit musikalischen Stühlen erinnert.

Nach diesem Gesetz würde die Commodity Futures Trading Commission die meisten dezentralen Token leiten, während die Securities and Exchange Commission Dominion über Vermögenswerte als Investitionen behält.

Dieses Meisterwerk beschreibt auch, wie ein Blockchain -Netzwerk als dezentral zertifiziert werden kann, wodurch seine Token von den restriktiven Krallen der SEC befreien.

Der Gesetzgeber, der sich für den Gesetzentwurf einsetzt, sah es als Mittel voraus, um den dunklen Nebel der rechtlichen Unsicherheit durch helle Klarheit zu ersetzen. Wie malerisch! ☀️

Das Haus hat diesen Gesetzentwurf im Juni mit parteiübergreifender Fanfare vorangebrochen, aber Flüstern aus dem Senat geben an, dass eine eigene Version bald auftauchen könnte, was einen potenziellen Tango oder sogar einen Drei- oder Vier-Wege-Tanz auf der ganzen Linie veranlasst.

Die dritte und politisch angeklagte Schöpfung ist das Anti-CBDC-Überwachungsstaat Act, das durch die Flure von House Mehrheit Tom Emmer vorgeführt wird. Dieses gesetzgeberische Wunder zielt darauf ab, die Bestrebungen der Federal Reserve, einen CBDC oder einen digitalen Dollar direkt an den klaffenden Schlund der Öffentlichkeit zu erlassen, einschränken.

Anhänger, hauptsächlich diejenigen, die sich als wachsame Wachen der republikanischen Seite betrachten, behaupten, dass eine von der Regierung unterstützte digitale Währung in die finanzielle Heiligkeit eingreifen könnte und schließlich in ein allzusichtliches Überwachungsmonster der ähnlichen in dystopischen Romanen zu sehen ist.

Obwohl die Federal Reserve nur mit der Idee geflirtet und keine wesentlichen Fortschritte bei der Umsetzung eines CBDC unternommen hat, scheuen sich die Befürworter des Gesetzes nicht davor, zu erklären, dass ein präventiver Streik über Gesetze einfach klug ist. 🛡️

Trotzdem fehlt diesem Gesetzentwurf das entscheidende parteiübergreifende Gewicht, was zu Zweifel an seinem Schicksal im Senat führt und so die Führer der Repräsentantenhäuser dazu veranlasst, den Begriff zu unterhalten, sie an die bevorstehende Verteidigungsgesetz für das liebe Leben zu steigern.

Was wartet am Horizont?

Nach der Abstimmung der Regel stürzten die Republikaner der Republikaner in eine sogenannte Krypto -Woche, die mit Versprechen gefüllt war, die wie klappende Glocken widerspiegeln.

Der erste Akt auf der Tagesordnung ist kein anderer als der geniale Akt. Eine Hausabstimmung ist für den 17. Juli geprägt, wobei die Führung zuversichtlich verkauft wird, dass Präsident Trump – ein Maestro hinter dem digitalen Vorhang – vor der Unterzeichnung eines Blühens vor der Tinte steht. 🖊️

Bei Erfolg würde dieses Genius-Gesetz die ersten umfassenden Bundesrichtlinien für Stablecoins einleiten und einen monumentalen Präzedenzfall dafür schaffen, wie digitale Dollars und ihre von Asset unterstützten Gefährten im Grand Theatre der Vereinigten Staaten behandelt werden.

Das Digital Asset Market Clarity Act folgt, obwohl seine Straße mit potenziellen Fallstricken behaftet ist. Der Gesetzgeber aus beiden Lagern hat einen gemeinsamen Ehrgeiz geäußert, die Rollen der SEC und des CFTC zu befriedigen, doch die schwer fassbare Vereinbarung hat noch nicht zustande kommt.

Ein spürbares Impuls verlagert sich durch das Haus, da der Winde des Wandels stärker als je zuvor in der Art und Weise, wie der Kongress die Kryptopolitik wahrnimmt. Legislative Bemühungen, die einst in der Dunkelheit gelungen sind, werden jetzt mit einer bisher unsichtbaren Leidenschaft verfolgt, als das Thema auf der Bühne des nationalen Dialogs schwillt.

Trumps engagierte Präsenz und lautstarke Begeisterung in Bezug auf die Gesetzgebung für digitale Vermögenswerte haben neue politische Motivationen hervorgerufen. Inmitten dieses Dramas offenbart sich die interne Zwietracht innerhalb der republikanischen Partei als einen entscheidenden Spieler, der bereit ist, die Flugbahn zukünftiger Begegnungen zu bestimmen, ähnlich wie die ruhige, aber bestehende Präsenz eines unerwünschten Gastes in einer jubelnden Angelegenheit.