Harvey Weinstein in New York (erneut) angeklagt

Als erfahrener Kino-Enthusiast mit großem Interesse am Drama hinter den Kulissen bin ich von den neuesten Entwicklungen im Fall Harvey Weinstein sowohl fasziniert als auch entmutigt. Nachdem ich seinen kometenhaften Aufstieg zur Macht und den anschließenden Absturz aufmerksam verfolgt habe, muss ich zugeben, dass die Nachricht von einer weiteren Anklage gegen ihn wie eine tragische Wiederholung einer bekannten Geschichte wirkt.


Am 12. September wurde Harvey Weinstein vor dem Obersten Gerichtshof von Manhattan erneut von Staatsanwälten angeklagt, wobei Nicole Blumberg, eine der Staatsanwälte, vor Gericht erklärte: „Die Grand Jury hat beschlossen, Herrn Weinstein anzuklagen.“ Die Einzelheiten der Anklage wurden noch nicht veröffentlicht, da die eigentliche Anklage noch nicht bekannt gegeben wurde.

Blumberg fügte hinzu: „Er wurde offiziell angeklagt.“ Was wir jetzt verlangen, ist ein Gerichtstermin, wann Herr Weinstein zu seiner Anklage wegen der aktualisierten Anklagepunkte erscheinen kann. Die Staatsanwaltschaft plant, die neue und die vorherige Anklageschrift zusammenzuführen und Weinsteins Verteidigungsteam Beweise zur Unterstützung aller Ankläger vorzulegen. Leider fehlte Weinstein bei der heutigen Anhörung aufgrund eines Herzvorfalls Anfang der Woche; Er hat vom Krankenhaus noch keine Reisegenehmigung erhalten.

Dass Weinstein angeklagt wurde, ist keine Überraschung.

Als begeisterter Kinoliebhaber teile ich gerne meine Sicht auf die jüngsten Entwicklungen im Gerichtssaal. Blumberg hatte zuvor die Zusicherung erhalten, ein weiteres Verfahren gegen ihn anzustrengen, und erklärte während der Anhörungen am 1. Mai vor dem Obersten Gerichtshof von Manhattan: „Wir sind fest davon überzeugt und werden den Fall erneut verhandeln.“ Zu diesem Zeitpunkt wandte sich Blumberg an das Gericht und teilte ihm mit, dass eine der Frauen, wegen deren Körperverletzung Weinstein verurteilt worden war, anwesend sei. Ihre Anwesenheit war ein eindrucksvoller Beweis für ihre Entschlossenheit, den Fall weiter zu verfolgen. „Jessica Mann ist heute hier vor Gericht“, erklärte Blumberg, „sie ist eine der Überlebenden und sie bleibt standhaft, um ihre Widerstandsfähigkeit zu demonstrieren.“ Er fuhr fort: „Sie möchte, dass jeder die Wahrheit erfährt, dass sie trotz aller Macht oder Privilegien, die er möglicherweise innehat, die Wahrheit vertritt.“ Der Vorsitzende des Weinstein-Prozesses, Curtis Farber, hat das Verfahren vorläufig für diesen Herbst angesetzt.

Am 24. Februar 2020 wurde Harvey Weinstein wegen Vergewaltigung dritten Grades und krimineller sexueller Handlung ersten Grades gegen zwei Frauen, Mann und Mimi Haleyi, verurteilt. Die Geschworenen befanden ihn jedoch wegen zweier Anklagen wegen sexueller Belästigung für nicht schuldig, die Annabella Sciorras Behauptung betrafen, er habe sie Ende 1993 vergewaltigt. Da diese Anklagepunkte freigesprochen wurden, kann Weinstein nicht erneut angeklagt werden. Das Berufungsgericht hob diesen Fall auf, da die Staatsanwaltschaft drei weitere Ankläger (Dawn Dunning, Tarale Wulff und Lauren Young) als Zeugen für Weinsteins sexuelles Fehlverhalten aufrief, für das er nicht angeklagt wurde.

In einer rechtlichen Wende legte Weinstein Berufung gegen seine Verurteilung ein und das Gericht entschied zu seinen Gunsten. In der Entscheidung des Gerichts hieß es, dass die einzigen Beweise gegen ihn die Aussagen der Beschwerdeführer seien. Die Urteile des Gerichts dienten dazu, die Glaubwürdigkeit der Beschwerdeführer zu erhöhen und Weinsteins Ruf vor der Jury zu schädigen. Gleichzeitig beeinträchtigte die Möglichkeit eines Kreuzverhörs, das unbewiesene Anschuldigungen hervorbringen könnte, Weinsteins Recht, zu seiner eigenen Verteidigung auszusagen.

Weiterlesen

2024-09-12 18:53