Harris taucht einen Zeh in die Krypto-Gewässer – ist das genug?

Als jemand, der den Krypto-Bereich schon seit mehreren Jahren aufmerksam verfolgt, kann ich nicht umhin, einen vorsichtigen Optimismus hinsichtlich der jüngsten Anerkennung des Sektors durch Kamala Harris zu verspüren. Während ihre bisherigen Aktionen bei vielen in der Community das Gefühl hervorgerufen haben, vernachlässigt zu werden, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass dies das erste Mal ist, dass sich ihre Kampagne offiziell mit Krypto befasst. Allerdings bin ich als jemand, der schon häufiger als ich zählen kann, miterlebt hat, wie Versprechen gemacht und wieder gebrochen wurden, noch nicht bereit, den Champagner zu knallen.

Das Team, das die Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris unterstützt, hat sich zum ersten Mal über Kryptowährungen geäußert. Einige fragen sich jedoch, ob ihre maßvolle Haltung in der sich schnell entwickelnden digitalen Wirtschaftslandschaft von heute etwas zu spät oder unzureichend ist.

Als engagierter Forscher beobachte ich, dass der Diskurs über Kamala Harris‘ Ansichten zu Kryptowährungen in ihrem Wahlkampf seit geraumer Zeit relativ gedämpft war. Dieses Schweigen hat bei vielen viel Neugier und Spekulationen über ihre mögliche Haltung gegenüber dieser dynamischen Branche geweckt. Glücklicherweise scheint das Warten nun ein Ende zu haben.

Basierend auf einem Bloomberg-Artikel, der diese Woche veröffentlicht wurde, gab Brian Nelson, einer der wichtigsten Berater von Harris, während einer Diskussion auf dem Democratic National Convention in Chicago am Mittwoch einige Einzelheiten zu ihren möglichen politischen Plänen bekannt.

Als Analyst kann ich Nelsons Aussage auf direkte und persönliche Weise so umformulieren: „Nelson erwähnte, dass Vizepräsident Harris beabsichtigt, Richtlinien zu unterstützen, die die Ausweitung aufkommender Technologien, einschließlich des Kryptowährungssektors, ermöglichen.“ Die Aussage ist zwar allgemein in Bezug auf „aufkommende“ Technologien.“ Technologien‘ markiert dies die erste erklärte Haltung des Harris-Teams zur Kryptoindustrie.“

Nelson betonte nicht nur die Bedeutung, sondern wies auch auf die Notwendigkeit transparenter Regeln hin und machte auf Vorfälle aufmerksam, die dem Untergang von FTX im November 2022 ähnelten.

Die zögerliche Unterstützung der Harris-Kampagne für die Branche steht in krassem Gegensatz zu den mutigen Erklärungen und Versprechen des republikanischen Kandidaten Donald Trump in Bezug auf Kryptowährungen, obwohl er zuvor Bitcoin einmal als „Betrug“ bezeichnet und Bedenken geäußert hatte, dass es den US-Dollar möglicherweise untergraben könnte zu dieser Kampagne.

Bei einer bedeutenden Rede während eines Bitcoin-Treffens in Nashville kündigte Trump seinen Plan an, Gary Gensler zu entlassen, eine in Kryptowährungskreisen unpopuläre Persönlichkeit, die derzeit als Vorsitzender der Securities and Exchange Commission fungiert. Diese Erklärung wurde von der Menge mit Applaus begrüßt. Darüber hinaus gab er bekannt, dass er im Falle seiner Wahl eine nationale strategische Bitcoin-Reserve in den USA einrichten wolle. Darüber hinaus brachte er seine Unterstützung für amerikanische Krypto-Miner zum Ausdruck.

Während beide Anwärter ihre Haltung zu Kryptowährungen artikulieren, ist klar, dass die Richtung digitaler Währungen in den USA aufgrund der Wahlergebnisse erheblich abweichen könnte und sich dadurch allmählich zu einem Thema von gemeinsamem Interesse über alle politischen Grenzen hinweg entwickeln könnte.

Lassen Sie uns die möglichen Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt unter Berücksichtigung der Entwicklungsrolle von Harris weiter untersuchen und untersuchen, wie sie die zukünftige Entwicklung des Sektors beeinflussen könnte.

Harter Kampf um Harris

1. Harris steht vor einer schwierigen Aufgabe, Krypto-Enthusiasten davon zu überzeugen, sie zu unterstützen, da sie derzeit von den strengen Vorschriften der aktuellen Regierung enttäuscht sind, insbesondere vom vermeintlich zu strengen Ansatz der Securities and Exchange Commission (SEC) unter Gensler.

Die vorsichtige, aber positive erste öffentliche Stellungnahme des Harris-Teams in dieser Woche könnte ein Wendepunkt sein. Aber andere aktuelle Ereignisse aus der Harris-Kampagne überschatten weiterhin die Stimmung in der Krypto-Community.

Als der Countdown für den DNC 2024 in Chicago begann, stellte die Demokratische Partei nur wenige Tage vor Nelsons Erklärung ihre aktualisierte Plattform vor – ein umfassendes 92-seitiges Dokument, das während der Wiederwahlkampagne von Präsident Biden erstellt wurde. Bemerkenswerterweise enthielt dieser umfangreiche Entwurf keinen Bezug zur Kryptowährung, ein Versäumnis, das in der Branche für Kontroversen sorgte. Während einige Analysten wie ich dies als vielversprechendes Zeichen für einen möglichen Wandel betrachteten, sahen viele in der Krypto-Community darin eine Fortsetzung der bestehenden Haltung der Biden-Regierung zu digitalen Währungen.

Darüber hinaus wurde Harris diese Woche von der Krypto-Community wegen eines Missverständnisses über ihre Unterstützung eines früheren Steuervorschlags für nicht realisierte Kapitalgewinne kritisiert, was von einigen in der Community fälschlicherweise ihr zugeschrieben wurde.

Der Klatsch verbreitete sich schnell auf Diese vorgeschlagene Steuerpolitik, die von der Biden-Regierung im März als mögliche Maßnahme für 2025 vorgestellt wurde, würde jedoch wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die meisten amerikanischen Krypto-Investoren haben, da sie nur diejenigen mit einem Gesamtvermögen von über 100 Millionen US-Dollar betreffen würde.

Letzte Woche stieß Harris auf Kritik, nachdem sie an einer virtuellen Bürgerversammlung der Basisbewegung Crypto4Harris nicht teilgenommen hatte. Dieses Ereignis galt als verpasste Chance für den Vertrauensaufbau und die direkte Interaktion mit der Krypto-Community. Insbesondere die Abwesenheit von Harris war ziemlich auffällig und hinterließ bei vielen Teilnehmern Entmutigung.

Trotz prominenter Unterstützung durch Einzelpersonen wie Mark Cuban und Chuck Schumer (Mehrheitsführer im Senat) sowie aufgezeichneter Reden von Senator Gillibrand und anderen reagierte das Publikum nicht und war aufgrund der Vielzahl unbeantworteter Fragen eher verwirrt als informiert.

Angesichts der jüngsten Ereignisse könnte die Erklärung des Harris-Teams vom Mittwoch, in der es sich für den Kryptowährungssektor einsetzt, als erste konstruktive Maßnahme zur Lösung dieser Probleme interpretiert werden. Allerdings reichen bloße Worte möglicherweise nicht aus, wie die negative öffentliche Reaktion zeigt.

Öffentliche Gegenreaktion und Misstrauen

Obwohl die Harris-Kampagne kürzlich ihre Haltung erklärt hat, gibt es immer noch einen erheblichen Teil der Kryptowährungsbranche, der zögert und vorsichtig ist, sie als authentische Unterstützerin der Branche zu unterstützen.

Taten sagen mehr als Worte. Er ist besorgt über den Mangel an konkreten Strategien oder Plänen und fordert „echte, greifbare Schritte“, um zur Stärkung des Kryptowährungssektors beizutragen.

Sie äußern offenbar Besorgnis über das Fehlen konkreter Richtlinien oder Vorschläge und fragen sich, ob Gary entlassen wird, welche Gesetze unterstützt werden und welche Durchführungsverordnungen umgesetzt werden. Darüber hinaus fragen Sie, warum es angesichts der aktuellen Präsidentschaft nicht zu einer sofortigen Änderung der Politik gekommen ist. Abschließend betonen Sie, dass Vertrauen konkrete Taten und nicht nur Reden erfordert.

– Charles Hoskinson (@IOHK_Charles), 21. August 2024

Eleanor Terrett, eine Reporterin von Fox Business, schloss sich Hoskinsons Zweifeln an und wies darauf hin, dass der Begriff „Krypto“ oder „digitale Vermögenswerte“ in der Erklärung von Harris‘ leitendem Wahlkampfberater Nelson auffallend fehlte.

Aus meiner Sicht als Analyst stimme ich mit Adam Cochran überein, dem Visionär hinter Cinneamhain Ventures, der diesen besonderen Schritt angesichts der Umstände als vielversprechende erste Maßnahme ansieht.

Cochran erkannte die Frustration der Community über das Fehlen spezifischer Maßnahmen oder Richtlinien im Zusammenhang mit Harris‘ Kampagne zur Kryptowährung an. Dennoch forderte er alle auf, sich darüber im Klaren zu sein, dass dies das erste Mal ist, dass sich Harris‘ Kampagne in irgendeiner Form offiziell mit Krypto befasst. Seine Bemühungen, diesbezüglich Optimismus zum Ausdruck zu bringen, stießen jedoch auf Kritik.

Kritiker konterten schnell Cochrans Optimismus und betonten, dass Harris in den vergangenen vier Jahren keine nennenswerte Unterstützung für den Kryptosektor gegeben habe. Sie behaupten, dass ihr Verhalten – oder besser gesagt ihre Untätigkeit – eine stärkere Botschaft vermittelt als alle zweideutigen Äußerungen ihrer Wahlkampfgruppe.

Einige Leute haben sich direkt gefragt, warum Harris angesichts ihrer Rolle als Vizepräsidentin noch keine Maßnahmen ergriffen hat, um der Branche zu helfen.

Als Krypto-Investor warte ich gespannt auf klare, praktische politische Vorschläge der demokratischen Kandidaten. Bis dahin stoßen ihre Worte in unserer Community auf eine gesunde Portion Skepsis, da wir uns in der Vergangenheit oft übersehen gefühlt haben. Kamala Harris hat ihre Haltung kundgetan, aber es braucht mehr als nur einen Schritt, um eine skeptische Menge wie uns für sich zu gewinnen.

Was denken Experten?

Um ein tieferes Verständnis der möglichen Auswirkungen von Harris‘ neuer Haltung zu Krypto zu erlangen, sprach crypto.news mit zwei Experten zu diesem Thema.

Nick Anthony, ein Politikanalyst vom Cato Institute, bot eine offene Sicht auf Harris‘ Position. Anthony hob die Herausforderungen hervor, vor denen Harris steht, und sagte gegenüber crypto.news, dass es einigen Demokraten zwar gelungen sei, einen parteiübergreifenden Ansatz in der Kryptopolitik beizubehalten, Harris jedoch noch viel zu beweisen habe: 

Als langjähriger Verfechter technologischer Innovation und finanzieller Inklusion habe ich die sich entwickelnde Landschaft der Kryptowährungen und ihre potenziellen Auswirkungen auf unsere Wirtschaft aufmerksam verfolgt. In den letzten Jahren haben einzelne Demokraten konzertierte Anstrengungen unternommen, um die Kryptopolitik überparteilich zu halten, indem sie ihr transformatives Potenzial erkannten und gleichzeitig berechtigte Bedenken hinsichtlich Regulierung und Verbraucherschutz berücksichtigten. Angesichts meiner eigenen Erfahrungen bei der Arbeit in der Regierung und des Verständnisses für die Bedeutung einer klaren, entschlossenen Führung glaube ich jedoch, dass Vizepräsidentin Harris selbst eine offizielle Haltung zur Kryptopolitik einnehmen muss.

Der Begriff „Operation Choke Point 2.0“ wird oft verwendet, um den anhaltenden vermeintlichen Versuch zu beschreiben, Kryptowährungsgeschäfte in den USA einzuschränken, getarnt als typische regulatorische Durchsetzung. Viele in der Branche glauben, dass dieses Vorgehen nicht nur Innovationen behindert, sondern auch die Absicht des Gesetzes missbraucht und verzerrt, was einen unfairen und manipulativen Ansatz impliziert.

Wenn ich aus meiner Sicht als Krypto-Investor spreche, teile ich die Ansichten von Nitin Gaur, Mitbegründer und CTO von Stealth Startup, der kürzlich in einem Interview mit crypto.news seine Befürchtungen über die Haltung der aktuellen Regierung zu Kryptowährungen zum Ausdruck brachte.

Als Analyst finde ich, dass die derzeitige Regierung mit ihren Taktiken, die an Operation Choke Point 2.0 erinnern, einen unfairen Kampf gegen Kryptowährungen zu führen scheint. Bei diesem Ansatz scheint es eher darum zu gehen, die Expansion dieser Branche zu behindern, als darum, spezifische Probleme mit Kryptowährungen als digitale Währung anzugehen. Stattdessen geht es um eine revolutionäre Technologie, die darauf abzielt, das Vertrauenssystem und die Koordinierungsmechanismen zu revolutionieren, um die Transaktionsgeschwindigkeit zu beschleunigen und uns im Bereich der Finanztechnologie voranzubringen.

Er betonte die Notwendigkeit sinnvoller politischer Maßnahmen, die die Schnittstellen von Technologien wie KI, Blockchain und Quantencomputing berücksichtigen sollten, die das Potenzial haben, nicht nur den Finanzsektor, sondern auch andere Bereiche zu verändern. 

Gaur warnte davor, dass die derzeitige Regierung alle damit verbundenen Aspekte übersehen und sich ausschließlich auf den „Geld“-Aspekt des Problems konzentriert habe; Stattdessen sollten sie sich die Zeit nehmen, substanzielle Richtlinien zu entwickeln.

Experten sind sich einig, dass es für die Zukunft mehr braucht als nur vage Erklärungen. Derzeit agiert die Krypto-Community mit Vorsicht und beobachtet gespannt, ob Harris sich mit ihren Vorschlägen tatsächlich von denen abheben kann, die derzeit an der Macht sind.

Weiterlesen

• PEPE PROGNOSE. PEPE Kryptowährung
• EUR AED PROGNOSE
• AR PROGNOSE. AR Kryptowährung
• Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
• Die besten Kryptowährungen für heute
• EUR ZAR PROGNOSE
• DOGE PROGNOSE. DOGE Kryptowährung
• STORJ PROGNOSE. STORJ Kryptowährung
• PRO PROGNOSE. PRO Kryptowährung
• ONDO PROGNOSE. ONDO Kryptowährung

2024-08-23 13:51