Als erfahrener Zuschauer mit einem scharfen Blick fürs Detail muss ich sagen, dass Alfonso Cuarón sich mit „Disclaimer“ wirklich selbst übertroffen hat. Die Serie ist nicht nur ein Meisterwerk des Geschichtenerzählens, sondern auch eine ergreifende Auseinandersetzung mit menschlichen Traumata, Schuldgefühlen und der Kraft der Erzählung.
Die Sonne ist über Forte dei Marmi untergegangen und Catherine ist mit einem kühlen, frischen Weißwein in ihr Hotelzimmer zurückgekehrt – ein Abschiedsgetränk für einen unvergesslichen Tag. Nicky schläft, denn Müdigkeit ist ein Zeichen für ein zufriedenes Kind, das wertvolle Erinnerungen schafft – solche Arbeit kann anstrengend sein. Die Balkontüren sind weit geöffnet und lassen die salzige Mittelmeerbrise herein. Heute ist der letzte Tag am letzten Ort, an dem Catherine Ravenscroft ohne verborgene Wahrheiten residieren wird.
Kürzlich erzählte Catherine ihrer Mutter, die aufgrund ihrer Krankheit Schwierigkeiten hat, zu verstehen, von den Ereignissen, die sich in dieser schicksalhaften Nacht in Italien ereigneten. Unterdessen hat Catherines Ehefrau ihre Tortur nicht bemerkt und sich ausschließlich auf das Geschrei seiner eigenen Eifersucht konzentriert. Es ist entmutigend, dass Stephen Brigstocke derjenige ist, der Catherines erschütternde Geschichte wirklich nachvollziehen kann. Er fungiert als Antagonist in ihrer Lebenserzählung. Dennoch ist er ein völliger Fremder.
Vielleicht ist es Stephen zuliebe, dass sie Tarantino ihre Geschichte erzählt. Oder vielleicht liegt es auch daran, dass Catherine sich selbst jetzt, wo sie an Stephens Küchentisch sitzt, nicht dazu bringt, die Worte direkt auszusprechen. Sie beginnt mit Jonathans Tod, bevor sie sich wieder ihrem Sundowner und dem Hotelschlüssel zuwendet, den sie versehentlich in der Tür gelassen hat. Nancy hatte recht mit dem Ertrinken, gibt Catherine sofort zu. Catherine schlief ein, und als sie aufwachte, war Catherine wie gelähmt von ihrer Angst vor dem Meer. „Ich habe mein Leben nicht für mein Kind riskiert und damit muss ich leben.“ Zehn Punkte für Nancy.
Mit einer anderen Formulierung: Jonathan begab sich in Gefahr, als er Nicholas verfolgte. Währenddessen sah Catherine vom seichten Wasser aus zu und rief „Nein“, ähnlich wie Nicholas es bei ihrem vorherigen Rettungsversuch getan hatte. Zuerst schien nur Catherine zu bemerken, dass Jonathan im Wasser kämpfte – auch Nancy hatte Recht. Catherine gibt mit einem Anflug von Spott zu: „Ich habe nichts getan, um ihm zu helfen.“ Diese Rolle passt perfekt zu Cate Blanchett. In sechs Episoden wurde Catherine Ravenscroft als hektisch und zerbrechlich dargestellt, doch in der Höhepunktszene von „Disclaimer“ zeigt sie sich kalt entschlossen. Nur eine Schauspielerin wie Cate Blanchett könnte einen Mann überzeugend an einen Stuhl fesseln und einer Geschichte lauschen, die er nicht hören möchte. (Und vergessen wir nicht, nur Cate Blanchett konnte den Satz „Ich war fröhlich“ passend klingen lassen, um einen gewöhnlichen Tag am Strand zu beschreiben.)
Wenn Catherine Stephen den Grund erzählt, warum sie seinen Sohn ertrinken ließ, wirkt das fast mitfühlend. Ihre Erzählweise unterscheidet sich jedoch von der eines erfahrenen Dokumentarfilmers, der Sachverhalte möglicherweise systematisch darstellt. Stattdessen durchlebt Catherine die Tortur noch einmal, wie es eine Trauma-Überlebende tut, und zeichnet ein lebendiges Bild der belastenden Sinneserinnerungen, die zurückbleiben. Der Gestank und der Geschmack verfolgen sie immer noch. Es ist zwanzig Jahre her, und doch kann sie sich nicht dazu durchringen, alles preiszugeben. Zum Beispiel verschweigt Catherine, dass Jonathan sich mit seinem Taschenmesser – einem Zeichen von Mr. Brigstocke – den Arm aufgeschnitten und sie das Blut trinken ließ. Sie erzählt nicht, wie er an ihrem Ohr stand, das Messer vor ihrem Auge hielt, und schrie. Anstatt zu sagen: „Als nächstes hat dein Sohn mich geschlagen“, geht sie indirekter vor: „Ich hatte noch nie erlebt, dass ich geschlagen wurde.“
Als Jonathan seine Kamera, ein Geschenk von Frau Brigstocke, zurückholte, verspürte Catherine, wie sie sich erinnert, ein Gefühl der Erleichterung. Es schien, als hätte er nur die Fotos gewünscht, und wenn sie seinen Forderungen nachkam, würde er vielleicht aufhören, ihren Sohn zu belästigen. Daher zog sie die rote Kleidung an und nahm eine möglichst passende Pose ein. Sie befolgte seine Anweisungen: Ziehe deine Lippen zusammen, spreize deine Beine. Sie stieß wie befohlen Atemzüge aus, die einem Keuchen und Stöhnen ähnelten; Jonathan folgte seinem Beispiel und befreite sich in seinen Cargo-Shorts, ohne Catherine jemals körperlich zu berühren.
In diesen Erinnerungen scheint der Mangel an Ton fast unerträglich, als wären die Echos von Jonathans Stimme und Catherines eigenem Schluchzen zu schmerzhaft, um sie noch einmal vollständig zu erleben. Während Stephen die erschütternde Wahrheit über diese schicksalhafte Nacht aufnimmt, schweigt er und erlaubt der traumatisierten Frau, einen Tee mit Schlaftabletten zu sich zu nehmen, den er für sie zubereitet hat. Nachdem sie seine Kamera fallen ließ, flehte Catherine Jonathan an, zu gehen, eine Entscheidung, die sie nun fragt, ob es ein Fehler war. Zwanzig Jahre später hadert sie immer noch mit der Frage, ob sie noch etwas hätte tun können, um den Lauf der Dinge zu ändern. Trotz ihrer Bitte ging Jonathan nicht weg. Stephens Sohn unterzog Catherine über dreieinhalb Stunden lang wiederholten Vergewaltigungen. Als er fertig war, kommentierte er beiläufig, wie „angenehm“ die Erfahrung gewesen sei.
Anders ausgedrückt: Catherine überlegte, ob sie die Polizei rufen sollte, aber stattdessen machte sie Fotos von ihren Wunden und speicherte Jonathans DNA-Probe. Als Jonathan jedoch am nächsten Tag ertrank, sah Catherine einen alternativen Weg. Sie konnte Unwissenheit vortäuschen. Sie könnte die Bilder löschen. Auf tragische Weise brach sie sogar eine mit Spannung erwartete Schwangerschaft ab, weil sie befürchtete, das Kind könnte von ihrem Angreifer gezeugt werden. Nein, sie hat keine handfesten Beweise für Stephen, aber welche Beweise hat er für die kryptischen Notizen seiner Frau? Erst als sie ihre Geschichte beendet, entfaltet Stephens schlaffördernder Trank seine Wirkung bei Catherine. Sie bricht zu Boden; Stephen steht mit einem Messer über ihr. Er erklärt, dass er ins Krankenhaus geht, um dieser Situation ein für alle Mal ein Ende zu setzen. Wie muss es sein, in einer solchen misslichen Lage der Gnade eines anderen Brigstocke-Mannes ausgeliefert zu sein? In diesem Fall ist Catherine erneut nicht in der Lage, wach zu bleiben und ihren Sohn zu beschützen.
Das gemächliche Rennen von Stephen und Catherine durch London, um Nicholas auf der Intensivstation zu erreichen, fühlt sich wie eine spannende Verfolgungsjagd an, nur dass es dabei keine Aufregung gibt. In einem Taxi sieht sich Stephen mit Herausforderungen wie einem überredenden Fahrer und Verzögerungen auf der Baustelle konfrontiert. Währenddessen schluckt Catherine augenblicklich einen Liter Eiskaffee herunter. Ihre Schwierigkeiten bestehen darin, lange darauf zu warten, dass Bolt einen Fahrer und Radarkameras findet. Bei seiner Ankunft umgeht Stephen aufgrund seines neuen VIP-Status die Rezeption des Krankenhauses und stellt dann fest, dass Nicholas bereits vom Beatmungsgerät getrennt wurde. Er atmet jetzt mit einer Kanüle, was dem Leben am nächsten kommt, seit er unter Tränen seine Mutter angerufen hat.
Trotz der Nacht, die Stephen gerade hatte, scheint dieser erbärmliche Mann wirklich kurz davor zu stehen, Catherines Sohn Liquid-Plumr zu injizieren. Glücklicherweise flüstert Nick gerade noch rechtzeitig das eine Wort in der (britischen) englischen Sprache, das die Uhr augenblicklich zurückdreht. „Mama?“ Der Klang hat etwas an sich, das Stephen fesselt. Ein Mann, der um seine Mutter bettelt, wird wieder ein Junge. Nick greift nach Catherines Hand und findet stattdessen einen völlig Fremden. Plötzlich ist Stephen wieder Vater und umarmt unter Tränen einen weinenden Jungen, den sein Sohn gestorben ist, um ihn zu retten. Flüsterte Jonathan für seine eigene Mutter, als das Meer auf ihn einschlug? Wenn Stephen Nick tötet, wofür ist sein Sohn gestorben? Nick zu retten war Jonathans einzige selbstlose Tat, wie Stephen uns vor einigen Episoden erzählte, als er vom Verhalten seines Sohnes fast verblüfft zu sein schien. Macht es für ihn jetzt mehr Sinn? Ist es einfacher, sich Jonathan als sühnendes Raubtier denn als Helden vorzustellen?
Als ich das Krankenhaus in einem Zustand der Niederlage verlasse, treffe ich auf den schrecklichen Robert, der den ganzen Morgen über die wiederholten Anrufe und Nachrichten seiner Frau ignoriert hat. Er ist derjenige, der ihr aus dem Weg geht, nicht ich. Ich entschuldige mich bei ihm für das, was ich vorhin falsch gemacht habe, und erkläre, dass es keine Affäre gegeben habe; Stattdessen war es ein schrecklicher Vorfall – eine Vergewaltigung. Es gab keinen Mord, wie sie vermuteten; es war eher so, als würde der Gerechtigkeit Genüge getan. Der schreckliche Robert fragt sich, wie ich das alles so falsch verstanden habe, aber angesichts der Umstände ist es nicht schwer zu verstehen, warum ich an der Wahrheit festhalten würde, die in „The Perfect Stranger“ verborgen ist. Schließlich bewies mein Sohn enormen Mut und meine Frau bewies bemerkenswertes Talent. Wer würde es wagen, das in Frage zu stellen?
Zu gegebener Zeit, nachdem Catherine mit Nytol in ihrem Körper ins Krankenhaus gesprintet war, war Robert mit einer Entschuldigung vorbereitet. Sie konzentrierte sich jedoch nur auf Nicky. „Es ist alles in Ordnung“, tröstete ihr Sohn sie, während Tränen flossen. Er zeigte ihr gegenüber echte Fürsorge. Später traf sich Robert wieder mit seiner Frau am Bett ihres Sohnes, während die Sonne wunderschön durch das Fenster hinter Nicks Schulter schien. Wenn in Episode drei die Pietà von Alfonso Cuarón dargestellt war, war dies seine Krippe. Jeder Charakter durchläuft eine Art Transformation.
Etwas konfrontativ fragt Robert Stephen: „Warum hast du es nicht hinterfragt?“ Dies wird dann erwidert, als Stephen Robert fragt: „Warum hast du es nicht getan?“ Im Wesentlichen fragt Robert, warum Stephen keine Zweifel an ihrer Freundin Catherine hatte. Warum schien es einfacher zu sein, zu glauben, dass Catherine untreu war, anstatt anzunehmen, dass Catherine untreu war? Robert gibt seinen Fehler zu und drückt Catherine gegenüber sein Bedauern aus, schiebt ihr aber auch die Schuld zu: „Warum hast du es mir nicht gesagt?“ Er impliziert, dass die Dinge möglicherweise anders gekommen wären, wenn Catherine ihm früher von ihren Erfahrungen erzählt hätte. Allerdings fühlt sich Catherine betrogen, weil Robert das Schlimmste von ihr vermutete, anstatt ihr die Gelegenheit zu geben, sich zu erklären. Sie hat ihren Groll gegen Robert nicht überwunden, weil er an ihrer Integrität zweifelte; Sie ist immer noch verletzt, weil er herausgefunden hat, dass ihr Trauma real war, anstatt die Möglichkeit zu akzeptieren, dass sie untreu gewesen sein könnte. Als Reaktion auf Catherines Bemerkung über seine mögliche Erleichterung schweigt Robert.
Im Finale von „Disclaimer“ kommt es zum Wiedersehen zwischen Mutter und Sohn, bei dem sie einander fest umarmen und ihre Liebe zueinander zum Ausdruck bringen. Können Sie sich das Gefühl vorstellen, Ihren Sohn nach so langer Trennung zu umarmen? Obwohl Nicholas sich in der Nacht ihres Angriffs in einem anderen Raum befand, kann er sich an nichts davon erinnern. Doch können wir Dinge begreifen, an die wir uns nicht bewusst erinnern? Nach seiner sanften Entschuldigung kehrt Stephen nach Hause zurück, um die restlichen Exemplare von „The Perfect Stranger“ zusammen mit seinem Ehering und dem Pullover seiner verstorbenen Frau zu zerstören. Während er die Fotos verbrennt, die Nancys Roman inspiriert haben, bemerkt er eine Gestalt im Rahmen – es ist Nicky, die versteinert aus der Ferne zuschaut. Das Bild deutet eine Reihe von Ereignissen an, die zu diesem Moment führten, den Cuarón verweilen lässt. Als Jonathan auf das Beiboot zuschwamm, rief Nicky „Nein.“
Als Filmliebhaber konnte ich es kaum erwarten, mich mit „Disclaimer“ zu befassen, nachdem ich ein interessantes Interview gelesen hatte, in dem Cuarón seine Unsicherheit hinsichtlich der Produktion einer TV-Serie zum Ausdruck brachte. Anfangs dachte ich, er würde sich zurückhaltend verhalten, die Bühne bereiten und auf provokante Weise mit unseren Erwartungen umgehen. Nachdem ich jedoch alle sieben Episoden abgeschlossen habe, schließe ich mich seiner Perspektive an. Meiner Meinung nach greift „Disclaimer“ als TV-Serie zu kurz. Es wirkt eher wie ein erweiterter Film als wie eine gut strukturierte Fernsehproduktion.
Fernsehadaptionen wirken im Vergleich zu Filmen oft sauberer, insbesondere gegen Ende. Während Nancys Roman die Handlung in Disclaimer auslöste, wurde ihr Name im Serienfinale kaum erwähnt. Erinnern Sie sich an ihre Darstellung von Jonathan? Er war sehr schüchtern und jung. Was dachte Nancy über ihren Sohn? Tatsächlich schrieb sie „The Perfect Stranger“ – ein Buch, das das furchterregende Monster aus Catherines Träumen in eine verletzliche Figur verwandelte. Allerdings hat Nancy dieses Buch mit niemandem geteilt, nicht einmal mit ihrem Ehepartner.
Hat sie den Jonathan niedergeschrieben, für den sie ihn hielt, oder hat sie als trauernde Mutter den Jonathan erschaffen, nach dem sie sich sehnte? Als Nancy die fragwürdigen Bilder von Catherine sah und sie mit dem verschmolz, was Sashas Mutter teilte, bekam sie dann endlich ein klares Bild von ihrem Sohn? „Seien Sie wachsam gegenüber dem Geschichtenerzählen und der Struktur“, warnte uns Cuarón beim Auftakt der Serie. Es waren jedoch keine trügerischen Erzählungen oder Formen, die Catherines Leben zerstörten. Stattdessen blieb The Perfect Stranger ein unberührter Roman.
Um es einfach auszudrücken: Der Plan für den tödlichen Racheplan gegen Nicholas Ravenscroft stammt von Stephen. Als Englischlehrer mit einer starken Affinität zu fiktiven Charakteren hatte er Schwierigkeiten, Fiktion von der Realität zu unterscheiden. Für ihn war die Welt von gefallenen Helden und verborgenen Bösewichten bevölkert. Grundsätzlich sollten wir vor übereifrigen Lesern auf der Hut sein.
Weiterlesen
- PEPE PROGNOSE. PEPE Kryptowährung
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- GBP EUR PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- DYDX PROGNOSE. DYDX Kryptowährung
- Die besten Kryptowährungen für heute
- USD RUB PROGNOSE
- USD ARS PROGNOSE
- EUR MXN PROGNOSE
2024-11-08 22:54