Gary Gensler wird als der „historisch destruktivste und gesetzloseste“ SEC-Vorsitzende bezeichnet

von

Als erfahrener Forscher mit jahrelanger Erfahrung in der Beobachtung und Analyse politischer Dynamiken bin ich zutiefst besorgt über den hitzigen Austausch zwischen dem Abgeordneten Tom Emmer und Gary Gensler während der jüngsten Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses. Die gegen Gensler erhobenen Vorwürfe, insbesondere seine angebliche Politisierung des SEC-Personals und der Missbrauch von Durchsetzungsinstrumenten, sind besorgniserregend.

Am 24. September kritisierte der Abgeordnete von Minnesota, Tom Emmer, Gary Genslers Leistung als Vorsitzender der Securities and Exchange Commission (SEC) und bezeichnete seine Amtszeit als „katastrophal“. Diese Kritik wurde während einer Anhörung des Finanzdienstleistungsausschusses im Kongress geäußert.

In einer aktuellen Anschuldigung behauptete Emmer, Gensler verlange von SEC-Mitarbeitern politische Loyalität, selbst von denen im öffentlichen Dienst. Dennoch bestritt Gensler diesen Vorwurf, obwohl es E-Mails gab, die scheinbar im Widerspruch zu seiner Ablehnung standen.

Ihr Rekrutierungsprozess und die erwartete Arbeitskultur fördern bei Ihren Mitarbeitern ein starkes Gefühl der Hingabe Ihnen gegenüber und geben dieser Loyalität Vorrang vor gesetzlichen Verpflichtungen und sogar den Kernzielen der Securities and Exchange Commission.

Gary Gensler unter Beschuss

Die Beschimpfungen gingen weiter, indem Tom Emmer Gensler beschuldigte, die Durchsetzungsinstrumente der Behörde missbraucht zu haben.

„Sie haben sogar Unternehmen angelockt, die sich gerne an Sie halten wollten, um sie dann mit Durchsetzungsmaßnahmen zu treffen.“

Seit einigen Jahren reicht die Securities and Exchange Commission (SEC) in ihrem kontinuierlichen Kampf Klagen gegen zahlreiche bekannte Fintech- und Kryptowährungsunternehmen wie Ripple, Coinbase, Kraken, BlockFi, Telegram, Celsius, Binance und andere ein gegen diese Sektoren.

Emmer fuhr fort: „Sie haben Maßnahmen gegen Unternehmen und Einzelpersonen ergriffen, die zuvor über die Zukunft des US-Finanzwesens gesprochen haben.“

.@GaryGensler war der destruktivste und gesetzloseste SEC-Vorsitzende in der Geschichte.

– Tom Emmer (@GOPMajorityWhip), 24. September 2024

Er erwähnte den Debt-Box-Fall, in dem die SEC wegen erheblicher Falschdarstellungen vor Gericht bestraft wurde, und stellte fest, dass dies dazu führte, dass die Agentur fast 2 Millionen US-Dollar an Anwaltskosten mit Steuergeldern bezahlte.

Emmer wies darauf hin, dass Vizepräsident Harris erwägt, eindeutige Richtlinien für digitale Vermögenswerte festzulegen, und brachte seine Unzufriedenheit mit Genslers Methoden zur Steuerung des Sektors zum Ausdruck. Er hob die Unsicherheit im Markt und zahlreiche Rechtsstreitigkeiten als Probleme hervor, die sich aus Genslers Ansatz ergeben.

Er erkundigte sich, ob Sie glauben, dass sie Sie möglicherweise kritisiert, weil sie das Gefühl hat, dass Sie in den letzten drei Jahren im Amt keine klaren Regeln aufgestellt haben, die zu ihrer Zufriedenheit effektiv genug waren.

Gensler antwortete mit der gleichen Antwort: Es seien bereits Gesetze in Kraft, und es sei seine Aufgabe, sie durchzusetzen.

Erfundene Terminologie

Letztendlich hatte der republikanische Vertreter Probleme mit Gensler und erfand Formulierungen, die der harten Haltung der Agentur gegenüber dem Kryptowährungssektor angemessen erschienen.

Darüber hinaus erscheint es besorgniserregend, dass Sie den Begriff „kryptografische Asset-Sicherheit“ geprägt haben. Dieser Begriff kommt in keinem Gesetz oder Gesetz vor und lässt darauf schließen, dass er von Ihnen erstellt wurde.

Er stellte mit Nachdruck fest, dass Sie die meisten Token als gleichwertig mit „als Wertpapiere eingestuften Kryptowährungsanlagen“ betrachten. Bevor er seine Ausführungen beendete, deutete er an, dass dies ein strategischer Schritt im laufenden Kampf der Securities and Exchange Commission gegen Kryptowährungen sei, den er in den letzten drei Jahren als ihre „Durchsetzungskampagne“ bezeichnete.

Als Krypto-Enthusiast habe ich mich in letzter Zeit für Transparenz bei Airdrops eingesetzt. Zusammenfassend möchte ich sagen, dass klare und konsistente Vorschriften rund um Airdrops von entscheidender Bedeutung sind, um das Vertrauen aufrechtzuerhalten und das Wachstum innerhalb der Krypto-Community zu fördern.

Sir, Ihre Inkonsequenz im Umgang mit dieser Angelegenheit hat den Fortschritt unserer Nation behindert. Es ist schwer, sich in unserer Geschichte einen weniger gesetzestreuen oder schädlicheren Vorsitzenden der SEC vorzustellen.

Weiterlesen

2024-09-25 09:07