Garth Brooks wurde wenige Tage vor der Klage wegen sexueller Belästigung Hand in Hand mit seiner Frau Trisha Yearwood fotografiert

Als erfahrener Journalist mit jahrelanger Erfahrung in der Berichterstattung über hochkarätige Fälle muss ich sagen, dass diese Situation zwischen dem Maskenbildner und Garth Brooks ziemlich faszinierend ist. Es scheine ein klassischer Fall zu sein, sagte er, sagte sie, bei dem jede Partei ihre Version der Ereignisse darlege.

Einige Tage bevor Garth Brooks am Donnerstag von seiner Visagistin wegen sexueller Nötigung angeklagt wurde, postete er ein rührendes Bild von sich Händchen haltend mit seiner Ehefrau Trisha Yearwood.

Gestern teilte die 62-jährige Nation-Musik-Ikone auf Instagram ein Bild, das sie bei der Arbeit mit einem Freund, Jimmy Carter, als Freiwillige für Habitat for Humanity in St. Paul, Minnesota, zeigt.

Lässig gekleidet und mit einer Werkzeugtasche in der Hand hielt der Komponist von „Friends in Low Places“ herzlich die Hand der 60-jährigen Grammy-Preisträgerin, während diese Seite an Seite durch die Baustelle schlenderte.

Brooks hat dieses Foto gepostet und gesagt: „Wir kommen, um die Arbeit zu erledigen, aber was wir alle mitnehmen, ist SO viel mehr.“ Er beginnt im Jahr 2024 mit dem Bau des Habitat for Humanity Carter Work-Projekts. Wie man so schön sagt: Das Zuhause ist ein Schlüssel, der immer wieder neue Türen öffnet! Für alle, die uns auf dieser Reise begleiten, war heute ein außergewöhnlicher erster Tag. Mit freundlichen Grüßen g & TY #carterworkproject

Einen Tag nach der Veröffentlichung eines Bildes von Habitat for Humanity sprach Brooks in einem Interview über Carters 77-jährige Ehe mit seiner verstorbenen Frau Rosalynn und verglich seine eigene Beziehung zu Yearwood mit der „bemerkenswertesten Liebesgeschichte“.

Er teilte Parade mit, dass seine Bewunderung für die Carters enorm sei, egal ob es um Beziehungen oder irgendetwas anderes gehe. Dann deutete er auf sich selbst und Yearwood und fügte hinzu: „Wenn es jedoch um die Liebe geht, gilt ihre Geschichte als die bemerkenswerteste Liebesgeschichte, die jemals in den Annalen unseres Planeten geschrieben wurde.“

Es ist immer schön, jemanden zu treffen, der das Glück hat, das gleiche gemeinsame Interesse zu haben.

Am Freitag bestritt Garth die gegen ihn erhobenen Vergewaltigungsvorwürfe und bezeichnete es als „Schweigegeld“-Untersuchung.

Er antwortete auf die Anschuldigungen in einer Erklärung gegenüber DailyMail.com: „In den letzten zwei Monaten wurde ich ohne Ende mit Drohungen, Lügen und tragischen Geschichten darüber geplagt, wie meine Zukunft aussehen würde, wenn ich für viele keinen Scheck ausstellen würde.“ Millionen von Dollar.‘

Als erfahrener Ermittler, der die dunkelsten Ecken der Menschheit gesehen hat, kann ich mit Zuversicht behaupten, dass Schweigegeld, unabhängig von seiner Höhe, nichts weiter als eine schmutzige Bestechung bleibt. Es handelt sich um eine Bezahlung dafür, über abscheuliche und unverzeihliche Handlungen Stillschweigen zu bewahren, Taten, die kein Mensch, geschweige denn ein Mensch, jemals einem anderen zufügen sollte.

Als glühender Bewunderer möchte ich das für Sie umformulieren: „Anfangs widerlege ich die Anschuldigungen, die ‚John Doe‘ in einer Beschwerde erhoben hat, und teile nun mit, dass wir vor fast einem Monat rechtliche Schritte gegen diese Person eingeleitet haben. Der Zweck bestand darin, sich gegen Erpressung zu wehren.“ und Rufmord. Aus Respekt vor den beteiligten Familien auf beiden Seiten haben wir uns bei der Einreichung für Anonymität entschieden.

Der Musiker sagte, die Situation sei „so, als würde man mir mit einer geladenen Waffe ins Gesicht fuchteln“.

Er erklärte: „Ich habe vor, heute Abend etwas Musik zu spielen. Ich möchte unsere Wohltätigkeitsveranstaltungen auch in Zukunft fortsetzen. Es macht mich zutiefst traurig, dass diese wunderbaren Dinge jetzt in Frage gestellt werden. Ich vertraue dem System, das bin ich.“ Ich habe keine Angst vor der Wahrheit und ich bin nicht die Person, die sie als mich selbst dargestellt haben.

Die anonyme Klägerin, bekannt als „Jane Roe“, behauptet, der Country-Musiker habe sie im Mai 2019 zu einer Grammy-Feier zu Ehren des R&B-Künstlers Sam Moore nach Los Angeles mitgenommen.

In der Klage macht der Kläger geltend, der aus „Friends in Low Places“ bekannte Darsteller habe für die beiden lediglich eine Hotelsuite reserviert. Als sie jedoch um eine Einzelunterkunft bat, versäumte er es, diese bereitzustellen.

In von Dailymail.com erhaltenen Gerichtsakten behauptet sie, er habe ihr nackt durch eine Tür Zutritt verschafft, sie in ein anderes Zimmer gezerrt, sie kopfüber an den Füßen aufgehängt und sie sexuell missbraucht.

Bevor die Visagistin rechtliche Schritte gegen ihn einleitete, war Brooks bereits über ihre Vorwürfe informiert worden. Als Reaktion darauf entschied er sich laut einem Bericht von CNN für einen anonymen Gegenangriff unter dem Pseudonym „John Doe“.

Im Jahr 1999 begann Jane Roe zunächst mit der Arbeit an Yearwoods Haaren und Make-up, und später, im Jahr 2017, forderte Brooks ihrer Aussage zufolge auch ihre Dienste an.

Die Maskenbildnerin behauptet in ihrer jüngsten Klage, Brooks habe ihr häufig anzügliche Textnachrichten mit sexuellem Inhalt geschickt, Details zu seinen sexuellen Wünschen preisgegeben und sie in Gespräche über intime Themen im Zusammenhang mit Sex verwickelt.

Darüber hinaus behauptet sie, er habe ihr mehrfach seinen unteren Gesäß- und Intimbereich gezeigt und in ihrer Anwesenheit häufig seine Kleidung gewechselt.

Die Maskenbildnerin behauptet, dass Brooks ihr im Jahr 2019 in seinem Haus unerwünschte Annäherungsversuche gemacht haben soll, also vor ihrer Reise nach Los Angeles, wo die Vergewaltigung angeblich stattgefunden hatte.

Ihrem Bericht zufolge behauptete sie, sie sei bei Brooks zu Hause gewesen und habe darauf gewartet, dass sie sich dort treffen würden, damit sie sein Make-up machen könne. Doch während sie wartete, tauchte Brooks völlig nackt und erregt aus der Dusche auf.

Sie behauptet, dass er danach ihre Hände ergriff und sie zu seiner Erregung zwang, indem er ihr mitteilte, dass er sich vorgestellt hatte, dass sie ihm Oralsex geben würde, während sie ihre Brille trug, und dass dieser Akt darin gipfeln würde, dass er ihr ins Gesicht ejakulierte.

Im selben Jahr reiste ich mit Brooks zu seinem Auftritt bei der Sam Moore-Tribute nach Los Angeles. Leider musste ich ihn zu einem späteren Zeitpunkt der Vergewaltigung bezichtigen.

In ihrem Gerichtsverfahren behauptet Jane Roe, dass sie normalerweise nicht einzeln mit Brooks gereist sei, ihre Reise nach Los Angeles jedoch eine seltene Ausnahme gewesen sei.

Normalerweise befanden sich andere Personen in Brooks‘ Privatjet, aber dieses Mal war es anders, da nur Brooks und Frau Roe zusammen reisten, heißt es in dem Dokument. Als sie im Hotel in Los Angeles ankamen, stellte Frau Roe erstaunt fest, dass Brooks eine Suite mit einem Schlafzimmer reserviert hatte und ihr kein separates Zimmer für sich zur Verfügung gestellt wurde.

Als Lifestyle-Experte würde ich es vielleicht so umformulieren: Ich habe meine Bedenken hinsichtlich der Wohngemeinschaftssituation deutlich gemacht und um einen privaten Raum gebeten, aber leider war mein Partner in diesem Punkt nicht bereit, Kompromisse einzugehen.

Ihr zufolge betrat er im Hotel angeblich völlig unbekleidet die Tür des Schlafzimmers. Dadurch fühlte sie sich isoliert und gefangen im Raum, in der Gesellschaft von Brooks.

Die angeblich etwa 1,50 Meter große Person behauptet, sie an den Knöcheln gepackt und auf den Kopf gestellt zu haben, bevor sie einen sexuellen Übergriff auf sie verübte, insbesondere eine vaginale Vergewaltigung.

Als eingefleischter Fan kann ich nicht anders, als diese schockierende Enthüllung mitzuteilen: In Gerichtsdokumenten behauptet der Maskenbildner, dass Brooks sich mit solcher Gewalt auf sie gestoßen habe, dass es sich anfühlte, als würde ich in Stücke zerbrechen.

Während der gesamten Reise beharrte sie darauf, seine Haare zu stylen und Make-up aufzutragen, da sie es aufgrund ihrer finanziellen Schwierigkeiten für notwendig hielt. Sie hat dies offen gesagt. Darüber hinaus behauptete sie, Brooks habe ihre missliche Lage auf skrupellose Weise ausgenutzt.

Sie behauptet, dass Brooks ihre Brüste unangemessen berührt habe, während sie ihn schminkte, obwohl sie ihn ausdrücklich darum gebeten hatte, und behauptet weiter, dass er später masturbiert habe, nachdem sie mit dem Schminken fertig war.

In ihrem Gerichtsverfahren behauptet die Maskenbildnerin, dass Brooks sie nach dem mutmaßlichen Übergriff immer wieder unangemessen berührt und ihre sexuellen Gedanken häufiger als zuvor mit ihr geteilt habe.

Nach Angaben des Klägers soll Brooks häufig die Idee eines Dreiers erwähnt haben, an dem er, Yearwood und der Maskenbildner beteiligt waren.

In den Gerichtsakten gab die Klägerin an, dass sie mit der Person aus Tulas, Oklahoma, bezüglich eines Vorfalls im Mai 2020 Meinungsverschiedenheiten hatte. Während dieses Vorfalls besprach er mit ihr, Yearwood und seinem Manager das Konzept der Entwicklung einer Shampooflasche, die speziell für den Zweck entwickelt wurde als sexuelles Hilfsmittel.

Die Beschwerdeführerin gab an, dass Brooks offensichtlich verärgert wirkte, da sie sich entschied, nicht auf das Gespräch zu antworten, das einen sexuellen Unterton hatte.

Sie sagte, sie habe ihm per SMS und E-Mail mitgeteilt, dass sie nicht „in einer Umgebung arbeiten könne, in der explizit sexuelle Kommentare über Shampooflaschen abgegeben werden, die gleichzeitig als Dildos dienen“.

Als Antwort erklärte Brooks, dass sich der Kläger über die Angelegenheit übermäßig Sorgen machte und dass Yearwood der Ton des Gesprächs nicht störte, wie der Kläger in Gerichtsdokumenten behauptete.

In juristischen Dokumenten gab die Klägerin an, dass Brooks während einer Veranstaltung im Jahr 2020 ihr Telefon beschlagnahmt und die meisten Textnachrichten gelöscht habe, die er ihr während der gemeinsamen Zusammenarbeit in einem Studio geschickt hatte.

Bereits im September, kurz bevor ich rechtliche Schritte gegen ihn einleitete, reichte ich heimlich ein Dokument beim Bundesgericht in Mississippi ein – alles in dem Versuch, meine Anschuldigungen zum Schweigen zu bringen. Laut CNN ist es so gelaufen.

In einer Erklärung bezeichnete er sich selbst als „eine bekannte Person mit Sitz in Tennessee“ und bestritt die „unbegründeten Anschuldigungen“, die der Maskenbildner gegen ihn erhoben hatte.

Er behauptete, sie habe ihn zuvor um „eine bezahlte Anstellung und medizinische Leistungen“ gebeten, und nachdem er sich geweigert hatte, schickte ihr Anwalt ihm ein „vertrauliches“ Forderungsschreiben mit Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens.

In seinem Rechtsvortrag forderte Brooks das Gericht auf, offiziell festzustellen, dass die Behauptungen der Maskenbildnerin unbegründet seien, und ihr zu verbieten, sie weiter öffentlich zu verbreiten.

Er stellte entschieden fest, dass die Anschuldigungen des Angeklagten falsch seien. Für ihn ist es wichtig klarzustellen, dass sich der Beklagte des erheblichen, dauerhaften Schadens bewusst ist, den solche unbegründeten Ansprüche dem hart erkämpften Ruf des Klägers als ehrenhafte und mitfühlende Person zufügen könnten. Darüber hinaus betonte er, dass diese unbegründeten Anschuldigungen unweigerlich das Ansehen seiner Familie schädigen und sowohl seine Karriere als auch seinen Lebensunterhalt irreparabel schädigen würden, wenn die Angeklagte ihr Versprechen einhält, öffentlich eine fiktive Klage einzureichen.

Diese Woche reichte der Anwalt des Make-up-Künstlers eine Gegenargumentation als Antwort auf Brooks‘ Vorbringen ein und behauptete, dass ihm aufgrund der Vorwürfe, er sei ein „mutmaßlicher sexueller Serientäter“, keine Anonymität gewährt werden dürfe.

In dieser Falldarstellung heißt es, Herr Doe behaupte, er verdiene den gleichen Schutz wie den Opfern, und zwar nicht, um zusätzliche Belastungen zu vermeiden, sondern vielmehr, um sein öffentliches Image oder seinen Ruf zu schützen. Wir gehen davon aus, dass das Zivilgerichtssystem in erster Linie dazu dient, Meinungsverschiedenheiten beizulegen und denjenigen, denen Unrecht widerfahren ist, Abhilfe zu schaffen.

Der Kern der Passage lautet: „Die Idee ist, dass jeder eine faire Chance haben sollte.“ Das System sollte wohlhabenden Straftätern keine Möglichkeit bieten, die Gerechtigkeit derjenigen zu umgehen, die sexuelle Übergriffe zur Rechenschaft ziehen wollen. Dies ist es, worum Herr Doe das Gericht bittet, ihm dabei zu helfen, dies zu erreichen.“

Der Anwalt des Make-up-Künstlers hat eine Erklärung veröffentlicht, in der er behauptet, Brooks‘ Versuch, in Mississippi eine Präventivklage einzureichen, sei lediglich ein verzweifelter Versuch gewesen, ihren Mandanten durch Einschüchterung zum Schweigen zu bringen.

Ich lobe meine Klientin dafür, dass sie dem standgehalten hat, was sie mit Garth Brooks erlebt hat. Die heute eingereichte Beschwerde erinnert daran, dass Machtmissbrauch und -missbrauch leider nicht nur in Unternehmensbereichen, der Unterhaltungsindustrie oder populären Genres wie Rap, Rock und Roll, sondern auch in der Country-Musikszene präsent sind.

Weiterlesen

2024-10-04 20:53