Als erfahrener Forscher, der den Kryptomarkt seit Jahren aufmerksam verfolgt, bin ich von der jüngsten Entwicklung zwischen FTX und Crypto.com fasziniert. Die Behauptungen, dass Alameda Research Briefkastenfirmen und Mitarbeiternamen für die Abwicklung von Geschäften verwendet habe, sind in der oft undurchsichtigen Welt der Kryptowährungen nicht ganz überraschend. Die Tatsache, dass Crypto.com das Konto eingefroren hat, auf dem möglicherweise Gelder von FTX-Gläubigern gespeichert sind, wirft jedoch einige ernsthafte Fragen zur Transparenz und Zusammenarbeit innerhalb der Branche auf.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
FTX erhebt rechtliche Schritte, um etwa 11 Millionen US-Dollar von einem Konto auf Crypto.com abzurufen, das angeblich von seinem Tochterunternehmen Alameda Research verwaltet wird.
Laut einem Gerichtsdokument vom 8. November, das von crypto.news gemeldet wurde, wird in der Klage behauptet, dass Alameda heimlich Kryptowährungsgeschäfte unter Verwendung eines Kontos durchgeführt habe, das unter dem Namen Ka Yu Tin (auch bekannt als Nicole Tin) und anderen Briefkastenfirmen oder Mitarbeiternamen eröffnet wurde war Teil einer umfassenderen Strategie.
Nach der Insolvenzerklärung von Alameda soll Crypto.com den Zugriff auf ihr Konto eingeschränkt haben, wodurch FTX-Manager daran gehindert wurden, an die eingezahlten Gelder zu gelangen.
FTX argumentiert, dass Crypto.com die Freigabe der Gelder aufgrund einer Diskrepanz zwischen dem registrierten Kontonamen und den Vertretern der FTX-Insolvenzmasse ablehne.
Einfacher ausgedrückt: FTX hat rechtlich anerkannte Dokumente vorgelegt, in denen die Feinheiten des Kontos klargestellt werden und aus denen hervorgeht, dass die Vermögenswerte den Gläubigern von FTX geschuldet werden. Laut Gerichtsdokument hat Crypto.com jedoch noch nicht geantwortet.
Foris MT und Eisenblock
Als Forscher teile ich ein Update über den strategischen Ansatz von FTX zur Verbesserung seiner Position. Anstatt lediglich Ansprüche geltend zu machen, entscheidet sich FTX für eine Gegenklage gegen die Muttergesellschaften von Crypto.com, Foris MT und Iron Block. Diese Unternehmen haben gegenüber FTX zuvor Forderungen in Höhe von insgesamt rund 18,4 Millionen US-Dollar bzw. 237.800 US-Dollar in Bezug auf Vermögenswerte geltend gemacht, die vor der Insolvenzanmeldung auf der Plattform gehalten wurden.
Laut FTX wäre es ratsam, jegliche Behauptungen dieser Parteien aufzuschieben, bis Crypto.com die umstrittenen Ressourcen übergeben hat.
Diese rechtliche Maßnahme ist Teil der umfassenderen Initiative von FTX, die darauf abzielt, Gelder von verschiedenen Börsen, wie unter anderem Upbit, zurückzugewinnen.
Weiterlesen
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
- Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung
- DEGEN PROGNOSE. DEGEN Kryptowährung
- NOT PROGNOSE. NOT Kryptowährung
- BNB PROGNOSE. BNB Kryptowährung
- Wickeds Cliffhanger-Ende erklärt (und was Sie im zweiten Teil erwartet)
- DAO PROGNOSE. DAO Kryptowährung
- Sabrina Carpenter zieht sich nackt aus und nimmt ein Eisbad, während sie einen Blick hinter die Kulissen ihrer Short n‘ Sweet Tour gewährt
- Die 50 größten Kriegsfilme aller Zeiten
- EUR RUB PROGNOSE
2024-11-08 19:54