FTX gibt Klarstellung zu den Übernahme- und Fondsrückzahlungsansprüchen von Backpack

von

Als Reaktion auf die Vorwürfe von Backpack bezüglich des Kaufs von FTX EU hat die bankrotte Krypto-Börse FTX diese Probleme angegangen und sich dabei insbesondere auf die Rückgabe von Kundengeldern konzentriert.

Am 8. Januar stellte das in Schwierigkeiten geratene Kryptowährungsunternehmen klar, dass weder das US-Konkursgericht den Verkauf von FTX EU an Backpack genehmigt hatte, noch dass ihm die Erlaubnis erteilt wurde, Zahlungen aus den Fonds an Gläubiger abzuwickeln.

Irreführende Aussage

Am 7. Januar teilte Backpack, eine weltweite Handelsplattform für Kryptowährungen, über soziale Medien mit, dass sie FTX EU übernommen hatten. Diese Übernahme umfasst die Verwaltung der Rückzahlungen für europäische Kunden im Rahmen des vom Gericht genehmigten Insolvenzverfahrens. Darüber hinaus betonte der Gründer Armani Ferrante sein Engagement für die Zusammenarbeit mit allen notwendigen Parteien, um die schnelle Rückgabe von Kundengeldern innerhalb der EU-Region sicherzustellen.

In mehr als 150 Ländern gab diese Börse bekannt, dass ihre Übernahme von der Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC) genehmigt wurde. Sie äußerten auch die Absicht, ihre Reichweite insbesondere auf den Märkten für Krypto-Derivate zu erweitern und Dienstleistungen wie Spot-, Margin- und Futures-Handel in der gesamten Europäischen Union anzubieten.

Dennoch bestritt FTX die Vorwürfe und wies darauf hin, dass die Pressemitteilung von Backpack und die dazugehörige Website mehrere Informationen enthielten, die verwirrend oder irreführend sein könnten. Sie betonten, dass ihre Tochtergesellschaft, die FTX Europe AG, weiterhin alleiniger Eigentümer von 100 % der Anteile an FTX EU sei.

Das Unternehmen gab an, dass zwar zuvor unter gerichtlicher Aufsicht eine Vereinbarung zur Übertragung von FTX EU-Aktien an frühere FTX Europe-Insider getroffen worden sei, diese Übertragung jedoch noch nicht abgeschlossen sei. Sie behaupteten, dass eine von diesen Insidern inszenierte indirekte Übertragung dieser Aktien an Backpack ohne Wissen des Unternehmens und ohne gerichtliche Genehmigung erfolgt sei.

Der Rucksack spielt bei der Umverteilung der Mittel keine Rolle

Darüber hinaus wurde betont, dass Backpack nicht das Recht hat, Gelder an Gläubiger oder Verbraucher, wie etwa frühere europäische Kunden, auszuschütten. Die geschlossene Börse unterstreicht, dass FTX EU allein für die Rückerstattung von Geldern an seine eigenen Kunden verantwortlich ist.

Als Forscher würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: „Als neutraler Beobachter nehme ich zur Kenntnis, dass FTX ausdrücklich erklärt hat, dass sie nicht für die Rückzahlung von Geldern verantwortlich gemacht werden, die FTX EU seinen früheren Kunden schuldet. Sie haben außerdem klargestellt, dass sie keine Verantwortung für solche Rückzahlungen durch FTX EU übernehmen.

Darüber hinaus wurde klargestellt, dass die genauen Schulden der Tochtergesellschaft gegenüber ihren Kunden von den beteiligten Parteien noch ermittelt werden müssen.

Am 3. Januar 2025 bestätigte das Unternehmen offiziell, dass sein Umstrukturierungsplan gemäß Kapitel 11, der zur Unterstützung der finanziellen Umstrukturierung umgesetzt wurde, erfolgreich war. Als erstes Datum für die Auszahlung dieser Restrukturierungsleistungen ist ebenfalls der 3. Januar 2025 festgelegt. Solange die regulatorischen Anforderungen erfüllt sind, wird erwartet, dass berechtigte Antragsteller ihre Ausschüttungen innerhalb von etwa zwei Monaten (60 Tagen) erhalten.

Als Forscher bin ich auf eine interessante Entwicklung im Bereich der Kryptowährung gestoßen. Am 2. Januar legte Celsius, ein weiteres angeschlagenes Kryptounternehmen, Berufung gegen FTX wegen einer früheren Entscheidung ein, mit der seine Klage im Wert von 444 Millionen US-Dollar abgewiesen wurde. Dieser nicht mehr existierende Krypto-Kreditgeber behauptet, FTX-Beamte hätten seinen Ruf geschädigt, indem sie unbestätigte und abfällige Bemerkungen gemacht hätten, die ihrer Meinung nach eine Rolle beim Zusammenbruch von Celsius im Jahr 2022 gespielt hätten. Sie fordern Schadensersatz in Höhe von bis zu 2 Milliarden US-Dollar.

Weiterlesen

2025-01-10 22:14