Eine sehr königliche Skandal-Finale-Zusammenfassung: Konsequenzen

von

Da ich selbst Opfer sexuellen Missbrauchs bin, finde ich die Darstellung der Leidensgeschichte von Virginia Giuffre in dieser Serie besonders ergreifend und herzzerreißend. Der unerbittliche Kampf für Gerechtigkeit, den sie und viele andere Opfer wie sie ertragen müssen, ist wirklich entmutigend.

Am Tag danach geht Prinz Andrew in die Kirche, möglicherweise auf der Suche nach Trost oder Besinnung nach den öffentlichen Enthüllungen über ihn. Eine Putzfrau kommt unerwartet herein und bringt ihn aus seinen Gedanken. Es fällt ihm schwer, der Frage zu widerstehen: „Haben Sie zufällig ein Interview gesehen, das ich gestern Abend im Fernsehen gegeben habe?“ Das habe sie nicht getan, antwortet sie. Möglicherweise hat sie über die Begegnung gelacht, vielleicht weil sie sich in der Gegenwart eines Königshauses befand und eine gute Geschichte für ihre Familie erwartete. Es besteht jedoch die Möglichkeit, dass sie das Interview gesehen hat. Nun muss sich Andrew mit dieser Wahrscheinlichkeit auseinandersetzen. Das stille und laute Urteil aus dem ganzen Land fiel auf ihn und formte sich während der Late-Night-Übertragung schnell eine Meinung über seinen Charakter. Beim Verlassen wirft er einen Blick auf das Kreuz, das über den Kirchenbänken hängt, und flüstert: „Vergib uns unsere Sünden, so wie wir denen vergeben, die gegen uns sündigen.“ Die Uhr tickt bedrohlich.

Im abschließenden Kapitel von „A Very Royal Scandal“ verlagert sich der Fokus auf die Nachwirkungen des Interviews für Prinz Andrew, Emily Maitlis, die königliche Familie, die BBC und alle, die in die Folgen verwickelt waren . Insbesondere geht es eingehend um die Rolle von Maitlis bei Andrews Niedergang, wobei die Frage gestellt wird, ob sie eine gewisse Verantwortung für die Schädigung des königlichen Images trägt oder ob ihre Sorge eher darin liegt, wie sich das Interview auf seine Lieben ausgewirkt hat.

In einem bestimmten Moment während ihres Joggens trifft Maitlis auf Eugenie und Beatrice, was dazu führt, dass sie einen kurzen Blick miteinander werfen. Unabhängig davon, ob diese Interaktion auf realen Ereignissen basiert oder für die Show inszeniert wird, dient sie als wirksames Symbol für Fragen der journalistischen Integrität. Während es von entscheidender Bedeutung ist, die Machthaber zur Rechenschaft zu ziehen (100 % wahr!), ist es wichtig, sich an die privaten Konsequenzen zu erinnern, die eine solche Prüfung nicht nur für die Personen unter der Lupe haben kann, sondern auch für ihre Angehörigen und Angehörigen. Diese subtile Darstellung der inneren Unruhe von Maitlis verleiht ihrem Charakter Tiefe. Obwohl sie nach dem Interview keine allzu großen Emotionen zeigt, ist sie sichtlich begeistert von der weltweiten Aufmerksamkeit. Wie ihr Ehemann humorvoll bemerkt: „Du bist eine große Sache in Japan! Heiliger Moley, das ist berühmt!“

In Andrews Residenz (oder besser gesagt in seinem großen Zuhause) informiert er Fergie, dass die Königin ihn gebeten hat, sich zu verstecken. Dann fragt er, ob sie es gesehen habe, und sie drückt ihren Glauben an seine Größe aus, aber die Aufrichtigkeit ihres Lobes bleibt der Interpretation überlassen. Fergie äußert auch Bedenken hinsichtlich einer Verschlechterung der Situation, da Beatrice im Internet auf einen Artikel gestoßen war, der darauf hindeutete, dass Guiffre verärgert war, weil Andrew sich während des Interviews nicht entschuldigt hatte und ihn möglicherweise ins Visier nahm. Hier ist rechtlicher Rat gefragt. Als es schwierig wird, ändert Andrew das Gespräch und spricht über seine erfolgreiche Jagdreise, bei der er 100 Vögel erlegte und damit die beste Aufnahme des Tages erzielte. Unterdessen herrscht in Maitlis‘ Welt jubelnder Jubel in den BBC-Büros, während die Feierlichkeiten andauern.

In der folgenden Sequenz erhält Amanda Thirsk einen heftigen Verweis vom persönlichen Berater der Königin, außergewöhnlich gut gespielt von Alex Jennings, der nun eher wie ein lockerer Kampfhund denn wie eine subtile Bedrohung wirkt. Seine Worte an Thirsk sind bissig, erschreckend und meisterhaft: „Sie wurden angewiesen, mit mir und den anderen Privatsekretären zusammenzuarbeiten, aber Sie haben sich entschieden, mich zu ignorieren. Sehen Sie, wohin uns das geführt hat – eine Situation, die so chaotisch ist wie eine Familienfehde der Kardashianer.“ Thirks wird daraufhin von der Königin entlassen. Später, während eines Interviews mit ABC, wird Maitlis die Frage gestellt: „Emily, wie fühlt es sich an, ein Mitglied des Königshauses zu Fall zu bringen?“ Diese Frage beschäftigt sie die ganze Folge, während Andrew und seine Familie sich bei einem angespannten Abendessen mit den Folgen des Interviews auseinandersetzen und dessen weitreichende Konsequenzen hervorheben.

Das Thema der Schuld hallt überall wider, und passenderweise wird einiges davon von Andrew eher äußerlich gezeigt, etwa als er herausfindet, dass Guiffre vom Spielbrett genommen wurde. „Sie war sehr gut zu mir“, erzählt er Fergie. Als nächstes dreht sich alles um PR-Management – ​​nicht nur für Andrew, sondern für die gesamte königliche Institution. Der Privatsekretär der Qqueen ist gerade dabei, aufzuräumen und verkündet, dass Andrew von seinen königlichen Pflichten zurücktreten wird. (Er muss „von der Landkarte genommen“ werden, sagt er, zumindest für den Moment. Ich möchte Jennings nicht weiterhin unverhältnismäßig loben, aber er ist in diesen Szenen so gut: klinisch, anspruchsvoll, berechnend , wie ein kaltblütiger Killer, der seiner Arbeit nachgeht.) Maitlis gewinnt einen britischen Fernsehpreis. Als sie bei der Zeremonie an ihren Tisch zurückkehrt, ertönt eine Stimme in der Menge: „Gut gemacht! Erwähnen Sie nicht die Opfer.“

Im Anschluss an das Interview unterhalten sich Newsnight-Redakteur Stewart Maclean (Éanna Hardwicke) und Thirsk in einem Pub. Thirsk stellt eine Frage: „Was wäre, wenn Sie sich geirrt hätten?“ Was wäre, wenn Andrew lediglich „ungeschickt“ wäre und die Vorwürfe gegen ihn – die durch das Interview noch verstärkt wurden – unbegründet wären? „Egal wie Emily das Interview geführt hat, sie hat ihm keine Worte in den Mund gelegt“, antwortet Maclean. Thirsk kontert mit einer sarkastischen Bemerkung: „Oh, klar. Macht ohne Verantwortung.“

Während dieser Zeit sendet Panorama ein Interview mit Guiffre, das Beatrice und ihr Partner ansehen. Sie bemerkt zu ihm: „Das ist nicht unsere Sorge.“ Schließlich hat sie keine Informationen aus erster Hand darüber, was passiert ist; Sollte sie zur Rechenschaft gezogen werden und mit Konsequenzen rechnen müssen, nur weil sie die Tochter des Mannes ist, der untersucht wird? Auch die Familie Maitlis spürt die Auswirkungen dieser Ereignisse, als Beatrice ihren Sohn dabei erwischt, wie er heimlich seinen Laptop zuklappt. Glücklicherweise sah er sich keine Pornos an – er las die verletzenden Kommentare, die auf Reddit über sie abgegeben wurden.

Es ist einige Zeit vergangen und COVID-19 hat alle betroffen. Die Menschen tragen Schutzmasken, und Andrew führt die von seinem Team vorgeschlagenen Bemühungen zur Wiederherstellung des Rufs durch, indem er in einem Hospiz vor laufender Kamera Lebensmittelpakete verpackt. Allerdings läuft es für Andrew nicht reibungslos; Er wird aufgeregt und geht schließlich mit seinem Team, immer noch in ihren Masken, weg. Sein Rechtsstreit mit Guiffre ist noch nicht abgeschlossen. Voller Verzweiflung ruft Andrew aus: „Wie ist es möglich, dass ein Mädchen, an das ich mich kaum erinnere, so viel Macht über mich hat!“ Sheen spiegelt diese Frustration im Hintergrund wider. Als er Andrew zuvor für das Interview porträtierte, wirkte Sheens Schauspiel zurückhaltend; Hier jedoch weckt sein hemmungsloses Spiel Mitgefühl für die missliche Lage des Herzogs, obwohl es ziemlich schwierig ist, mit einer solchen Person Mitgefühl zu entwickeln.

Als die Nacht hereinbricht und Maitlis von den Aufnahmen zu Newsnight nach Hause kommt, hört sie sich ein altes Interview über ihren früheren Stalker an. Sie erklärt dies ihrem Ehepartner: „Ich habe zugehört, weil ich mich an das Gefühl erinnern wollte, über etwas interviewt zu werden, das nicht meine Schuld war.“ Sie fährt fort: „Ähnlich wie Epsteins Opfer haben sie ihr Leid nicht selbst verursacht. Dennoch waren sie gezwungen, ihre Wunden zu teilen, in der Hoffnung auf auch nur die geringste Gerechtigkeit.“ Maitlis‘ grundlegende Botschaft, die als zentrale Erkenntnis aus dieser Episode dient, ist, dass Gerechtigkeit für Überlebende von sexuellem Missbrauch, Übergriffen und Belästigungen, insbesondere für Frauen, oft schwer zu erreichen ist. Sie teilt ihre Erfahrungen und greift die von Guiffre auf: „Es ist immer ein harter Kampf, man schwimmt gegen den Strom und kämpft ständig gegen das Unausgesprochene. Weißt du, der Ausdruck in ihren Augen, der sagt: Wirklich? Hat er das wirklich?

Der Rest der Episode befasst sich mit einigen bleibenden Konsequenzen für die Charaktere in „Royal Scandal“. Das Anwaltsteam von Andrew setzt den Guiffre-Fall weiter fort, und es spielt sich eine amüsante Szene ab, als er im Morgengrauen eilig aus dem Bett in ein Auto gebracht wird, um der Zustellung britischer Gerichtsdokumente zu entgehen, die ihm persönlich übergeben werden müssen. Maitlis kämpft mit den Auswirkungen auf Andrews Töchter und hat Schwierigkeiten, neue Interviewpartner für „Newsnight“ zu finden. Schließlich beschließt sie, sich von der BBC zu trennen. Im Jahr 2022 teilt der Privatsekretär der Königin dem Herzog mit, dass der Guiffre-Fall außergerichtlich beigelegt wurde. „Nach Rücksprache mit Ihrer Majestät werde ich angewiesen, Ihnen mitzuteilen, dass dieser Fall nun abgeschlossen ist“, erklärt er. Letztlich scheint die Königin die Wünsche ihres Lieblingssohns missachtet zu haben: Er wünschte sich einen Prozess, aber dieser wäre für die königliche Familie zu riskant gewesen. „Wenn du mir nicht erlaubst zu kämpfen, werde ich immer schuldig erscheinen“, sagt Andrew. Allerdings sei die Zeit für Rechtsstreitigkeiten, so entschied seine Familie, vorbei. Bemerkenswert ist, dass der Herzog auch von den Jubiläumsfeierlichkeiten der Königin ausgeschlossen ist.

„Erzähl es mir“, bittet der Herzog. „Wohin gehe ich? Was mache ich?“

„Sie leben mit den Konsequenzen Ihres Handelns, Sir“, bietet der Privatsekretär der Königin eisig an.

Die Serie fällt nie explizit ein Urteil und lässt die Zuschauer darüber nachdenken, ob den Opfern von Jeffrey Epstein jemals wirklich Gerechtigkeit widerfahren wird. Wie Maitlis von der BBC über das Finale sagte, liegt der Schwerpunkt auf Verantwortlichkeit und Folgen, aber nicht auf eine Weise, die eine klare Lösung mit einem schurkischen Antagonisten oder heldenhaften Protagonisten bietet. Die Serie dient als ergreifende Erinnerung an das anhaltende Trauma im Zusammenhang mit diesem königlichen Skandal, seine Verbindungen zu Epsteins Verbrechen und die Überlebenden, die weiterhin mit den Folgen zu kämpfen haben.

Weiterlesen

2024-09-21 00:54