Die wichtigsten Entwicklungen im Ripple vs. SEC-Prozess: Zweiwöchige Zusammenfassung

von

Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse am Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC verfolge ich diesen Fall seit seiner Entstehung genau. Die jüngsten Einreichungen und Entwicklungen haben das Spekulationsfeuer weiter angeheizt, da beide Parteien auf eine Entscheidung über die zentrale Frage warten, ob es sich bei der „Fox-Erklärung“ um Standardbeweise oder um eine unaufgeforderte Expertenaussage handelt.

TL;DR

  • Die rechtliche Konfrontation zwischen Ripple und der SEC verschärft sich, wobei sich die jüngsten Einreichungen darauf konzentrieren, ob es sich bei der Aussage eines wichtigen Zeugen um Standardbeweise oder um eine unaufgeforderte Expertenaussage handelt.
  • Da beide Parteien auf eine gerichtliche Entscheidung warten, gibt es Spekulationen über eine mögliche Einigung in diesem Sommer.

Die Maßnahmen der SEC

Als Forscher, der sich mit den Feinheiten dieses Rechtsstreits zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) befasst, habe ich in den letzten Wochen einen Anstieg der Aktivitäten festgestellt. Diese Verschärfung ist unter anderem auf die Eröffnung des Gerichtsverfahrens am 23. April zurückzuführen.

Nach diesem Datum erließ Richterin Sarah Netburn einen neuen Ansetzungsbeschluss, der sich hauptsächlich mit dem Antrag auf Abhilfe und der Verabschiedung des endgültigen Urteils befasste.

Am 29. April legte die Regulierungsbehörde gemäß den festgelegten Verfahren Einspruch gegen Ripples Antrag ein, neue Expertenbeweise auszuschließen. Diese Aktion hing in erster Linie von der Aussage einer wichtigen Zeugin namens Andrea Fox ab, die auch als „Fox-Erklärung“ bekannt ist.

Zuvor hatte Ripple behauptet, dass es sich bei der fraglichen Aussage um einen unaufgeforderten professionellen Standpunkt handele, während die SEC sie als typische Beweismittel für Berechnungen im Zusammenhang mit der Abschöpfung ansehe.

„Ich verfüge nicht über spezielles Fachwissen oder Erfahrung, die ich in diesen Bericht einbringen kann, und ich werde überhaupt keine Meinung abgeben. Ich werde auch keine Aussage eines wahrnehmenden Zeugen vorlegen. Stattdessen werde ich es tun.“ Mithilfe einfacher Mathematik die Finanzunterlagen von Ripple analysieren und die Beweise für Richter Torres leichter verständlich machen. Auf der Grundlage meiner Analyse empfehle ich dem Gericht, den Antrag von Ripple abzulehnen

Darüber hinaus argumentierte die Kommission, dass die „Fox-Erklärung“ Informationen aus von Ripple selbst erstellten Dokumenten wie Steuerunterlagen und Finanzberichten enthalte, die für die Entscheidung über das Endergebnis des Falles von entscheidender Bedeutung sein könnten.

Ripple schlägt zurück

Wenige Tage nach der ersten Anfrage reichte das Unternehmen ein ergänzendes Dokument ein. Darin argumentierten sie, dass die Regulierungsbehörde nicht hinreichend nachgewiesen habe, dass es sich bei der vorgelegten Erklärung lediglich um eine Sachverhaltszusammenfassung und nicht um ein Gutachten handele.

„Ich behaupte, dass die Fachkompetenz von Fox in ihrer Fähigkeit liegt, komplexes technisches Wissen oder spezielle Informationen zur Prüfung durch das Gericht zu erläutern. Ihre Rolle geht über die bloße Durchführung grundlegender Berechnungen der Finanzunterlagen von Ripple hinaus, wie die SEC vorschlägt.“

Ripple argumentierte, dass die Kommission uns ihre Offenlegung vor Abschluss der Ermittlungsphase hätte zur Verfügung stellen müssen, selbst wenn Andrea Fox als summarische Zeugin eingestuft werden könnte.

Andere Entwicklungen und eine mögliche Einigung

Anfang dieser Woche hat die SEC ihre Antwortschrift zu Rechtsmitteln und unterstützende Belege unter Verschluss eingereicht. Die geschwärzte und öffentliche Version der Informationen wurde einen Tag später präsentiert. 

Laut dem amerikanischen Anwalt Jeremy Hogan markierte diese Aktion das Ende der Schriftsatzphase. Er behauptete die Regulierungsbehörde sei „hier mit einem Wimmern ausgegangen“ und fügte hinzu, dass der Rechtsstreit in eine Phase mit weniger Entwicklungen eingetreten sei und beide Parteien auf die Entscheidung des Richters warten müssten.

Als Analyst ging ich zuvor davon aus, dass die Klage gegen Hogan möglicherweise in diesem Sommer mit einem Vergleich in Höhe von 100 Millionen US-Dollar beigelegt werden könnte. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dies deutlich weniger ist als die von der SEC geforderte Strafe in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar und mehr als die ursprünglich vereinbarte Zahlung von Ripple in Höhe von 10 Millionen US-Dollar.

Für diejenigen, die die Feinheiten des Falles und seine möglichen Auswirkungen auf die Preisgestaltung von XRP erkunden möchten, schauen Sie sich bitte das Video unten an.

 

Weiterlesen

2024-05-10 20:23