Die Verräter durchbrachen endlich den Realitätskonflikt der Emmys

von

Als erfahrener Casting-Direktor mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung muss ich sagen, dass die Welt des Reality-TV so vielfältig und faszinierend ist wie eine Schachtel voller bunter M&Ms. Jede Show, jedes Genre erfordert eine einzigartige Herangehensweise an die Besetzung, ähnlich wie das Aufsetzen verschiedener Hüte, um durch einen Karneval voller Charaktere zu navigieren.

Zu den wichtigsten Höhepunkten der diesjährigen Nominierungen für den Primetime Emmy gehörte ein überraschender Durchbruch in der Kategorie „Outstanding Reality Competition“. In einem beispiellosen Schachzug gelang es einem Newcomer, Peacocks „The Traitors“, eine scheinbar uneinnehmbare Festung auf dem Stimmzettel zu durchbrechen. Interessanterweise ist „The Traitors“ erst die neunte Show in den letzten fünf Jahren, die für den einzigartigen Reality-TV-Preis nominiert wurde, der während der Hauptsendung der Emmys verliehen wird (im Gegensatz zu den Creative Arts Emmys, wo rund 20 weitere Reality-Preise vergeben werden). In dieser Kategorie gab es seit ihrer Einführung im Jahr 2003 in der Vergangenheit nur eine Handvoll Gewinner. Allerdings ist „The Traitors“ nun zum ersten Mal nominiert und wird von einigen sogar als potenzieller Gewinner gehandelt. Wie hat Peacock also eine Schwachstelle in der Wand entdeckt und was ist das Geheimnis hinter dem Emmy-Erfolg von „The Traitors“?

Zunächst bewarb Peacock die Show aggressiv. Während der Abstimmungsphase für Nominierungen traf ich in L.A. auf zahlreiche Personen, die sich mit Auszeichnungen auskennen, ihre Überraschung über den Anblick zahlreicher „Verräter“-Werbetafeln zum Ausdruck brachten und kommentierten, wie ungewöhnlich es für Reality-Shows sei, so intensiv Wahlkampf zu machen. Es fanden Veranstaltungen mit dem gesprächigen Moderator der Show, Alan Cumming, sowie Wiedersehen zwischen den rivalisierenden Darstellern Phaedra Parks und Dan Gheesling statt. Bei einer Veranstaltung übernahm Peacock einen Teil des Open-Air-Einkaufszentrums The Grove in L.A. und stellte eine Nachbildung des runden Tisches und der Tafeln der Show zur Abstimmung auf. Laut Katey Rich von The Ankler, die anwesend war, wanderten einige Leute durch den „Traitors Castle Garden“, die offenbar nicht wussten, welche Show sie dorthin geführt hatte. „Selbst in der FYC-Saison“, erzählte mir Rich, „scheint es, als ob jede noch so kleine Publicity zählt.“

Ein subtilerer Hinweis auf die Emmys-Verbesserung von „The Traitors“ in diesem Jahr könnte auf die bescheidene Leistung in der vorherigen Staffel zurückzuführen sein. Obwohl Erin Tomasello, die Casting-Direktorin der ersten Staffel, im Jahr 2023 nur eine einzige Nominierung für „Outstanding Casting for a Reality Program“ erhielt, gelang es ihr, diesen Emmy zu gewinnen und damit beliebte Shows wie „RuPaul’s Drag Race“ und „Queer Eye“ zu verdrängen. Dieser Sieg könnte als wichtiger Schritt auf dem Weg zu mehr Nominierungen für „The Traitors“ in diesem Jahr angesehen werden. Da Peacock seine Werbung während der Kampagne deutlich steigerte, hat „The Traitors“ fünf Nominierungen erhalten, darunter eine für „Outstanding Host“ (Cumming) und den begehrten Outstanding Reality Competition Award. Es scheint, dass „The Traitors“ nun der Hauptkonkurrent ist, der den fünfmaligen Gewinner „RuPaul’s Drag Race“ herausfordert. Angesichts der Tatsache, dass Reality-Shows von ihren Casting-Fähigkeiten leben, ist es kein Wunder, dass ein Casting-Preis diesen Aufwärtstrend bei den Nominierungen ausgelöst hat.

Laut „Traitors“-Produzent Sam Rees-Jones beginnt alles mit der Festlegung der Charaktere oder des Setting. Im Fall von „The Traitors“ spielt die umfangreiche Planung, die wir während der Vorproduktion durchführen, eine wichtige Rolle für den Erfolg der Show. Wir entwerfen das Spiel und schaffen die Umgebung und stellen den Spielern dann eine Reihe von Regeln zur Verfügung. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass wir den anfänglichen Aufbau richtig hinbekommen, denn sobald sie in das Schloss eingetaucht sind, übernehmen die Spieler die Kontrolle über das Spiel.

Um dies in eine einfachere, verständlichere Sprache zu übersetzen:

Als Darsteller ist mir klar geworden, dass der Auswahlprozess für eine Show wie The Traitors, eine Social-Strategie-Serie, nur ein einzigartiges Beispiel für den komplizierten Prozess ist, der mit der Besetzung eines Reality-TV-Slots verbunden ist . Sie sehen, „Reality-TV“ ist nicht nur ein einzelnes Genre; Es ist eher wie ein allumfassendes Dach, das zahlreiche Arten von Fernsehprogrammen beherbergt.

Seit 1991 werden Casting-Direktoren bei den Emmys auf unterschiedliche Weise ausgezeichnet, anders als bei der Motion Picture Academy, deren Casting-Kategorie erstmals mit Filmen im Jahr 2025 in die Kinos kommt. Derzeit gibt es vier verschiedene Casting-Auszeichnungen: Comedy, Drama, limitierte Serien und Reality-TV . Allerdings erscheint diese Verteilung angesichts der großen Menge an Sendungen ohne Drehbuch im Fernsehen und der Vielfalt im Bereich der Reality-Programme ungerecht. Betrachten Sie zum Beispiel die diesjährigen Nominierten für „Outstanding Casting for a Reality Program“.

Als Mitglied der Akademie plädiert Tomasello für die Schaffung einer neuen Kategorie namens „Reality Casting“, da es zwischen den verschiedenen Showtypen erhebliche Unterschiede gibt. Ihr Ziel ist es, Casting-Stimmen ohne Drehbuch die Möglichkeit zu geben, gehört zu werden, so wie Shows mit Drehbuch unterschiedliche Kategorien haben. Sie stellt sich drei Hauptkategorien vor: unstrukturiert, strukturiert und Wettbewerb. Dies würde verhindern, dass Sendungen wie „Love on the Spectrum“ mit etwas Traditionellerem wie „Amazing Race“ konkurrieren.

Im Wesentlichen sind die Reality-TV-Auszeichnungen bei den Emmys im Vergleich zu anderen Kategorien noch recht neu. Die Kategorie „Outstanding Reality Program“ wurde 2001 für Serien wie das Doku-Drama „American High“ und den Late-Night-HBO-Liebling „Taxicab Confessions“ eingeführt. Im Jahr 2003 folgte der „Outstanding Reality Competition“, der sich an beliebte Shows wie „Survivor“ und „The Amazing Race“ richtete. Erst 2014 wurde das „Outstanding Reality Program“ in die Kategorien „Strukturiert“ und „Unstrukturiert“ unterteilt. Für eine gemütliche Lektüre möchten Sie vielleicht die Statuten der Emmys überfliegen, um Klarheit darüber zu erhalten, was strukturiert von unstrukturiert unterscheidet. Im Wesentlichen sind strukturierte Shows gemäß den Regeln und Verfahren der Emmys 2024 jedoch solche, die einem bestimmten Format oder einer bestimmten Struktur folgen.

Die Geschichten folgen oft einer vertrauten Struktur mit wiederkehrenden Elementen, die entweder in jeder Episode vollständig in sich abgeschlossen sind oder zwischen den Episoden fortgesetzt werden. Sie orientieren sich an spezifischen Regeln oder Vorlagen, die das Erzählmuster definieren, das aus Szenen wie Präsentationen, Aufgaben, Bewertungen, Interviews, Offenlegungen, Vorsätzen, Erkundungen, Dialogen usw. bestehen kann.

Diese Shows wie „Love Is Blind“, „Shark Tank“, „Queer Eye“ und sogar „Diners, Drive-Ins and Dives“ können als nicht-traditionelle Wettbewerbsserien oder Reality-Shows mit einem einzigartigen Format beschrieben werden. Sie folgen einer wiederkehrenden Struktur, halten sich aber nicht strikt an die herkömmlichen Wettbewerbsregeln, was sie aus dem Genre herausragt.

Die unstrukturierte Realität ist unterdessen:

Für Programme, deren Erzählungen von den Aktivitäten gewöhnlicher Menschen und/oder berühmter Persönlichkeiten beeinflusst sind und denen eine feste, wiederkehrende Handlungsstruktur und eine standardmäßige Abfolge von Ereignissen fehlen. Diese unregelmäßigen Elemente stellen oft das Leben, die Wünsche und Erfahrungen der Charaktere dar und betonen Individualität, Verbindungen, Berufe, Aufgaben, Unternehmungen usw. Die Erzählung kann innerhalb jeder Episode in sich abgeschlossen sein oder sich über mehrere Episoden hinweg fortsetzen, normalerweise fehlen jedoch strenge Richtlinien und ein vordefiniertes Format.

Dazu gehören Bravos Serien „The Real Housewives“ und „Below Deck“ sowie Serien wie „Selling Sunset“ von Netflix, „We’re Here“ von HBO und „Welcome to Wrexham“ von FX. Einfacher ausgedrückt handelt es sich um Reality-TV-Shows wie „The Real Housewives“ und „Below Deck“ von Bravo sowie um Shows wie „Selling Sunset“ auf Netflix, „We’re Here“ auf HBO und „Welcome to“. Wrexham“ auf FX.

Im Laufe der Zeit wurden Kategorien für verschiedene Arten von Produktionen getrennt, um ihren unterschiedlichen künstlerischen Elementen Rechnung zu tragen. Beispielsweise wurde die Choreografie im Jahr 2019 in Reality- und Drehbuchabschnitte unterteilt. Der Preis für herausragende Kameraarbeit in einem Reality-Programm ging 2006 von dem Preis für Non-Fiction-Programme aus. Darüber hinaus wurden die Schnittkategorien bereits in strukturierte und unstrukturierte Reality-Shows aufgeteilt 2016. Es scheint logisch und unvermeidlich, dass auch die Casting-Kategorie einen ähnlichen Diversifizierungsprozess durchlaufen sollte.

Auch wenn eine solche Änderung nicht für Aufsehen erregende Schlagzeilen wie die Einführung einer Kategorie für herausragende Reality-Show-Darsteller sorgen wird, ist sie doch nicht völlig ungewöhnlich. Bei den Critics Choice Real TV Awards gibt es bereits eine Kategorie für „Ensemble-Besetzung in einer Serie ohne Drehbuch“ sowie einzelne Auszeichnungen für männliche und weibliche Stars, die bereits Reality-Show-Darsteller ausgezeichnet haben (Ariana Madix aus „Vanderpump Rules“ ist ein Beispiel). ).

Weiterlesen

2024-08-03 16:54