Die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission wehrt sich gegen Ripple und fordert in einem laufenden Rechtsstreit hohe Geldstrafen und einstweilige Verfügungen

Als Forscher mit einem Hintergrund im Finanz- und Wertpapierrecht halte ich den laufenden Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC für einen faszinierenden und komplexen Fall. Nachdem ich die Entwicklungen in diesem Fall aufmerksam verfolgt habe, glaube ich, dass die Haltung der SEC zu den vorgeschlagenen Geldbußen gerechtfertigt ist, wenn man die möglichen Konsequenzen berücksichtigt, die sich aus der Schaffung eines niedrigen Präzedenzfalls ergeben.


Die SEC hat den Vorschlag von Ripple, die Geldbußen im anhaltenden Streit um den XRP-Token-Verkauf zu senken, scharf bestritten. In ihrem jüngsten Gerichtsdokument behauptete die SEC, dass die von Ripple vorgeschlagene Strafe von etwa 10 Millionen US-Dollar unbedeutend sei und fast einem leichten Verweis gleichkäme, im Gegensatz zu der Geldstrafe von fast 2 Milliarden US-Dollar, die die SEC befürwortet hat.

Seit Dezember 2020 befinden sich die SEC und Ripple in einem Rechtsstreit über den Verkauf von XRP-Token durch das Unternehmen, bei dem es sich nach Angaben der SEC um ein nicht registriertes Wertpapierangebot im Gesamtwert von 1,3 Milliarden US-Dollar handelte. Am 13. Juli 2023 erließ Richterin Torres aus New York ihr Urteil. Sie stellte fest, dass bestimmte programmatische Verkäufe von XRP aufgrund des Blind-Bid-Verfahrens nicht gegen Wertpapiergesetze verstießen. Sie entschied jedoch auch, dass bestimmte Verkäufe des Tokens an institutionelle Anleger tatsächlich als Wertpapiere eingestuft würden.

Letzten Monat hat Ripple die von der SEC vorgeschlagenen Geldbußen in einem Gegenantrag angefochten und erklärt, dass eine Strafe von 10 Millionen US-Dollar angesichts der Umstände angemessener wäre. Im Gegensatz dazu besteht die SEC darauf, dass dieser Betrag unzureichend ist und möglicherweise andere Emittenten von Krypto-Assets dazu verleiten könnte, Wertpapiergesetze zu missachten und Anlegern die vom Kongress vorgeschriebenen Offenlegungen zu verweigern. Die Rechtsabteilung der SEC betonte, dass eine niedrige Geldstrafe es für Unternehmen verlockend machen würde, gegen Wertpapiervorschriften zu verstoßen.

Die SEC erhob vor Gericht Einwände gegen Ripples Versprechen, dass sie sich künftig an die Gesetze bezüglich XRP-Verkäufen halten würden. Als Beweis legte Rippe die von verschiedenen Aufsichtsbehörden erworbenen Lizenzen vor, wobei einige dieser Unternehmen XRP-Verkäufe nicht als Wertpapiertransaktionen einstuften. Die Rechtsabteilung der SEC ignorierte dieses Argument jedoch und verglich es mit einem New Yorker Restaurant, das darauf besteht, keine Alkohollizenz zu benötigen, da es über eine Angelerlaubnis aus Kalifornien verfügt.

Die SEC behauptet, dass die Behauptungen von Ripple, die Vorschriften einzuhalten und seine XRP-Verkäufe auf der Grundlage der Gerichtsurteile zu ändern, falsch seien. Aus Sicht der SEC interpretiert Ripple die Anweisungen des Gerichts falsch und erkennt deren Konsequenzen nicht vollständig, was die Umgehung einstweiliger Verfügungen ungerechtfertigt macht.

Gestern nahm Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, auf der Social-Media-Plattform X die Securities and Exchange Commission (SEC) wegen deren Management der laufenden Klage gegen Ripple ins Visier. Er behauptete, die SEC habe das Gesetz falsch angewendet und versucht, das Gericht zu täuschen. Alderoty äußerte seine Überzeugung, dass Ripple sich dem Abschluss dieses Rechtsstreits nähere, räumte jedoch ein, dass andere gerade erst mit ähnlichen Problemen konfrontiert seien. Er zeigte Vertrauen in die Unparteilichkeit der bevorstehenden Rechtsbehelfsphase. Darüber hinaus kritisierte Alderoty heftig den Respekt der SEC gegenüber internationalen Finanzaufsichtsbehörden und deutete an, dass die SEC die Leistungen derjenigen missachtet, die ausgefeilte Kryptowährungslizenzierungssysteme entwickelt haben, und sie mit unbedeutenden Fischereigenehmigungen vergleicht.

Wenn Sie eine Finanzaufsichtsbehörde außerhalb der USA sind und große Anstrengungen unternommen haben, um umfassende Krypto-Lizenzierungssysteme zu schaffen, beachten Sie, dass die SEC eine ablehnende Haltung gegenüber Ihren Bemühungen einnimmt und glaubt, dass Sie Lizenzen ausstellen, die denen ähneln…

– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 7. Mai 2024

Weiterlesen

2024-05-09 12:23