Als erfahrener Krypto-Investor mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung in dieser dynamischen digitalen Landschaft habe ich das Auf und Ab regulatorischer Entscheidungen wie ein Seemann auf stürmischer See miterlebt. Die jüngste Entwicklung zwischen Binance und der SEC hat mich sowohl amüsiert als auch verwirrt.
Als Analyst würde ich diese Aussage wie folgt umformulieren: In einer überarbeiteten Klage gegen die Kryptowährungsbörse Binance und ihren früheren CEO Changpeng Zhao stellte die US-Börsenaufsicht SEC klar, dass sie niemals die Absicht hatte, Kryptowährungen als Wertpapiere einzustufen .
Als Reaktion auf die Aufnahme von drei weiteren Token in die Binance-Klage überdenkte die Securities and Exchange Commission ihre Haltung zur Einstufung digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere. Diese Position war ein Schlüsselfaktor bei zahlreichen Durchsetzungsmaßnahmen gegen Betreiber digitaler Vermögenswerte.
In mehreren Fällen hat die Securities and Exchange Commission (SEC) Unternehmen wie Binance und Coinbase vorgeworfen, nicht registrierte digitale Wertpapiere über Kryptowährungen zu verkaufen. Die Branche behauptet jedoch seit einiger Zeit, dass das Konzept unregulierter Krypto-Asset-Wertpapiere tatsächlich nicht existiert. Am 12. September reichte die SEC Dokumente ein, die diese Perspektive zu stützen scheinen.
Die Agentur entschuldigte sich für die Kategorisierung einzelner Kryptowährungen und Token-Sammlungen unter dem Oberbegriff „Wertpapiere“. Es scheint, dass dieser Begriff von der SEC verwendet wurde, um in der geänderten Beschwerde schnell auf verschiedene Teile von Kryptowährungstransaktionen zu verweisen.
Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat zugesagt, den Begriff „Krypto-Asset-Wertpapiere“ seltener zu verwenden, und drückte ihr Bedauern über etwaige Verwirrung aus, die er zuvor verursacht haben könnte. Kritiker in der Digital-Asset-Community, darunter Paul Grewal von Coinbase und Stuart Alderoty von Ripple, argumentieren jedoch, dass dieses Eingeständnis zu spät komme und die fragwürdige Regulierungsstrategie der SEC unterstreiche.
Es scheint, dass die SEC jetzt zugibt, dass die Sicherheit von „Krypto-Assets“ nicht allgemein anerkannt ist. Um zu beweisen, dass es sich bei „Krypto-Assets“ um einen Investitionsvertrag handelt, sind Beweise für relevante Verträge, Annahmen und gegenseitiges Verständnis erforderlich.
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13. September 2024
Als Analyst habe ich beobachtet, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) trotz der Fortschritte im Kryptowährungssektor an ihren Regulierungsmaßnahmen festhält, wie in ihrer aktualisierten Klage gegen Binance gezeigt wird. Der jüngste Gerichtsantrag erweitert die Liste der angeblich nicht registrierten Wertpapiere und umfasst nun Cosmos (ATOM), Axie Infinity (AXS) und Filecoin (FIL).
Kurz vor der Einreichung hat die Securities and Exchange Commission (SEC) ebenfalls eine Einigung mit eToro erzielt. In dieser Einigung stimmte eToro zu, den Betrieb für den Großteil seines Kryptowährungshandels einzustellen. Insbesondere bezeichnete die SEC diese digitalen Vermögenswerte in dieser Vereinbarung als „Krypto-Asset-Wertpapiere“.
Darüber hinaus gab es Ermittlungen gegen den SEC-Vorsitzenden Gary Gensler, da ihm vorgeworfen wurde, bestimmte von ihm vorgenommene Ernennungen seien von politischen Erwägungen beeinflusst worden. Namhafte republikanische Abgeordnete wie Patrick McHenry waren an der Untersuchung des angeblich parteiischen SEC-Führers beteiligt.
Weiterlesen
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
- MCOIN PROGNOSE. MCOIN Kryptowährung
- Top Gewinner und Verlierer
- EUR MXN PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- LINA PROGNOSE. LINA Kryptowährung
2024-09-13 19:40