Die Quantenkrise von Bitcoin: Wird sie abstürzen oder nur noch schlauer?

Aktive Bitcoin-Adressen sind auf Jahrestiefstständen, und Entwickler bemühen sich um quantenresistente Lösungen. BIP-360 macht das Netzwerk zukunftssicher gegen kryptografische Bedrohungen.

Die On-Chain-Aktivität von Bitcoin nimmt weiter ab. Die aktiven Adressen sind nun auf dem niedrigsten Stand seit Dezember 2024. Das Netzwerk verzeichnet auch weniger Transaktionen, wenn die Preisschwankungen volatil sind. 📉

Wie CryptoPatel auf X feststellt, sind die an Transaktionen beteiligten Bitcoin-Wallets auf mehrjährige Tiefststände gefallen. Der Krypto-Analyst wies darauf hin, dass die Preisbewegung offenbar nicht mit dem tatsächlichen Nutzungsvolumen zusammenhängt. Eine verringerte Aktivität ist ein häufiger Indikator für Abschwächungsphasen auf dem Markt. 🐿️

Quelle -CryptoPatel 🧠

Das könnte Ihnen auch gefallen:Break-Muster für Bitcoin-Langzeitinhaber: 85.000 $ oder 91.000 $? 🤔

Werden Quantencomputer die Zukunft von Bitcoin zum Scheitern bringen?

Immer mehr Befürworter plädieren für quantenresistente Upgrades. Capriole-Gründer Charles Edwards sagte, dass die Implementierung im Jahr 2026 abgeschlossen und umgesetzt werden soll. Der Fondsmanager warnte davor, dass Quantenhacker 20–30 % von Bitcoin gefährden könnten. 🧨

Der erfolgreichste Vorschlag war BIP-360. Die Erweiterung würde Post-Quantum-Signaturoptionen für anfällige Adressen hinzufügen. Es bedarf einer diffuseren Akzeptanz bei Hardware-Wallet-Anbietern, Knotenbetreibern und Kryptowährungsbörsen. 🦸♂️

Ein Plan, um Bitcoin quantensicher zu machen. Das ist es, wen SIE belästigen müssen! Zuerst die Bitcoin-Kernentwickler. Es ist an der Zeit, sich zu Wort zu melden und die Programmierer ins Visier zu nehmen. Wir müssen BIP-360 im Jahr 2026 fertigstellen, testen und bereitstellen.

– Charles Edwards (@caprioleio)

Quelle: Edward 🧪

Edwards war bei X umstritten. Er schlug vor, bis 2028 alle Münzen zu verbrennen, die nicht auf BIP-360 umstellen. Dies löste heftige Kontroversen in der Gesellschaft aus. 🔥

Das könnte Ihnen auch gefallen:Warum blutet Bitcoin immer um 10 Uhr? Das Muster, das niemand erklärt

Branchenführer lehnen unmittelbare Quantenbedrohung ab

Die Dringlichkeit wird nicht von allen geteilt. Adam Back, CEO von Blockstream, griff Quantenangst-Teilnehmer auf X an. Er wies darauf hin, dass Bitcoin keine Verschlüsselung nutzt. Back fügte außerdem hinzu, dass die Bedrohung durch Quantencomputer noch Jahrzehnte entfernt sei. 📅

Frühe Quantenbedenken wurden auch von Samson Mow vom 3. Januar verspottet. Auf

Analyst Willy Woo von Er schrieb, dass Taproot anfällig für Quanten ist, ältere Formate jedoch nicht. 🧠

Tim Ruffing von Blockstream Research war anderer Meinung. In seiner Forschungsarbeit wurde festgestellt, dass Taproot allein mit Skriptpfad-Ausgaben postquantensicher ist. Basierend auf den Ergebnissen ist ein Quantenangreifer nicht in der Lage, einen Blick in die Taproot-Ausgaben zu werfen. 🔍

Back schlug vor, ECDSA- und Schnorr-Signaturen durch Hash-basierte Signaturschemata zu ersetzen, die quantensicher sind. Die Methode würde auf den Annahmen von Hash-Funktionen basieren. Das Papier wurde am 5. Dezember von Blockstream Research veröffentlicht. 📄

Dem Netzwerk steht ein komplizierter Übergang bevor. Die Marktteilnehmer streiten über den Zeitplan und die Dringlichkeit. Die zukünftige Sicherheit von Bitcoin liegt zwischen Sicherheit und Erforschung. 🧩

Das könnte Ihnen auch gefallen: Bitcoin bricht aus: Wall-Street-Korrelation erreicht 2025-Tief 🏦

Weiterlesen

2025-12-19 08:07