Die JUSTICE-Meme-Münze des Besitzers eines Erdnusseichhörnchens gibt Anlass zur Sorge hinsichtlich der Kontrolle durch Insider

von

Als erfahrener Forscher mit jahrelanger Erfahrung auf dem Kryptowährungsmarkt und einer noch längeren Erfahrung in der Beobachtung menschlichen Verhaltens bin ich zutiefst beunruhigt über die Ereignisse rund um Mark Longos Einführung des Meme-Coins JUSTICE. Der rasante Wertanstieg, gepaart mit der alarmierenden Konzentration des Token-Angebots in wenigen Händen, hat Alarme ausgelöst, die in meinem beruflichen Gedächtnis nachhallen.

Die Einführung der Meme-Münze JUSTICE durch Mark Longo hat Kontroversen ausgelöst, da Untersuchungen ergeben haben, dass eine kleine Gruppe fast 80 % des Angebots kontrolliert.

Mark Longo, der Besitzer von Peanut Squirrel, hat kürzlich eine neue Meme-Münze namens JUSTICE eingeführt. Allerdings steht diese digitale Währung aufgrund von Insider-Manipulationsvorwürfen auf dem Prüfstand. Es wurde vermutet, dass organisierte Gruppen erhebliche Kontrolle über den Großteil des Token-Angebots haben.

Am 26. November warnten Analysten von Bubblemaps in einem Diskussionsforum und wiesen darauf hin, dass es starke Beweise dafür gebe, dass die Kontrolle über den Token in erster Linie bei seinen Insidern liege. Es scheint, dass rund 80 % des Gesamtangebots von organisierten Gruppen konsolidiert wurden.

1/ Gerechtigkeit wird überwiegend (ca. 80 %) kontrolliert oder beeinflusst…

– Bubblemaps (@bubblemaps), 25. November 2024

Longo, der glaubt, dass die Krypto-Community aus der Geschichte seines verstorbenen Lieblings ohne angemessene Entschädigung Kapital ausgenutzt hat, führte JUSTICE als Reaktion auf die Meme-Münze (PNUT) ein. Diese Münze wurde auf der Grundlage der Online-Popularität von Peanut entwickelt und erlebte sofort einen Wertanstieg und erreichte nach der Listung bei Binance einen Wert von über 1 Milliarde US-Dollar.

Als Reaktion auf den Siegeszug von PNUT führte Longo JUSTICE ein, das schnell Interesse erregte, innerhalb weniger Stunden einen Marktwert von 13 Millionen US-Dollar erreichte und den Preis um über 50.000 % steigerte. Dennoch haben Analysten auf potenzielle Probleme im Zusammenhang mit Insider-Manipulationen hingewiesen.

Am 24. November arbeiteten mehrere Adressgruppen zusammen, um vor Longos öffentlicher Ankündigung einen großen Teil der Token zu sammeln. Bemerkenswert ist, dass die Top-45-Inhaber ihre Zuteilungen innerhalb von nur drei Stunden erhielten. Laut Bubblemaps wurden diese Gelder entweder über Protokolle oder zentralisierte Exchange-Hot-Wallets bereitgestellt, was Fragen über den Grad der Dezentralisierung des Tokens aufgrund dieser zentralisierten Finanzierungsquelle aufgeworfen hat.

„Die Organisation dieser Wallets lässt darauf schließen, dass eine einzelne Person oder eine kleine Gruppe das Sagen hat. Man könnte sich fragen, ob der Eigentümer von Peanut GERECHTIGKEIT aus Rachegründen oder einfach nur zur Anhäufung von Reichtum einsetzt. Angesichts der damit verbundenen potenziellen Risiken erscheint dies umsichtig.“ diese Situation nicht zu übersehen.

Bubblemaps

Der rasante Aufstieg von JUSTICE hat Bedenken hinsichtlich seiner Legitimität und den Risiken für Anleger geweckt, insbesondere da ein großer Teil des Tokens von wenigen Adressen kontrolliert wird. Während Longo sagt, dass der Token die Kontrolle über seine Geschichte übernehmen soll, lässt die Beteiligung von Insidern Zweifel an seiner Dezentralisierung aufkommen.

Frühere Berichte von Crypto.news deuteten darauf hin, dass Longo in einem inzwischen entfernten Beitrag auf Plattform X behauptete, er werde rechtliche Schritte gegen PNUT-Token-Inhaber wegen Urheberrechtsverletzungen einleiten. Er argumentierte, dass sie vom Erbe seines Haustiers profitiert hätten, ohne ihm eine finanzielle Entschädigung für deren Nutzung zu gewähren.

Weiterlesen

2024-11-26 11:52