Die FDIC hat angeordnet, die „pauschale Schwärzung“ im Fall Coinbase FOIA einzustellen

von

Als erfahrener Krypto-Investor mit über zwei Jahrzehnten Erfahrung in der sich ständig weiterentwickelnden Finanzlandschaft habe ich einiges an regulatorischen Turbulenzen miterlebt. Die jüngsten Entwicklungen zwischen Coinbase und der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) haben mein Interesse geweckt und einen Hoffnungsschimmer im lang erwarteten Streben dieser Branche nach Klarheit und Fairness geweckt.

Den neuesten Aktualisierungen zufolge wurde die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) angewiesen, einem Gerichtsurteil zu folgen und eine sorgfältigere Bearbeitung vorzunehmen, bevor sie bestimmte Briefe freigibt, die von der Kryptowährungsbörse Coinbase angefordert wurden. Mit diesem Schritt soll die Veröffentlichung dieser Briefe vorübergehend gestoppt werden.

Am 12. Dezember wies Richterin Ana C. Reyes auf umfangreiche Lücken in der Antwort der Federal Deposit Insurance Commission als Reaktion auf die Anfragen von Coinbase gemäß dem Freedom of Information Act hin.

Als Forscher habe ich die Behauptung von Richter Reyes zur Kenntnis genommen, dass die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) nicht in gutem Glauben gehandelt und gerichtlichen Anordnungen nicht nachgekommen sei, wie Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, auf X betonte. Darüber hinaus Grewal implizierte, dass die FDIC der Branche möglicherweise relevante Informationen vorenthält.

Ab November 2021 erhielten Finanzinstitute von der aktuellen Regierung Anweisungen, die Verbindungen zu allen kryptowährungsbezogenen Diensten abzubrechen. Sie haben auch Maßnahmen ergriffen, um bestimmte Kunden und Unternehmen auszuschließen, die an Kryptotransaktionen beteiligt sind.

– Chad Steingraber (@ChadSteingraber), 1. November 2024

Coinbase hat zusammen mit vielen anderen Akteuren im Kryptowährungssektor seine Besorgnis über eine weit verbreitete Praxis namens „Debanking“ zum Ausdruck gebracht, die offenbar von US-Bundesbehörden durchgesetzt wird. Es wird behauptet, dass bestimmte an einer Operation namens „Operation Choke Point 2.0“ beteiligte Unternehmen wie die FDIC Finanzinstitute unter Druck gesetzt haben, sich zu weigern, Bankdienstleistungen für Kryptowährungsunternehmen bereitzustellen.

Eine Gruppe von Krypto-Führern, beispielsweise von Unternehmen wie Custodia und Andreessen Horowitz, hat argumentiert, dass Regulierungsbehörden eine „einheitliche, strategische Anstrengung“ unternehmen, die darauf abzielt, Technologiepioniere und Entwickler im Kryptowährungssektor zu entmündigen.

Letzte Woche zeigten von der FDIC vorgelegte Dokumente, dass die US-Regierung den Banken befohlen hat, Kryptowährungen zu unterdrücken, und rechtfertigte damit mehrere etablierte Unternehmen der Branche, die jahrelang auf OCP 2.0 bestanden hatten.

Ab November 2021 erhielten Banken von der derzeitigen Regierung Anweisungen, alle Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen einzustellen. Diese Maßnahme erstreckte sich auf den finanziellen Ausschluss bestimmter Kunden und Unternehmen im Zusammenhang mit Kryptowährungen (allgemein als „Debanking“ bezeichnet).

– Chad Steingraber (@ChadSteingraber), 1. November 2024

Als Krypto-Investor habe ich mit den unklaren Vorschriften rund um digitale Vermögenswerte zu kämpfen, was die Herausforderungen für Unternehmen in diesem Sektor nur noch vergrößert. Das Fehlen eines einheitlichen Regulierungsrahmens hat zu Beschwerden über übermäßige Informationsbeschränkungen und übertriebene Bürokratie seitens der Institutionen, einschließlich der FDIC, geführt.

Coinbase und andere Parteien haben Klagen eingereicht, um diesen Verdacht zu untersuchen. Nach dem Wahlsieg von Donald Trump gewann die Bewegung neuen Schwung, da sich die Branche auf eine gerechtere Behandlung und strengere Richtlinien freute.

Nach dem Wahlsieg von Donald Trump kam es zu Veränderungen innerhalb der Bundesbehörden. Der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Martin Gruenberg, und Gary Gensler, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission (SEC), sind beide von ihren Ämtern zurückgetreten.

Es wurde vorgeschlagen, dass Paul Atkin, ein Befürworter der Kryptowährung und ehemaliger Regulierungsbeamter, vorbehaltlich der Zustimmung des Senats Genslers Position bei der Securities and Exchange Commission (SEC) übernehmen könnte. Darüber hinaus hatte Trump erwogen, Brian Quintenz, Leiter der Kryptopolitik bei a16z und ehemaliger Bundesregulierer, zum Leiter der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zu ernennen.

Weiterlesen

2024-12-13 00:04