Die Demokraten ignorieren Krypto – ist das eine gute Sache?

von

Als erfahrener Analyst mit langjähriger Erfahrung in der volatilen Welt digitaler Vermögenswerte und Politik bin ich von den jüngsten Entwicklungen rund um die Kryptoregulierung unter der demokratischen Regierung fasziniert. Das Weglassen von Kryptowährungen auf der Vierjahresagenda der Demokraten könnte sowohl als positives als auch als negatives Zeichen interpretiert werden. Einerseits könnte dies ein Zeichen für eine zurückhaltendere Herangehensweise an die Branche sein und möglicherweise das aggressive Vorgehen beenden, das einige kritisiert haben. Andererseits gibt die mangelnde Aufmerksamkeit, die diesem aufstrebenden Sektor geschenkt wird, Anlass zur Besorgnis über die Fortsetzung des Status quo: Grauzonen, Inkonsistenz und die Abwanderung von Top-Talenten in freundlichere Volkswirtschaften.

Während ihrer Prioritätenskizze für die folgenden vier Jahre brachten die Demokraten die Kryptowährung überhaupt nicht zur Sprache. Einige Leute interpretieren dies jedoch als Zeichen dafür, dass Bidens harte Haltung gegenüber Kryptowährungen nachlassen könnte.

Gestern begann in Chicago der Democratic National Convention 2024, bei dem Kamala Harris offiziell zur Präsidentschaftskandidatin ihrer Partei ernannt werden soll.

In letzter Zeit wird geflüstert, dass ihre politische Bewegung sich möglicherweise auf eine freundlichere Herangehensweise an Kryptowährungsvorschriften vorbereitet, was in krassem Gegensatz zu Joe Bidens entschiedenem Vorstoß für eine strengere Kontrolle steht.

Als Krypto-Investor habe ich das Aufkommen von Gruppen wie Crypto4Harris beobachtet, in denen hochrangige Demokraten und innovative Köpfe ihre Meinung äußern, dass nicht nur Donald Trump gut durchdachte Richtlinien vorschlagen kann.

Bei einer kürzlichen virtuellen Versammlung bekundete der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, seine Zuversicht, noch in diesem Jahr ein Kryptogesetz zu verabschieden. Dies stellt einen bedeutenden Durchbruch nach Jahren der Stagnation in den Kongresshallen hinsichtlich der Regulierung digitaler Währungen dar.

AKTUELLE NACHRICHTEN: In einer Ankündigung brachte der demokratische Senatsvorsitzende Chuck Schumer seine Absicht zum Ausdruck, Fortschritte im Kryptobereich zu fördern, indem er sich im laufenden Jahr für eine parteiübergreifende Gesetzgebung im Senat einsetzt. Diese Bemerkungen machte er im Gespräch mit @Crypto4Harris.

– Ed Krassenstein (@EdKrassen), 15. August 2024

Als ich den Beginn des Parteitags der Demokraten verfolgte, bei dem namhafte Persönlichkeiten wie Joe Biden und Hillary Clinton anwesend waren, hegte ich einen Funken Hoffnung, dass das Gespräch das Thema digitale Vermögenswerte ansprechen könnte.

Alles verlief reibungslos, bis die Demokraten ihre Pläne für die nächsten vier Jahre in einem detaillierten 92-seitigen Dokument darlegten und dabei das Thema Kryptowährung überhaupt nicht berührten.

Diejenigen, die stark in die Zukunft der Branche investieren, könnten es entmutigend finden, wenn Trump nicht eine weitere Amtszeit als US-Präsident gewinnt, da sie nicht daran interessiert sind, dass er ins Weiße Haus zurückkehrt.

Als Analyst wuchs meine Sorge, als sich das Geflüster verbreitete, dass Gary Gensler, eine Persönlichkeit, die während seiner Amtszeit als SEC-Vorsitzender wegen „Regulierung durch Durchsetzung“ kritisiert wurde, zum künftigen Finanzminister gewählt werden könnte, sollte Harris als Sieger hervorgehen der Herbst.

Als Kryptowährungsinvestor möchte ich einige aktuelle Gerüchte klären. Caitlin Long, CEO der Custodia Bank und Bitcoin-Befürworterin, hat diese Spekulationen entlarvt und erklärt, sie seien unbegründet. Wenn man bedenkt, wie einflussreich solche Informationen für diejenigen sein könnten, die Entscheidungen ausschließlich auf der Grundlage von Kryptowährungen treffen, ist es sicherlich beruhigend, dass diese Fehlinformationen ausgeräumt wurden.

Als Analyst kann ich nicht umhin, das Fehlen von Kryptowährungen auf der Tagesordnung zu bemerken, was zu der Annahme führen könnte, dass uns noch mehr davon bevorstehen: Mehrdeutigkeit, Inkonsistenz und eine Abwanderung von Fachkräften, da Top-Talente nach einladenderen Wirtschaftsräumen suchen Umfassen Sie digitale Vermögenswerte.

Interessanterweise scheinen zahlreiche Demokraten, die Bitcoin besitzen, dies als eine positive Entwicklung zu befürworten – und weisen sogar darauf hin, dass dies zu einer Verschiebung der Sichtweise der Gesetzgeber auf Kryptowährungen führen könnte.

Demokratische Plattform 2024 enthüllt: Keine Erwähnung von Kryptowährung

– Alexander Grieve (@AlexanderGrieve), 19. August 2024

Ein „verdammt guter“ Dreh- und Angelpunkt

Der Krypto-Experte Adam Cochran geht davon aus, dass das Fehlen digitaler Währungen im Programm einer politischen Partei auf eine weniger engagierte Haltung hinweisen und möglicherweise das Ende negativer Kommentare zu Kryptowährungen bedeuten könnte.

Nachdem ich hier von vielen Personen markiert wurde, möchte ich einige Punkte klarstellen:

– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran), 19. August 2024

Er wies darauf hin, dass einige Demokraten, darunter Senatorin Elizabeth Warren, sich für einen deutlich härteren Ansatz gegenüber Kryptowährungen ausgesprochen hätten. Es scheint jedoch, dass sich die Haltung der Partei ändern könnte, da sich die Anzeichen für einen möglichen Richtungswechsel verdichten.

Vereinfacht ausgedrückt äußerte Cochran seine Besorgnis darüber, dass die Plattform der Partei vorschlagen würde, der SEC mehr Befugnisse zu geben, ein völliges Verbot von Kryptowährungen durchzusetzen oder ein „formelles Engpasssystem“ einzuführen, das den Handel sowohl für Verbraucher als auch für Unternehmen unbequem machen würde. Diese Ansicht wurde in einem Beitrag auf X geäußert.

„Kryptowährungen sind nicht auf die finanzielle Unterstützung der Regierung angewiesen, um zu gedeihen. Stattdessen gedeihen sie in einer ungehinderten Atmosphäre. Proaktive und ermutigende Maßnahmen sind zwar vorteilhaft, brauchen aber Zeit, um zu reifen.“

Verschiedene Menschen haben unterschiedliche Meinungen zu seiner Analyse; Einige glauben, dass Schweigen in dieser Angelegenheit nicht automatisch zu Verbesserungen führt.

Das von mehreren namhaften amerikanischen Bergbauunternehmen initiierte Bitcoin Voter Project behauptete, dass die Demokratische Partei eine bedeutende Chance übersehe, Millionen progressiver Bitcoin-Enthusiasten zu mobilisieren und einzubinden.

Es ist erwähnenswert, dass Kryptowährungen in einer 92-seitigen politischen Plattform kurz erwähnt wurden. Angesichts der drängenden globalen Probleme wie anhaltende Kriege, zunehmende Ängste vor dem Klimawandel, wirtschaftliche Instabilität und Wohnungsknappheit – Probleme, die sich erheblich auf das amerikanische Leben auswirken – könnte man sich fragen, ob Krypto so viel Aufmerksamkeit erfordern sollte wie derzeit. Angesichts der Tatsache, dass die Gesamtmarktkapitalisierung der Kryptowährung rund 2,2 Billionen US-Dollar beträgt, was nur etwa 9 % des jährlichen BIP der USA entspricht, gibt es Argumente dafür, dass die Branche ihre Bedeutung im Großen und Ganzen möglicherweise überschätzt.

Es ist faszinierend zu überlegen, wie stark Krypto die amerikanischen Wähler bei den bevorstehenden Wahlen im November beeinflussen könnte. Angesichts der zahlreichen Themen, mit denen sich das Land auseinandersetzt, wie Bildung, Wirtschaft, Gesundheitswesen, Waffenkontrolle, Einwanderung und Abtreibung, erscheint es unrealistisch anzunehmen, dass die Krypto-Debatte für viele Kryptowährungs-Enthusiasten der einzige entscheidende Faktor für die Stimmen sein wird.

Während ich mich in den nächsten Tagen auf meinen Aufenthalt in Chicago vorbereite, erwarte ich nur minimale bedeutende Entwicklungen in der Kryptobranche. Angesichts der bisherigen Volatilität und Spannung in diesem Bereich könnten die nächsten 76 Tage jedoch unerwartete Wendungen mit sich bringen.

Weiterlesen

2024-08-20 17:42