Die Crypto Lobby Group revidiert Kamala Harris‘ Unterstützungsbewertung für digitale Assets nach Gegenreaktionen

Als erfahrener Analyst mit einem Jahrzehnt Erfahrung auf dem Kryptowährungsmarkt finde ich die jüngsten Ereignisse rund um Kamala Harris und ihr Ranking von Stand With Crypto sowohl faszinierend als auch leicht komisch. Es ist klar, dass die Krypto-Gemeinschaft klare Unterstützung von politischen Persönlichkeiten wünscht, aber die Nuancen der politischen Sprache können manchmal die Grenzen verwischen.

Die von Coinbase unterstützte Interessenvertretung für digitale Vermögenswerte mit dem Namen „Stand With Crypto“ sah sich gezwungen, ihre positive Einschätzung der Haltung der demokratischen Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris zu Kryptowährungen zu revidieren.

Das Team, das die Website betreibt, die die Unterstützung amerikanischer Politiker für Kryptowährungen bewertet, bezeichnete Harris als „Pro-Crypto“ und verlieh ihr die Note „B“.

Die Gruppe hält Harris‘ New Yorker Äußerungen für unterstützend für Kryptowährungen

Die Reihenfolge (Rangfolge) spiegelt die Kommentare wider, die der Vizepräsident am 22. September bei einer Spendenaktion in New York abgegeben hat. In ihren Ausführungen brachte sie ihre Unterstützung für zukunftsweisende Technologien wie künstliche Intelligenz und digitale Assets zum Ausdruck. Darüber hinaus versprach sie, übermäßigen bürokratischen Aufwand abzubauen, eine häufig geäußerte Sorge hinsichtlich der Kryptoregulierung in den Vereinigten Staaten.

Stand With Crypto kam zu dem Schluss, dass die Erklärung ein gewisses Maß an Unterstützung für die Kryptoindustrie zum Ausdruck brachte, und hob daraufhin Harris‘ Bewertung auf ihrer Plattform auf eine der höchstmöglichen Noten an.

In einem ähnlichen Zusammenhang verlieh dieselbe Plattform Donald Trump ein „A“-Rating, was seine feste Unterstützung für digitale Währungen zeigt. Bemerkenswert ist, dass Trump rund 21 Erklärungen zu Kryptowährungen abgegeben hat, während sein Rivale im US-Wahlkampf nur eine solche Erklärung abgegeben hat.

Obwohl Stand With Crypto die Kandidaten, die über Kryptowährungen diskutierten, als positive Entwicklung betrachtete, waren viele in der Community der Meinung, dass Kamala Harris keine so hohe Bewertung hätte erhalten sollen.

Der Bitcoin-Unterstützer Wayne Vaughan bezeichnete die einzige Aussage des demokratischen Kandidaten zur Kryptowährung als „neutral“. Er kritisierte auch die, wie er es nannte, langjährige feindselige Haltung der Biden-Harris-Regierung gegenüber Kryptowährungen und erklärte, dass diese höchstens eine ungenügende Note verdiene.

Michael Cairo, Anwältin bei der spezialisierten Kryptofirma Horizons Law and Consulting, behauptete, dass Stand With Crypto seine Finanzlage übertreibe und den Eindruck erwecke, die Kryptoindustrie zu unterstützen, obwohl sie in ihrem Hintergrund nur einen allgemeinen Kommentar zu technologischen Fortschritten abgegeben habe.

Die Kritik endete damit nicht. Der Risikokapitalgeber @HelpedHope behauptete, dass die Pro-Krypto-Befürwortergruppe versuchte, beide politischen Parteien zu beschwichtigen, um Verhandlungsmacht zu erlangen, falls Harris die Wahlen im November gewinnen sollte. Er schlug vor, dass die zweideutige Verwendung „digitaler Vermögenswerte“ durch den Vizepräsidenten verschiedene Dinge umfassen könnte, von Offline-Airline-Punkten bis hin zu digitalen Währungen der Zentralbank (CBDCs).

Das Krypto-Rating des Vizepräsidenten wurde zurückgezogen

Nach der Debatte änderte Stand With Crypto ihre Haltung, indem sie Senator Harris nicht mehr als vollwertigen Befürworter der Kryptowährung bezeichnete und stattdessen ihr Bewertungssystem für politische Persönlichkeiten anpasste.

Am 25. September äußerte der Geschäftsführer der Gruppe, Logan Dobson, über X, dass sie umfangreiches Feedback zu ihrer Scorecard erhalten und entsprechende Änderungen vorgenommen habe. Er betonte, dass die Vergabe umfassender Noten an Politiker hinsichtlich ihrer Kryptowährungshaltung in Zukunft deutlich mehr Details erfordern würde.

Wenn ein Kandidat nicht genügend Aussagen gemacht hat, um eine Note zu erhalten, werden seine Aussagen öffentlich angezeigt und sind für alle sichtbar. Wir kennzeichnen den Kandidaten jedoch mit „Weitere Informationen erforderlich“. Dieser Weg ist einfacher und verständlicher.

Auf dem Webseitenprofil von Harris werden Sie eine inhaltliche Veränderung bemerken, die nun auf einen Mangel an klarer Position hindeutet, die sie zu Kryptowährungen vertritt.

Weiterlesen

2024-09-29 00:22