Der TCP/IP-Moment von Web3: Das fehlende Puzzleteil 🧩

Ah, das Internet – dieser großartige Teppich menschlichen Einfallsreichtums, gewoben mit Fäden aus Daten und Träumen. Doch hier stehen wir und blicken auf Web3, ein vielversprechendes Kind, das immer noch im Schatten seiner Netzwerkwiege aus den 1980er Jahren stolpert. 🦖 Während das ursprüngliche Internet auf den Flügeln von IP wuchs, einem universellen Gefüge, das Chaos in Harmonie verwandelte, erbte Web3 einen Flickenteppich aus Ad-hoc-Protokollen. Diese Relikte einer vergangenen Ära ersticken seine Ambitionen und sind nicht in der Lage, das Gewicht von Milliarden von KI-Agenten, globalen Siedlungen oder einem planetarischen Sensornetz zu tragen. Schnellere Ketten? Größere Blöcke? Bloße Verbände auf einer klaffenden Wunde. 🩹

Web3, mein lieber Leser, ist ein von Schnecken gezogener Wagen. 🐌 Es sehnt sich nach einem universellen, dezentralen Datenprotokoll – seinem eigenen TCP/IP –, um den vertrauenswürdigen, globalen Durchsatz zu erreichen, den es sich so dringend wünscht.
Mathematische Wunderwerke wie RLNC flüstern eine Wahrheit: Dezentrale Netzwerke können mit ihren zentralisierten Brüdern konkurrieren, aber nur, wenn wir die Datenbewegung von Grund auf überdenken. 🧠
Eine universell codierte Datenschicht? Ah, jetzt sprechen wir Tolstois Sprache! Es würde die fragmentierten Ketten reparieren, Billionen-Dollar-DeFi hervorbringen und den globalen DePIN-Netzwerken und der dezentralen KI Leben einhauchen. 🌍✨

Web3, mein Freund, braucht seinen TCP/IP-Moment – ein Protokoll, das auf denselben Prinzipien basiert, die das Internet unaufhaltsam gemacht haben, und dennoch darauf ausgelegt ist, die Seele der Blockchain zu bewahren: Vertrauenslosigkeit, Zensurresistenz und erlaubnislose Teilnahme. Aber dieses Mal muss es skalierbar sein. 🌪️

Die Fehler der Vergangenheit, mit Finesse wiederholt

Vor IP waren Computer einsame Inseln, die nicht in der Lage waren, sich über die digitalen Meere hinweg zu unterhalten. IP, dieser unbesungene Held, hat einen universellen Standard geschaffen und Isolation in Verbindung verwandelt. Es wurde neben Computer und Speicher zum Rückgrat des Internets. Doch Web3 wiederholt in seiner jugendlichen Arroganz die Sünden seiner Vorfahren. Jede Blockchain, ein Lehen für sich, erfindet ihre eigenen Netzwerkschicht-Klatschprotokolle, Turbine, Snow, Narwhal, Mempools, DA-Sampling. Ein Babel der Unvereinbarkeit! 🗣️🔥

Jeder jagt Geschwindigkeit, wie Lemminge von einer Klippe, mit größeren Blöcken, mehr Rollups und Parallelisierung. Aber sie bauen auf kaputten Fundamenten auf, mein lieber Leser. Wenn wir Web3 skalieren wollen, brauchen wir ein Protokoll, das schnell, vertrauenswürdig, fehlertolerant und vor allem modular ist. 🛠️

Zwei Jahrzehnte am MIT: Den Gordischen Knoten der Dezentralisierung entwirren

Seit über zwei Jahrzehnten arbeite ich, Muriel Médard, in den Hallen des MIT und kämpfe mit einer Frage, die so alt ist wie die Dezentralisierung selbst: Können dezentrale Systeme Informationen genauso schnell und zuverlässig übertragen wie ihre zentralisierten Gegenstücke? Und können wir es mathematisch beweisen? 🧮

Wir haben zwei entfremdete Gebiete miteinander verbunden: die Netzwerkcodierungstheorie, der Liebling der Mathematiker, und verteilte Algorithmen, gekrönt durch Nancy Lynchs Arbeit über Konsens und byzantinische Fehlertoleranz. Das Ergebnis? Eine Offenbarung! Dezentrale Systeme können mit zentraler Leistung mithalten – aber nur, wenn wir die Datenbewegung von Grund auf neu gestalten. Dann kommt Random Linear Network Coding (RLNC) ins Spiel, die mathematisch optimale Methode für dieses große Unterfangen. 🌟

Mit Blockchains wurde die Anwendung klar: Das Internet, das wir kennen, wurde für vertrauenswürdige Vermittler geschaffen. Das dezentrale Web erfordert ein eigenes Protokoll, das Fehlern und Angriffen standhält und gleichzeitig global skaliert. Seine Architektur ist eine Symphonie: Leistung durch Mathematik, nicht durch Hardware; Koordination durch Code, nicht durch Server; und ein Netzwerk, das mit der Dezentralisierung stärker wird. 🎶

Leistung? Mathematik, nicht rohe Gewalt. 🧮
Koordinierung? Code, keine Server. 🤖
Dezentralisierung? Seine Stärke, nicht seine Schwäche. 🌐

Wie die ursprüngliche IP ersetzt sie nicht, sondern ermöglicht. Eine Grundlage für das Unvorstellbare. 🌌

Die Anwendungsfälle, die die heutigen Schwächen aufdecken

Dezentrale Systeme stehen am Abgrund, gerade als die Welt ihren Aufstieg fordert. Vier makroökonomische Trends offenbaren denselben Engpass: Web3 hält immer noch an Netzwerkannahmen fest, die von zentralisierten Systemen übernommen wurden. 🌊

1. Die Fragmentierung von L1s und L2s: Ein Turmbau zu Babel

Hundert Blockchains, jede ein Königreich für sich, skalieren lokal, geraten aber global ins Wanken. Die Datenbewegung ist eingeschränkt, ineffizient und nicht optimal. Was ihnen fehlt, ist ein Stromnetz für Daten – eine gemeinsame Schicht, die die Bandbreite dorthin leitet, wo sie benötigt wird. Ein dezentrales Internetprotokoll würde jeder Kette Zugriff auf dieselbe codierte Datenstruktur bieten und die Blockausbreitung, den DA-Abruf und den Statuszugriff beschleunigen, ohne den Konsens zu berühren. Stau? Minimiert. 🛣️⚡

2. Tokenisierung & DeFi: Billionen auf wackeligem Boden

DeFi, dieses große Experiment, kann keine Billionen in Netzwerken abwickeln, in denen die Ausbreitung langsam ist und die Systemlast zusammenbricht. Ein gemeinsam genutztes codiertes Netzwerk würde Spitzen absorbieren und neu verteilen und so jede einzelne Kette vor einer Überlastung bewahren. Herkömmliche Systeme bauen größere Rechenzentren auf, die teuer und anfällig sind. Dezentrale Systeme müssen auf eine verschlüsselte Verteilung angewiesen sein. 🏗️💸

3. DePIN im globalen Maßstab: Eine Symphonie von Geräten

Ein globales Netzwerk aus Millionen von Geräten kann mit langsamer Single-Path-Kommunikation nicht funktionieren. Sie müssen als Einheit agieren, wie ein einziger Organismus. In Energiesystemen absorbieren flexible Netze sowohl Bergbaubetriebe als auch Haartrockner. In der Vernetzung muss ein dezentrales Protokoll dasselbe für Daten tun: jede Quelle optimal absorbieren und sie dort bereitstellen, wo sie benötigt wird. Verschlüsselte Speicherung, verschlüsselter Abruf und alle verfügbaren Pfade – das ist die Zukunft. 🔌🌍

4. Dezentrale KI: Datenlogistik, nicht Speicherung

Verteilte KI, das Training an verschlüsselten Fragmenten oder die Koordinierung von KI-Agenten erfordert eine fehlertolerante Datenbewegung mit hohem Durchsatz. Die heutige dezentrale Speicherung und Rechenleistung ist getrennt, langsam und auf zentralisierte Gateways angewiesen. KI braucht Datenlogistik: verschlüsselte Daten in Bewegung, in Fragmenten gespeichert, von der schnellsten Quelle abgerufen und sofort wieder kombiniert. Kein Single Point of Failure. 🤖🚀

Der nächste Schritt von Web3: Das Unvorstellbare erwartet Sie

Jeder Sprung in der Entwicklung des Internets begann mit einem Durchbruch bei der Datenbewegung. IP brachte globale Konnektivität. Breitband brachte Netflix und die Cloud hervor. 4G und 5G bescherten uns Uber, TikTok und soziale Netzwerke in Echtzeit. GPUs haben Deep Learning vorangetrieben. Intelligente Verträge erschlossen programmierbare Finanzen. Eine universelle, codierte Datenschicht würde für Blockchains das tun, was IP für das frühe Internet bewirkte: die Bedingungen für Anwendungen schaffen, die wir noch nicht ergründen können. Es verwandelt Web3 vom Experiment in die Unvermeidlichkeit. 🌠

Muriel Médard ist Mitbegründerin und CEO von Optimum sowie MIT-Professorin für Softwarewissenschaft und -technik und leitet die Network Coding and Reliable Communications Group. Als Miterfinderin des Random Linear Network Coding (RLNC) untermauert ihre Forschung die Arbeit von Optimum zur dezentralen Skalierung. Médard ist Mitglied der U.S. National Academy of Engineering, der Royal Academy of Engineering und ehemaliger Präsident der Information Theory Society des IEEE. 🌟🎓

Weiterlesen

2025-12-18 17:17