Der Senat genehmigt die Aufhebung des Krypto-Custody-Bulletins der SEC

Als Analyst mit umfangreicher Erfahrung in Finanzregulierungsangelegenheiten bin ich fest davon überzeugt, dass die Entscheidung des Senats, eine Maßnahme zur Aufhebung des SAB 121-Bulletins der SEC zu verabschieden, einen bedeutenden Schritt zur Förderung von Innovationen und zum Schutz der Verbraucher im Ökosystem digitaler Vermögenswerte darstellt. Obwohl erwartet wird, dass Präsident Biden sein Veto gegen diese Resolution einlegen wird, ist die parteiübergreifende Unterstützung, die sie erhalten hat, ein ermutigendes Zeichen für einen wachsenden Konsens über die Notwendigkeit ausgewogener Kryptovorschriften.


Der US-Senat hat für die Aufhebung eines Bulletins der Securities and Exchange Commission (SEC) zu den Vorschriften zur Kryptoverwahrung gestimmt. Es wird jedoch erwartet, dass Präsident Joe Biden gegen diese Maßnahme ein Veto einlegen wird.

Am Donnerstag führte die Entscheidung des Senats zu einem Sieg der Ja-Stimmen mit einem Vorsprung von 60 zu 38 Stimmen. Allerdings blieb diese Zahl hinter den notwendigen zwei Dritteln (67 Stimmen) zurück, um ein mögliches Veto aufzuheben. Zu denjenigen, die für die Resolution gestimmt haben, gehörten insbesondere der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer aus New York, und mehrere andere demokratische Senatoren.

Als Analyst ist mir aufgefallen, dass die jüngsten gesetzgeberischen Maßnahmen eine bemerkenswerte Ähnlichkeit mit dem Gesetzentwurf aufweisen, der letzte Woche im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde. Die Stimmenzahl betrug 228 zu 182 für die Maßnahme. Obwohl es hauptsächlich von Republikanern unterstützt wurde, gab es auch 21 Demokraten, die es unterstützten. Dies deutet auf eine gewisse parteiübergreifende Zustimmung hin, aber leider reichte die Unterstützung der Demokraten nicht aus, um ein mögliches Veto außer Kraft zu setzen.

Das SEC Staff Accounting Bulletin (SAB 121), das 2022 in Kraft trat, hat in der Kryptoindustrie Kontroversen ausgelöst. Nach dieser Regel müssen Unternehmen, die mit Kryptowährungen handeln, Kundenbestände als Verbindlichkeiten in ihren Bilanzen ausweisen, eine Bestimmung, die zu Meinungsverschiedenheiten und Widerstand geführt hat. Kritiker warnen davor, dass solche Vorschriften Banken aufgrund der zusätzlichen Komplexität und der damit verbundenen potenziellen Risiken davon abhalten könnten, digitale Vermögenswerte zu sichern.

#BREAKING: Der Senat hat die überparteiliche CRA-Resolution des republikanischen Abgeordneten Mike Flood gebilligt, die auf die Annullierung des problematischen SAB 121 der Securities and Exchange Commission (SEC) abzielt.Als nächstes auf der Tagesordnung: eine Reise nach das Weiße Haus.@POTUS: Bitte unterzeichnen Sie dieses vernünftige Gesetz, um Innovationen anzuregen und Verbraucher im Bereich digitaler Vermögenswerte zu schützen. – Financial Services GOP (@FinancialCmte), 16. Mai 2024

Das Weiße Haus äußerte seinen Widerstand gegen die Aufhebung der Aufsicht der Securities and Exchange Commission (SEC) über Krypto-Assets und warnte, dass ein solcher Schritt zu erheblicher finanzieller Instabilität und Marktvolatilität führen könnte.

Cody Carbone, Vizepräsident für Politik bei der Chamber of Digital Commerce, äußerte seine Missbilligung gegenüber dem möglichen Veto.

„Carbone brachte zum Ausdruck, dass ein Veto unlogisch wäre. Er ermutigte den Präsidenten, die parteiübergreifende Unterstützung der Resolution nicht als Tadel zu betrachten, sondern vielmehr als Ausdruck der weit verbreiteten Einigkeit darüber, den Verbraucherschutz über regulatorische Vorurteile zu stellen.“

Als Krypto-Investor behalte ich die jüngsten Entwicklungen in Bezug auf die Regeln der Securities and Exchange Commission (SEC) im Auge, insbesondere die in SAB 121 dargelegte. Jetzt hat der Kongress gemäß dem Congressional Review Act (CRA) die Befugnis, zu überprüfen und bestimmte Agenturregeln aufheben. Das Government Accountability Office (GAO) hat SAB 121 als Regel identifiziert, die möglicherweise diesem Gesetz unterliegen könnte, was im Widerspruch zur früheren Haltung der SEC steht, dass es nicht in die Zuständigkeit der CRA fällt. Diese Situation erhöht die Unsicherheit in der Regulierungslandschaft für Krypto-Investitionen zusätzlich.

Ron Hammond, Direktor für Regierungsbeziehungen bei der Blockchain Association, äußerte seine Ansichten zu den möglichen Ergebnissen der Resolution und deutete an, dass ein Veto des Präsidenten erwartet werde.

Als Krypto-Investor ist mir aufgefallen, dass es trotz des parteiischen Charakters einiger Nominierungen der Consumer Financial Protection Agency (CFRA) während der Amtszeit von Präsident Biden keine Überraschung war, als diese Nominierten seinen Schreibtisch erreichten und mit einem Veto konfrontiert wurden . Dieser Trend hat sich aufgrund der parteiübergreifenden Unterstützung, die diese Nominierungen genossen, bestätigt.

Hammond betonte die zunehmende Beteiligung sowohl von Basisgruppen als auch der Branche an den in Washington, D.C. stattfindenden Gesprächen über die Regulierung von Kryptowährungen.

Weiterlesen

2024-05-16 21:30