„Der Plan von Kamala Harris, Erstkäufern von Eigenheimen 25.000 US-Dollar zu geben, ist im Grunde genommen Diebstahl“, sagt der renommierte Wirtschaftswissenschaftler Professor Steve Hankle

von

Als erfahrener Krypto-Investor mit großem Interesse an Wirtschaft und Finanzen finde ich die Erkenntnisse von Steve Hanke wirklich aufschlussreich. Seine umfangreiche Erfahrung in der Beratung verschiedener Staatsoberhäupter auf der ganzen Welt, gepaart mit seinen akademischen Fähigkeiten, machen ihn zu einer Autorität in der Wirtschaftspolitik.

Während eines kürzlichen Gesprächs mit David Lin teilte der angesehene Ökonom Professor Steve Hanke seine Ansichten zu verschiedenen wirtschaftlichen und politischen Themen, wie der Geldstrategie der Fed, Preiserhöhungen und den wahrscheinlichen Folgen des Wohnungsbauvorschlags von Vizepräsidentin Kamala Harris.

Steve H. Hanke ist ein bekannter Professor für angewandte Wirtschaftswissenschaften an der Johns Hopkins University, wo er auch gemeinsam das Institute for Applied Economics, Global Health und Business Enterprise Studies leitet. Er genießt hohes Ansehen für sein Wissen über Währungsreformen, insbesondere in Entwicklungsländern, und hat die globale Wirtschaftspolitik maßgeblich beeinflusst.

Hanke nimmt verschiedene einflussreiche Rollen ein, unter anderem als Senior Fellow und Direktor des Troubled Currencies Project am Cato Institute. Darüber hinaus hat er zahlreichen Staatsoberhäuptern aus Regionen wie Asien, Südamerika, Europa und dem Nahen Osten Beratung in Wirtschaftsfragen angeboten, wobei der Schwerpunkt auf der Einrichtung von Währungsgremien und der Umsetzung von Dollarisierungsplänen lag.

Im Laufe seiner akademischen Laufbahn hat Hanke sein Wissen durch reale Wirtschaftserfahrungen bereichert. Von 1981 bis 1982 war er ein Jahr lang leitender Ökonom im Wirtschaftsbeirat von Präsident Ronald Reagan. Im Laufe der Zeit übernahm er Beraterpositionen für mehrere Regierungen und Organisationen. Insbesondere spielte er eine wichtige Rolle bei den Konjunkturprogrammen für Länder wie Argentinien, Bulgarien und Ecuador.

Darüber hinaus hat Hanke Positionen in mehreren Bildungs- und Finanzorganisationen inne. Dazu gehört die Tätigkeit als Senior Fellow am Independent Institute und als Senior Advisor am International Monetary Research Institute der Renmin University of China. Seine Expertise erstreckt sich auf den Devisen- und Rohstoffhandel, wo er derzeit den Vorsitz im Aufsichtsrat der Advanced Metallurgical Group N.V. mit Sitz in Amsterdam innehat.

Zunächst erörterte Hanke seine Gedanken zu den Aussagen des Vorsitzenden der US-Notenbank Jerome Powell während des Treffens in Jackson Hole. Nach Ansicht von Hanke deutete Powell eine mögliche Zinssenkung im September an, eine Prognose, die bereits teilweise im Markt berücksichtigt wurde. Laut Hanke könnte eine solche Kürzung jedoch immer noch zu einem Wertverlust des US-Dollars führen. Hanke wies darauf hin, dass der US-Dollar in den letzten Wochen eine leichte Schwäche gegenüber dem Euro gezeigt habe, betonte jedoch, dass dies kein großer Trend sei, da der Markt diese Schwankungen bereits erwartet habe.

Im Gespräch mit der Federal Reserve stellte Hanke fest, dass die amerikanische Geldmenge (dargestellt durch M2) seit Juli 2022 zurückgegangen sei. Er betonte diesen Rückgang als ungewöhnlich und erwähnte, dass ein solcher Rückgang seit der Gründung der Federal Reserve im Jahr nur viermal vorgekommen sei 1913. In jedem dieser Fälle, so Hanke, geriet die Wirtschaft entweder in eine Rezession oder erlebte, wie in den Jahren 1929–1933, eine Weltwirtschaftskrise. Hanke und sein Analystenkollege John Greenwood haben immer wieder prognostiziert, dass dieser monetäre Rückgang etwa Ende 2024 oder Anfang 2025 eine Rezession auslösen wird. Hanke schien von der jüngsten Anpassung der US-Beschäftigungsdaten nicht überrascht zu sein, da sie mit seiner Erwartung einer Konjunkturabschwächung übereinstimmt Dies ist auf die abnehmende Geldmenge zurückzuführen.

In Bezug auf das Thema Inflation widersprach Hanke Powells Erklärung für die jüngsten Preiserhöhungen und deutete an, dass diese auf pandemiebedingte Unterbrechungen der Lieferkette zurückzuführen seien. Hanke behauptete stattdessen, dass der Hauptgrund ein rascher Anstieg der Geldmenge Anfang 2021 sei, als das M2-Wachstum auf eine außergewöhnliche Jahresrate von 27 % anstieg. Er behauptete, dass eine derart deutliche Ausweitung der Geldmenge unweigerlich eine Inflation auslöste, was deutlich wurde, als die Inflation einen Höchststand von 9,1 % erreichte. Hanke und Greenwood hatten mit diesem Inflationsanstieg gerechnet und Hanke zeigte sich zuversichtlich, dass ihre Prognose, dass die Inflation bis Ende 2024 auf 2,5 % bis 3 % sinken wird, angesichts der aktuellen Inflationsrate von 2,9 % weiterhin gültig ist.

Später konzentrierte Hanke seine Diskussion auf die von Kamala Harris vorgeschlagene Strategie zur Eindämmung der Inflation durch den Bau von 3 Millionen Häusern und die Bereitstellung von 25.000 US-Dollar Hilfe für Erstkäufer von Eigenheimen. Hanke äußerte Kritik an diesem Plan und bezeichnete die 25.000-Dollar-Hilfe als eine verschleierte Form der „Nehmen“ von den Steuerzahlern, die letztendlich die Kosten dieser Subvention tragen würden. Er äußerte Zweifel an den Gründen für die Gewährung solch beträchtlicher Beträge an Hauskäufer und argumentierte, dass dies nur die Nachfrage nach Immobilien verstärken und damit die Immobilienpreise in die Höhe treiben würde. Hanke betonte, dass diese Maßnahme dem vorrangigen Ziel, den Wohnungsbau wirtschaftlicher zu machen, zuwiderlaufen würde.

Darüber hinaus äußerte Hanke seine Ablehnung des Konzepts einer Mietpreisregulierung. Er erinnerte sich an seinen früheren Widerstand gegen diese Idee, der Anfang der 1980er Jahre in einem Meinungsbeitrag für die Baltimore Sun zum Ausdruck kam. Er behauptete, dass Mietpreiskontrollen den Wohnungsmarkt verzerren und häufig zu Wohnungsknappheit führen, da Immobilieneigentümer und Bauträger ihre Investitionen in die Immobilienentwicklung drosseln. Hanke warnte davor, dass Harris‘ Vorschlag, Mietpreiskontrollen durchzusetzen, unbeabsichtigte Folgen haben könnte und bestehende Probleme auf dem Wohnungsmarkt verschärfen würde, anstatt sie zu lösen.

Weiterlesen

2024-09-01 22:56