Der Leiter des Ethereum-Teams kritisiert Farcaster wegen Bot-Manipulation

Als Forscher mit Erfahrung in der Blockchain-Branche habe ich die Entwicklungen verschiedener dezentraler sozialer Netzwerke, darunter auch Farcaster, aufmerksam verfolgt. Die Vorwürfe von Péter Szilágyi gegen Farcaster wegen angeblicher Bot-Manipulation erregten meine Aufmerksamkeit, da Transparenz und Fairness entscheidende Aspekte dieser Plattformen sind.


Der Leiter des Ethereum-Teams, Péter Szilágyi, hat Kritik an Farcaster wegen mutmaßlicher Bot-Aktivitäten geäußert und damit Bedenken hinsichtlich des Transparenzniveaus der Plattform geweckt.

Laut Péter Szilágencyi, dem Hauptentwickler von Ethereum, scheint er Vorbehalte gegenüber Farcaster zu haben, einer dezentralen Open-Source-Social-Media-Plattform. Seine Haltung lässt auf Bedenken hinsichtlich einer möglichen Bot-Manipulation im Netzwerk schließen.

Der Farcaster DAU-Drucker:

– Bots zahlen 5 $ an FC, um sich anzumelden.
– Bots kreisen herum, um DEGEN-Tipps zu sammeln.
– Degen-Tokens decken das ab Anmeldegebühren.

Ausspülen und wiederholen.

FC fügt Funktion zum Ausblenden von Bots hinzu. „Win-win-Situation“. Benutzer leben in einer Blase, FC kann verrücktes DAU „demonstrieren“. Völlig gesundes Ökosystem /s

– Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 8. Mai 2024

In einer aktuellen Diskussion zu X äußerte Szilágyi Zweifel am Umfeld von Farcaster. Er wies auf Vorfälle hin, bei denen angenommen wurde, dass Bots großen Einfluss haben und wiederholt Transaktionen durchführen, um DEGEN anzuhäufen – ein inoffizielles Token, das die Interaktion innerhalb der Farcaster-Community anregen soll.

Als Krypto-Investor habe ich die von Szilágyi geäußerten Bedenken hinsichtlich eines angeblichen Interessenkonflikts für Netzwerkentwickler bemerkt. Er argumentiert, dass aufgrund der Funktionsweise der Plattform Nicht-Power-User mit weniger als 400 Followern standardmäßig effektiv aus dem Feed aller herausgefiltert werden. Diese Situation erinnert an einen „Geld- und Benutzerdrucker“, bei dem der Fokus eher auf der Generierung von Einnahmen als auf der Lösung des zugrunde liegenden Problems zu liegen scheint.

Aus meiner Sicht als Krypto-Investor glaube ich, dass das Hauptproblem bei den Farcaster-Entwicklern liegt, die einen erheblichen Interessenkonflikt darin haben, Bots nicht zu eliminieren. Diese Bots dienen ihnen als lukrative Einnahmequelle und zur Erweiterung der Benutzerbasis. Ihr einziges Anliegen besteht darin, die Bots weniger lästig zu machen, sie aber nicht vollständig zu eliminieren – genug, um echte Benutzer abzuschrecken.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels hat Farcaster zu dem vorliegenden Thema geschwiegen. Als Forscher für Crypto.news habe ich versucht, sie um einen Kommentar zu bitten. Sollten sie antworten, wird der Artikel entsprechend aktualisiert.

Als Analyst beobachte ich seit sechs Monaten ein Farcasters-Konto. Anfangs gab es nur 250 Follower. Ich freue mich jedoch, Ihnen mitteilen zu können, dass der Account derzeit eine beeindruckende Fangemeinde von 2700 Personen hat. Tatsächlich ist dieses Wachstum auf natürliche Weise ohne Intervention oder bezahlte Werbeaktionen erfolgt.

– Péter Szilágyi (karalabe.eth) (@peter_szilagyi) 5. Februar 2024

Szilágyi hat zuvor Bedenken hinsichtlich der Transparenz von Farcaster geäußert. Bereits im Februar äußerte dieser Blockchain-Entwickler in einem X-Beitrag Zweifel an der Authentizität des Wachstums von Farcaster. Er wies darauf hin, dass sein eigener Account auf Farcaster innerhalb weniger Tage ohne erkennbaren Grund oder Engagement einen erheblichen Anstieg der Aktivität und der Follower verzeichnete.

Farcaster wurde 2020 gegründet und fungiert als dezentrales soziales Netzwerk ähnlich wie X, basiert jedoch auf Optimism, einer Layer-2-Lösung von Ethereum. Im März 2022 gab es Gerüchte, dass Merkle Manufactory, die Muttergesellschaft von Farcaster, im Begriff sei, eine umfangreiche Finanzierungsserie unter der Führung von Paradigm mit einem geschätzten Wert von etwa 1 Milliarde US-Dollar abzuschließen. Später im Juli 2022 sammelte das Unternehmen erfolgreich 30 Millionen US-Dollar durch eine Finanzierungsrunde unter der Leitung von a16z crypto.

Weiterlesen

2024-05-08 15:24