Als erfahrener Filmfan mit jahrzehntelanger Erfahrung habe ich eine Menge Promi-Dokumentarfilme gesehen – einige gute, einige schlechte und eine ganze Menge Meh. Aber wenn es um „Stück für Stück“ geht, kommt es mir so vor, als würde ich zusehen, wie ein Kind ein Lego-Set mit zu vielen Anweisungen und zu wenig Fantasie zusammenbaut.
Zu Beginn der animierten Dokumentation Piece by Piece erläutert Pharrell Williams, der Musikkünstler und Produzent, warum der Schauplatz des Films eine Welt aus Legosteinen ist. Im Wesentlichen spricht er darüber, wie er über die Idee nachgedacht hat, aus bereits vorhandenen Gegenständen etwas Neues zu schaffen, und vergleicht es damit, dass das Universum einem Lego-Set gleicht, bei dem alle mit ähnlichen Grundelementen und Farbtönen arbeiten. Allerdings schlägt er dem Regisseur Morgan Neville vor, den Film komplett aus Lego zu machen, weil er „unbegrenzte Farben“ bietet, was seinem ursprünglichen Standpunkt zu widersprechen scheint. Nachdem man sich Piece by Piece kurz angeschaut hat, wird klar, dass der Stil des Films nicht auf tiefen thematischen Verbindungen zwischen Pharrells Leben und Lego beruht, sondern auf dem Versuch, dem, was ist, eine visuelle Faszination hinzuzufügen. Selbst für Promi-Dokumentationen eher eintöniger und uninteressanter Stoff.
In der heutigen Zeit gibt es eine Fülle von Filmen über renommierte Musiker, die von diesen Musikern oder ihren Plattenfirmen produziert werden. Die Bezeichnung „Filme“ beschreibt sie jedoch möglicherweise nicht genau, da viele von ihnen eher wie Bonusmaterial aus Alben funktionieren, das zum Hauptereignis erhoben wird. Diese Produktionen richten sich in erster Linie an Fans, die bereits in die Karriere des Künstlers investiert haben. Sie stellen keine unabhängigen Projekte dar, sondern stellen das neueste Werk von jemandem dar, dessen künstlerisches Schaffen sie unterstützt haben. Sie dienen der Markenerhaltung und nicht als Porträts und bieten kontrollierte Einblicke in die Verletzlichkeit inmitten der Mythenbildung.
Die Tatsache, dass über Pharrell Williams nicht nur ein, sondern zwei Filme gedreht werden, lässt Sie vielleicht ausrufen: „Vielleicht verdient nicht jeder einen Film, der seinem Leben gewidmet ist.“ Es ist jedoch Pharrell, der diese Doppelbehandlung erfährt. Michel Gondry schließt derzeit ein Musical ab, das auf Pharrells Kindheit in Virginia Beach basiert und eine noch fantastischere Darstellung verspricht, wenn auch (hoffentlich) weniger gekünstelt. Das Problem bei „Piece by Piece“ ist jedoch nicht, dass es Pharrell in seinem Leben an Errungenschaften mangelt – er hat zweifellos die Musiklandschaft des 21. Jahrhunderts geprägt –, sondern an seiner Unfähigkeit, Geschichten zu erzählen. Der Film zieht sich durch sein Leben, als würde er Punkte aus einem Wikipedia-Eintrag abhaken, doch es gibt keinen Unterschied zwischen bedeutsamen und unbedeutenden Ereignissen. Es gibt Momente, von denen man sich wünscht, der Film würde weiterleben, wie zum Beispiel die Zeit, als Pharrell, Hugo, Timbaland und Missy Elliott alle zusammen Teenager waren, und andere, die man hätte weglassen können, wie seine Zusammenarbeit mit verschiedenen Unternehmen. In Pharrells Erzählung, unterstützt durch eine mit Stars besetzte Reihe zusätzlicher Interviews, ereignen sich Ereignisse einfach. Es gibt keine Gipfel und Täler, nur Gipfel, und es ist offensichtlich, dass die Filmemacher kein Ziel hatten oder sich unwohl dabei fühlten, sich mit einem Thema zu befassen, das Unbehagen hervorrufen könnte. Als der Film schließlich versucht, einen Konflikt heraufzubeschwören, versucht er vor allem anzudeuten, dass Pharrell von einer Gruppe von Männern in Anzügen hypnotisiert wurde, was dazu führte, dass er sich zu sehr auf die Konzentrationsprüfung konzentrierte.
Bleiben ist die Essenz des Ganzen, die sowohl Kreativität und Launen als auch Absurdität auf ihrem Höhepunkt fördert. Es ist etwas beunruhigend, die muskulösen Bauchmuskeln der Minifigur Gwen Stefani zu bemerken, aber die Lego-Nachbildung des Videos zu „Rump Shaker“ von Wreckx-n-Effect (für das Pharrell die Teddy-Riley-Strophe geschrieben hat) ist bezaubernd, ebenso wie die Reaktion von jemandem zum ersten Hören der Arbeit der Neptune, visualisiert durch ihren Zerfall in Teile. Obwohl Neville die meisten seiner Interviews über Zoom oder Audio führte, animiert der Film sie alle, um den Eindruck zu erwecken, dass sie persönlich wären, einschließlich üblicher dokumentarischer Tropen wie dem Ein- und Ausfokussieren der Kamera oder dem Beginn einer Vorbereitung vor dem Sprechen. Es besteht kein Zweifel daran, dass „Stück für Stück“ durch die Verwendung von Lego visuell ansprechender ist als ein typischer Ansatz mit sprechenden Köpfen und Archiven, aber es dauert auch nicht lange, bis die Spielerei zu einer Einschränkung wird. Als Pharrell Snoop Dogg zum ersten Mal trifft, findet die Begegnung im Nebel von „PG-Spray“ aus einer Dose statt, ein scherzhafter Witz, der einen fragt, ob der Grund für diese desinfizierende Geste darin liegt, dass möglicherweise Kinder dieser Selbstgefälligkeit zuschauen Projekt, oder weil Sauberkeit von Lego gefordert wird. Trotz seiner Milde ist Piece by Piece ein Film über einen 51-jährigen Mann, und wenn er Minifiguren porträtiert, die an Protesten gegen Black Lives Matter teilnehmen, kann er vorübergehend Verwirrung stiften. Das sind die Risiken, die sich ergeben, wenn man sich auf ein Thema festlegt – obwohl das Thema bei „Piece by Piece“ im Wesentlichen alles ist, was der Film bietet.
Weiterlesen
- ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- SD PROGNOSE. SD Kryptowährung
- MCOIN PROGNOSE. MCOIN Kryptowährung
- Top Gewinner und Verlierer
- EUR MXN PROGNOSE
- EUR ZAR PROGNOSE
- Silberpreis Prognose
- LINA PROGNOSE. LINA Kryptowährung
2024-10-11 17:54