Der Krypto-Karneval: Ein 7-Milliarden-Dollar-Trugbild aus Bots und Eitelkeit 🎭💸

von

Ah, das große Spektakel der Krypto! Institutionelle Anleger, deren Taschen schwerer sind als ein Dostojewski-Roman, haben dieses Jahr 50 Milliarden US-Dollar in Krypto-ETFs gesteckt. Fortune-500-Unternehmen haben in ihrer unendlichen Weisheit die Blockchain mit einem Eifer angenommen, der Raskolnikov erröten lassen würde. Coinbase, die Bastion des digitalen Reichtums, meldet Rekordumsätze. Die Erzählung ist so klar wie ein Moskauer Winter: Krypto hat endlich seinen Smoking angezogen und sich dem Mainstream-Ball angeschlossen. 🕺💼

Die große Illusion: Web3s Bot-verseuchte Maskerade

  • Web3-Wachstum? Ein Potemkinsches Dorf! Bis zu 70% der gemeldeten Benutzer sind Bots oder Sybil-Wallets, so gefälscht wie der Heiligenschein eines Heiligen in Die Brüder Karamasow. 🤖
  • Die Wirtschaft? Gebrochen wie Aljoschas Herz. Die tatsächlichen Kosten für die Benutzerakquise sind zwei- bis fünfmal höher als angegeben, und Airdrops belohnen nur die schlauesten digitalen Phantome. 💸👻
  • Überprüfung? Unverzichtbar als Geständnis in einem Dostojewski-Roman. Die nächsten Web3-Gewinner werden diejenigen sein, die echte menschliche Nutzung beweisen, und nicht diejenigen, die mit Eitelkeitsmetriken hausieren gehen. 🕵️♂️

Aber ah, in dieser großen Geschichte fehlt eine Zahl – eine Zahl, die jedem Anleger einen Schauer über den Rücken laufen lassen sollte. Nur 30% der Web3-Marketingbudgets erreichen tatsächliche Menschen. Der Rest? Eingebettet in Bot-Farmen, Sybil-Netzwerke und automatisierte Arbitrage-Systeme. Es ist, als würde man für ein großes Festmahl bezahlen und dann feststellen, dass die Gäste allesamt Schaufensterpuppen sind. 🎭🍽️

Und die Tragödie verschärft sich: 65 % der Benutzer, die sich anmelden, werden nie zu echten Benutzern. Es handelt sich um Wallet-Downloads, automatisierte Transaktionen und vorgetäuschtes Engagement – ​​das digitale Äquivalent eines Theaters voller Pappfiguren, die einer leeren Bühne applaudieren. 🎟️📦

Institutionelle Anleger setzen in ihrem blinden Optimismus nicht nur auf die Blockchain-Technologie. Sie setzen in Notes from Underground auf Benutzerkennzahlen, die so real wie ein Traum sind. 😴💭

Die Krise, die niemand zu flüstern wagt

Als Web3Quest im Jahr 2025 Verifizierungsdaten analysierte, entdeckten sie eine Wahrheit, die so düster war wie ein Dostojewski-Ende. Die Verifizierungslücke ist katastrophal:

Benutzerakquisephase Gesamtzahl der erfassten Benutzer Verifizierte echte Benutzer Fake-/Bot-Benutzer
Erstanmeldung 100 % 35 % 65 %
Wallet verbunden 70 % 28 % 58 %
Erste Transaktion 42 % 22 % 48 %
7 Tage aktiv 20 % 15 % 25 %
30 Tage Aufbewahrung 8 % 7 % 12,5 %

Was bedeutet das? Ein Projekt mit einer Million Nutzern hat in Wirklichkeit nur 350.000 echte Menschen gewonnen. Der Rest? Bots, doppelte Wallets und automatisierte Systeme – eine digitale Armee von Geistern. 👻👻👻

Aber Projektgründer sind keine Lügner; Sie werden lediglich getäuscht, wie eine Figur in „Verbrechen und Sühne“. Sie glauben ihren Messwerten, weil niemand die von echten Benutzern gemessenen Werte misst, sondern nur die von ihnen gemeldeten. Das ist kein Betrug; Es handelt sich um eine systematische Täuschung im großen Maßstab. 🌍💭

Die wahren Kosten einer gefälschten Adoption

Hier wird die Farce zur Tragödie. Passen Sie die Kosten für die Benutzerakquise zur Überprüfung an, und die Ökonomie von Web3 wird so unkenntlich wie die Moral einer Figur in einem Dostojewski-Roman:

Kategorie Gemeldete Kosten pro Benutzer Verifizierte Benutzerkosten (Nachfilterung) Echter CAC-Multiplikator
DeFi-Protokolle ~85 $ pro Benutzer ~281 $ pro verifiziertem Benutzer +230 %
Krypto-Gaming ~42 $ pro Spieler ~138 $ pro verifiziertem Spieler +228 %
Airdrop-Kampagnen 500–1.000 US-Dollar pro Benutzer 2.500–5.000 US-Dollar und mehr pro Mensch +400-500 %

Projekte geben nicht zu viel aus; Sie unterschätzen ihre wahren Kosten, indem sie nichtmenschliche Kennzahlen einbeziehen. Wenn Coinbase einen Benutzermeilenstein meldet, zählt es die Wallet-Installationen. Wenn VCs das Wachstum bewerten, sehen sie die Gesamtzahl der Anmeldungen. Aber niemand fragt: Wie viele davon sind echt? 🤔

Wohin Token tatsächlich gehen

Lufttropfen, diese grotesken Fenster zu diesem Problem, enthüllen eine düstere Wahrheit. Unsere Überwachung der Luftabwürfe im Jahr 2025 zeigt:

Empfängerkategorie % der verteilten Token Realität
Echte Benutzer ~50 % Beabsichtigte Community-Empfänger; echten wirtschaftlichen Wert
Sybil/gefälschte Geldbörsen ~30 % Bot-Netzwerke ohne Interaktionsabsicht
Professionelle Landwirte ~20 % Erfahrene Jäger, die sofort abhauen

Bei 80% der Airdrops gehen Token an nicht-organische Teilnehmer. Projekte bauen keine Gemeinschaften auf; Sie subventionieren die Bot-Infrastruktur und finanzieren Arbitrage-Netzwerke – und bezahlen teuer für dieses Privileg. Unterdessen sieht institutionelles Kapital „Benutzerakquise“ und denkt an „Gemeinschaftsaufbau“. Sie sehen Kennzahlen, nicht die Realität. 📊🤡

Warum Institutionen Angst haben sollten

Hier ist der Weckruf für jeden Fortune-500-CFO: Projekte ohne Echtzeitüberprüfung verschwenden 65-70% der Akquisitionsbudgets für Bots. Dennoch werden nur 5–10 % der neu aufgenommenen Benutzer innerhalb von 30 Tagen zu wiederholten dApp-Benutzern. Das heisst:

  • Die Schlagzeilen-Wachstumsmetrik ist eine Fata Morgana. 🌴
  • Die tatsächliche Anzahl aktiver Nutzer beträgt 1/7 der gemeldeten Größe. 📉
  • Die tatsächlichen Kosten für die Akquise eines echten Benutzers sind 2-5x höher als angegeben. 💰
  • Die Bindungskrise deutet darauf hin, dass die meisten eingebundenen Benutzer nie Menschen waren. 🤖

Wenn ein GameFi-Projekt zwei Millionen Downloads meldet, aber nach 30 Tagen weniger als 50.000 täglich aktive Benutzer behält, ist das kein Produktproblem, sondern ein metrisches Problem. Und institutionelles Kapital kann keine Entscheidungen auf der Grundlage kompromittierter Kennzahlen treffen. 📉💼

Der Verifizierungsimperativ: Ein Moment der Wahrheit

Web3 steht am Scheideweg und 2026 wird seinen Weg bestimmen:

Option A: Setzen Sie das Theater fort. Projekte berichten über Metriken unter der Annahme, dass jede Geldbörse menschlich ist. VCs messen ihre Leistung anhand dieser Zahlen. Institutionen verteilen Kapital auf der Grundlage von Illusionen. Der Raum wächst, aber niemand weiß, was real ist. 🎭

Option B: Akzeptieren Sie die Verifizierung. Projekte implementieren eine Benutzerüberprüfung in Echtzeit. Airdrops gehen an verifizierte Menschen. Aufbewahrungskennzahlen gewinnen an Bedeutung. Institutionelle Anleger erhalten verlässliche Daten. Der Zyklus 2026 belohnt Projekte, die die Verifizierung lösen, nicht nur Growth Hacking. 🕵️♂️

Die Gewinner des Jahres 2025 sind nicht diejenigen, die am meisten für Akquisitionen ausgeben; Sie sind diejenigen, die echte Menschen von Bots unterscheiden, bevor ihr Budget erschöpft ist. Hyperliquid hat keine Token aus der Luft abgeworfen, sondern eine so starke Infrastruktur aufgebaut, dass echte Benutzer auf natürliche Weise migrierten. Das ist kein Glück; Das ist der Unterschied zwischen der Messung von Engagement und der Vortäuschung. 🏗️✨

Die institutionelle Frage

Jeder Fortune 500-Manager und institutionelle Investor sollte sich fragen: Wenn ich nicht bestätigen kann, dass 70 % der gemeldeten Benutzer eines Kryptoprojekts Menschen sind, warum bin ich dann von meiner Kapitalallokation überzeugt? Die Antwort: Das sollten Sie nicht sein. Der Web3-Bereich hat eine Massenakzeptanz von Berichtsmetriken erreicht, ohne diese zu überprüfen. In diese Lücke fließt institutionelles Kapital mit 50 Milliarden US-Dollar pro Jahr. Diese Lücke muss geschlossen werden – nicht weil Krypto gut oder schlecht ist, sondern weil Vertrauen Überprüfbarkeit erfordert. Sie würden nicht in eine Bank investieren, die nicht nachweisen kann, dass ihre Einlagen echt sind. Investieren Sie nicht in ein Blockchain-Ökosystem, das nicht beweisen kann, dass seine Benutzer echt sind. 🏦🔍

Die nächste Phase der Web3-Einführung wird nicht von Projekten angeführt, die am meisten in Marketing investieren. Die Leitung liegt bei denjenigen, die sich mit der Verifizierung befassen: Wie gewinnt man verifizierte Benutzer in großem Maßstab? Wie misst man echtes Engagement? Wie beweisen Sie es in der Kette? Die Gewinner des Jahres 2026 werden diejenigen sein, die mutig genug sind, zuzugeben, dass ihre aktuellen Kennzahlen das nicht sind. 🏆✨

Weiterlesen

2025-12-15 22:45