Der dramatische Gerichtsstreit der australischen Popstars Vanessa Amorosis gegen ihre Mutter verzögert sich – nachdem die Sängerin ihren Eigentumsstreit gewonnen hat

Als erfahrener Beobachter menschlicher Dynamiken berührt mich die Geschichte von Vanessa Amorosi und ihrer Mutter, Frau Robinson, zutiefst. Die Komplexität ihrer Beziehung, die von Liebe, Vertrauen und schließlich Zwietracht geprägt ist, ist eine ergreifende Erinnerung an die Komplexität, die innerhalb von Familien entstehen kann, selbst wenn sie im Rampenlicht stehen.

Die geplante Übertragung zweier Grundstücke von Vanessa Amorosis Mutter an sie wurde nach einem heftigen Rechtsstreit zwischen ihnen verschoben.

Im Jahr 2021 reichte der 43-jährige australische Popstar eine Klage gegen ihre Mutter Joyleen Robinson ein und forderte das alleinige Eigentum an zwei Immobilien, die sie durch ihren beruflichen Erfolg erworben hatte. Diese Liegenschaften wurden in einem Treuhandfonds verwaltet, wobei beide Frauen als Eigentümerinnen genannt wurden.

In einem wichtigen Gerichtsurteil in diesem Monat wurde Frau Amorosi zur alleinigen Eigentümerin von zwei Immobilien erklärt, weil der Richter feststellte, dass es keinen gültigen „Küchenvertrag“ bezüglich des Eigentums gab, wie behauptet wurde.

Es scheint jedoch, dass die Übertragung der Verwaltung für die beiden Liegenschaften von Frau Robinson verschoben wird, da ihr Anwaltsteam immer noch über die Vertragsbedingungen verhandelt und festlegt, wer die Gerichtskosten tragen soll.

Am 8. August gewährte der Richter des Obersten Gerichtshofs, Steven Moore, beiden Parteien zwei Wochen Zeit, um bei der Ausarbeitung von Anordnungen zusammenzuarbeiten, die seine Entscheidung auf eine Weise beeinflussen sollen, die für alle Beteiligten überschaubar bleibt.

Während der Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof am Mittwoch erwähnte Joel Fetter, Anwalt von Frau Amorosi, jedoch, dass Gespräche stattgefunden hätten, jedoch keine Einigung erzielt worden sei.

Er teilte dem Gericht mit, dass beide Parteien eine weitere Woche beantragten, um zu sehen, ob sie „zu einer Einigung kommen“ könnten.

Richter Moore stimmte dem Plan zu, warnte jedoch davor, dass er die Anordnungen erlassen werde, wenn bis zur Verhandlung des Falles am nächsten Mittwoch keine Entscheidung über die Übertragung des Eigentums vorliegen würde.

„Wenn es zu keiner Einigung über diese Pläne kommt, obliegt es mir, Anweisungen zur Umsetzung der Gerichtsentscheidung zu erteilen“, erklärte er.

Ich empfehle den Beteiligten ein sinnvolles Gespräch mit dem Ziel, einen tragfähigen Kompromiss zu finden.

Umstritten waren ein acht Hektar großes halbländliches Grundstück in Narre Warren im Südosten Melbournes und das Haus, in dem Frau Amorosi derzeit in Kalifornien wohnt.

Frau Amorosi gab an, dass das Geld in Höhe von 650.000 US-Dollar, das 2001 für den Kauf des Hauses in Narre Warren verwendet wurde, von einer Stiftung stammte, die gegründet wurde, um alle ihre Einkünfte als Musikerin und Komponistin einzusammeln.

Stattdessen behauptete Frau Robinson, dass Frau Amorosi der vollständigen Übertragung des Eigentums an dem Haus in Narre Warren erst zugestimmt habe, nachdem sie wie gefordert eine Zahlung von 650.000 US-Dollar erhalten habe.

Sie gab an, dass der Deal bereits im Februar 2001 während eines Gesprächs in der Küche ihres alten Haushalts abgeschlossen wurde, mit dem wir zusammen wohnten.

Im Jahr 2014 gab Frau Robinson an, dass sie Frau Amorosi 710.000 US-Dollar als Teil eines Darlehens für ihr US-Grundstück gegeben habe. Sie betonte, dass sie ihren Verpflichtungen aus der Wohnungsvereinbarung nachgekommen sei.

Frau Amorosi machte jedoch gegenüber dem Gericht geltend, dass sie alleinige Eigentümerin sein müsse, da keine Vereinbarung getroffen worden sei.

Als eingefleischte Anhängerin kann ich nicht anders, als meine Begeisterung über die Ambitionen der Sängerin zu teilen – sie sehnt sich danach, das volle Eigentum an ihrem geschätzten kalifornischen Wohnsitz zu beanspruchen, einem Anwesen, das sie über einen von ihrer lieben Mutter liebevoll eingerichteten Treuhandfonds erworben hat.

Diesen Monat entschied Richter Moore, dass der sogenannte Küchendeal nicht existierte, was es Frau Amorosi rechtmäßig machte, alleinige Eigentümerin des Grundstücks in Narre Warren zu sein.

Er stellte außerdem fest, dass Frau Amorosi die alleinige Eigentümerin ihres kalifornischen Hauses sein sollte.

Dennoch stimmte Richter Moore zu, dass Frau Robinson Anspruch auf Rückerstattung von Frau Amorosi für den Teil hatte, den sie 2014 zu ihrem Eigentum beigetragen hatte.

An seinem 43. Geburtstag entschied der Richter, dass Frau Amorosi ihrer Mutter insgesamt 650.000 US-Dollar zuzüglich weiterer 219.486,33 US-Dollar an aufgelaufenen Zinsen zahlen muss.

Am Donnerstag war Frau Amorosi wegen ihres anhaltenden Aufenthalts in den Vereinigten Staaten vom Gericht abwesend und wartete auf die Entscheidung von Richter Moore.

Frau Robinson war ebenfalls nicht anwesend, obwohl einige ihrer Familienangehörigen vor Gericht zusahen.

Im März 2021 leitete Frau Amorosi einen Rechtsstreit ein, indem sie beim Obersten Gerichtshof eine Klage gegen Frau Robinson einreichte.

Während einer fünftägigen Gerichtsverhandlung im Oktober gaben sowohl Frau Amorosi als auch ihre Mutter Aussagen. Die Künstlerin legte während des Geschehens gelegentlich eine Pause ein, um ihre Fassung wiederzuerlangen und sich die Tränen abzuwischen.

In dem ausschließlich vor Gericht geführten Verfahren wurde dem Gericht mitgeteilt, dass sich Mutter und Tochter im Jahr 2015 gestritten hätten.

Frau Amorosi befand sich in einer schwierigen Situation, als sie gezwungen war, sich von ihrem Haus in der Nähe von Los Angeles zu trennen, weil sie die Hypothekenzahlungen nicht leisten konnte.

Sie teilte dem Gericht mit: „Mir wurde klar, dass ich aufgrund des Chaos rundherum das Eigentum verlieren würde. Trotz meiner Versuche konnte ich die Gründe für diese Situation nicht herausfinden.“

Ich forderte Frau Robinson auf, zu zeigen, wofür die Gelder verwendet wurden, worauf sie antwortete: „Ich habe bereits alles ausgegeben und Sie müssen nach Hause zurückkehren und wieder arbeiten.“

Frau Amorosi behauptete, dass sie glaubte, dass ihre Mutter ihre finanziellen Angelegenheiten während ihrer Teenagerjahre regelte und die beträchtlichen Geldsummen, die sie Anfang der 2000er Jahre verdiente, großzügig ausgab.

Frau Robinson teilte dem Gericht jedoch mit, dass alle ihre Handlungen im besten Interesse ihrer Tochter erfolgten und auf dem Rat eines Buchhalters beruhten, den Frau Amorosis Manager vorgeschlagen hatte.

Sie erzählte, dass ihre Tochter und sie sich immer unglaublich nahe gestanden hätten und es zwischen ihnen nie zu finanziellen Sorgen gekommen sei … Was sie am meisten schätzte, war ihre tiefe Zuneigung zu ihrer Tochter, ein Gefühl, das unverändert geblieben ist, aber es ist diese dauerhafte Liebe, die sie verlässt untröstlich.

Die 18-jährige Frau Amorosi wurde 1999 berühmt, als ihre erste Single „Have a Look“ veröffentlicht wurde. Dieses Lied erreichte in Australien Goldstatus.

Im darauffolgenden Jahr erlangte sie mit ihrem ersten Studioalbum mit dem Titel „The Power“ weltweite Anerkennung und beehrte die Bühne der Olympischen Spiele 2000 in Sydney.

Ihr Lied „Absolutely Everybody“ wurde weithin als informelles Thema für die Spiele übernommen und erzielte später große Erfolge in Australien, Europa, insbesondere im Vereinigten Königreich und in Deutschland.

Ihre kombinierten Album- und Single-Verkäufe überstiegen weltweit die Zwei-Millionen-Marke.

Weiterlesen

2024-08-28 05:49