Das von ConsenSys unterstützte Linea kritisiert die Machtübernahme von Matter Labs wegen der „Zero-Knowledge“-Technologie

Als Krypto-Investor und langjähriger Unterstützer von Ethereum und seinem Ökosystem verurteile ich das Vorgehen von Matter Labs in Bezug auf ihre Versuche, den Begriff „Zero-Knowledge“ (ZK) als Marke zu schützen, aufs Schärfste. Dieses grundlegende kryptografische Konzept ist für den Datenschutz und die Sicherheit der Blockchain-Technologie von entscheidender Bedeutung und ermöglicht es Einzelpersonen, Ansprüche nachzuweisen, ohne zugrunde liegende Daten preiszugeben.


Das von ConsenSys unterstützte Layer-2-Netzwerk Linea hat sich mit StarkWare zusammengetan, um sich den Bemühungen von Matter Labs zu widersetzen, Markenrechte für den Begriff „Zero-Knowledge“ (ZK) in neun verschiedenen Ländern zu beanspruchen.

Als Forscher, der die neuesten Entwicklungen in der Kryptowährungsbranche untersucht, bin ich auf eine interessante Situation bei Matter Labs und ihrem Projekt zkSync gestoßen. Dieses Unternehmen bekräftigt seine Absicht, das alleinige Eigentum an dem grundlegenden kryptografischen Konzept zu übernehmen, das dieser Technologie zugrunde liegt, was in der Branche erhebliche Kontroversen ausgelöst hat. Darüber hinaus haben sie versucht, einen Token unter dem Tickersymbol „ZK“ bei verschiedenen Börsen zu registrieren, um ihre Kontrolle über die Technologie zu stärken, die sie ursprünglich nicht entwickelt hatten.

Linea unterstützt StarkWare: Verurteilt den Schritt von Matter Labs

Als Krypto-Investor bin ich fest davon überzeugt, dass die Zero-Knowledge-Technologie (ZK) eine entscheidende Rolle bei der Gewährleistung von Datenschutz und Sicherheit im Bereich der Blockchain spielt. Mit der ZK-Technologie kann ich Ansprüche validieren, ohne die sensiblen zugrunde liegenden Daten preiszugeben – so bleiben meine Informationen sicher und gleichzeitig bleibt die Transparenz bei Transaktionen gewahrt.

StarkWare, zusammen mit renommierten Persönlichkeiten wie Shafi Goldwasser, Turing-Award-Gewinner und Mitglied des wissenschaftlichen Beirats von StarkWare, kritisierte in ihrer öffentlichen Erklärung Matter Labs für den Versuch, ein kommunales Gut zu kommerzialisieren.

Ein Unternehmen, das Gesetzeslücken ausnutzt, um Eigentum an einer Gemeinschaftsressource zu beanspruchen, widerspricht den Grundwerten von Kryptowährung, Ethereum und akademischen Gemeinschaften. Diese Aktion steht auch im Widerspruch zum erklärten Ethos von Matter Labs: „Wir können die Welt verbessern, indem wir die individuellen Freiheiten stärken.“ Wenn dieses Unternehmen seine Pläne fortsetzt, besteht die Gefahr, dass es sich von der Gemeinschaft distanziert, der es angehören möchte.

StarkWare, ein auf Zero-Knowledge-Proof-Technologie spezialisiertes Softwareunternehmen, forderte die Community auf, gegen Matter Labs vorzugehen. Gleichzeitig wiesen sie auf die Ironie des Vorgehens von Matter Labs hin, da die Grundwerte von StarkWare ein gemeinsames Vorgehen gegen unterdrückerisches Verhalten fördern.

In Anbetracht des vorliegenden Problems sprach sich Linea gegen die Errichtung eines Monopols über einen entscheidenden Aspekt der Kryptographie für den Aufbau erlaubnisfreier und dezentraler L2-Ausführungsschichten mit legalen Mitteln aus. Diese Haltung widerspricht den Gründungsprinzipien von Ethereum.

Linea betonte die Teamarbeit von Ethereum bei der Entwicklung von Skalierbarkeitslösungen wie zkEVM Layer 2-Netzwerken, an denen Forscher beteiligt sind. Laut Lineas Äußerungen vom 31. Mai versperrt der Versuch, die Kontrolle über die Zero-Knowledge-Technologie (ZK) zu erlangen, jedoch den Weg zu einem vielfältigeren und unzensierteren Netzwerk.

Matter Labs befasst sich mit Kontroversen

Als Krypto-Investor würde ich es so umformulieren: Matter Labs hat den Aufruhr um ihre Markenanmeldungen zur Kenntnis genommen und deutlich gemacht, dass sie glauben, dass die ZK-Technologie Gemeinschaftseigentum ist. Ihre Absicht hinter der Sicherung dieser Marken bestand darin, Begriffe wie „ZK Sync“ und „ZK Stack“ für ihre spezifischen Projekte zu schützen und sicherzustellen, dass die breitere Krypto-Community den Begriff „ZK“ weiterhin frei in Bezug auf andere Initiativen verwenden kann.

Das Unternehmen stellte klar, dass Markenschutz nicht automatisch die absolute Kontrolle über einen Begriff oder Ausdruck bedeute. Stattdessen wird nur die Exklusivität für die Verwendung dieses Begriffs im Zusammenhang mit bestimmten Produkten oder Dienstleistungen gewährt.

Rebecca Rettig, Chief Legal and Policy Officer von Polygon Labs, entgegnete der Anfrage von Matter Labs nach der Notwendigkeit ihrer Markenanmeldungen, indem sie sich für Transparenz einsetzte, wenn externer Druck solche Maßnahmen erforderlich machte. Sie brachte außerdem ihre Überzeugung zum Ausdruck, dass der Begriff „zk“ für alle ohne Erlaubnis zugänglich sein sollte.

Weiterlesen

2024-05-31 23:38