Das US-Repräsentantenhaus schafft es nicht, Bidens Veto gegen die Resolution SAB 121 außer Kraft zu setzen

von

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

Als Krypto-Investor mit mehrjähriger Erfahrung in der Branche bin ich entmutigt über die heutige Abstimmung im Repräsentantenhaus, mit der das Veto von Präsident Biden gegen SAB 121 außer Kraft gesetzt wurde. Obwohl es parteiübergreifende Unterstützung für die Resolution gab, blieb sie letztendlich hinter den erforderlichen zwei- Drittelmehrheit.

Als Analyst würde ich es so ausdrücken: Ich habe versucht, Präsident Bidens Veto gegen den Gesetzentwurf, der darauf abzielte, SAB 121, eine umstrittene Richtlinie der Securities and Exchange Commission (SEC), im US-Repräsentantenhaus aufzuheben, aufzuheben, aber leider war mein Der Versuch war erfolglos.

Obwohl sich eine Mehrheit der Abgeordneten gegen das Veto des Präsidenten gegen SAB 121 aussprach, gelang es ihnen nicht, die nötige Stimmenzahl zu erreichen, um es rückgängig zu machen. Der Versuch war erfolglos, da die US-Gesetzgeber mit einer Mehrheit von 228 dafür und 184 dagegen stimmten und damit nicht die erforderliche Mehrheit erreichten, um das Veto von Präsident Joe Biden außer Kraft zu setzen.

Als Forscher habe ich herausgefunden, dass zur Aufhebung eines Vetos des Präsidenten eine Zweidrittelmehrheit sowohl im Senat als auch im Repräsentantenhaus erforderlich ist. Dies entspricht 67 der 100 Senatoren im Senat und 290 Gesetzgebern im Repräsentantenhaus. Bei einer Abstimmung im Repräsentantenhaus am Donnerstag wurde jedoch nicht die erforderliche Stimmenzahl erreicht. Unter den Ja-Stimmen befanden sich 21 Demokraten und 207 Republikaner. Bedauerlicherweise stimmten 183 Demokraten und ein Republikaner gegen die Maßnahme.

Der Kongressabgeordnete Drew Ferguson aus Georgia war der einzige Republikaner, der dagegen stimmte.

Die heutige Abstimmung im Repräsentantenhaus zur Aufhebung des Vetos des Präsidenten gegen SAB 121 CRA zeigte Einigkeit über die Parteigrenzen hinweg, erreichte jedoch nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit.

– Blockchain Association (@BlockchainAssn), 11. Juli 2024

Als Forscher kann ich mitteilen, dass ich dieses Jahr beobachtet habe, dass Präsident Biden sein Vetorecht gegen einen parteiübergreifenden Gesetzgebungsversuch ausgeübt hat, der darauf abzielte, die Richtlinie der Securities and Exchange Commission (SEC) namens Staff Accounting Bulletin 121 (SAB 121) aufzuheben.

SAB 121 

Gemäß SAB 121 sind börsennotierte Unternehmen verpflichtet, die Verfahren offenzulegen, die sie zur Verwaltung und Minderung von Risiken im Zusammenhang mit den Kryptowährungsvermögenswerten ihrer Kunden einsetzen. Diese Verordnung hat aufgrund möglicher Komplexitäten in der Finanzberichterstattung und zunehmender betrieblicher Schwierigkeiten zu Diskussionen geführt.

Diese Gesetzgebung zielt darauf ab, Datenschutz- und Fairness-Probleme bei Finanztransaktionen anzugehen und legt dabei einen starken Schwerpunkt auf Klarheit und Verantwortung seitens der Dienstleister.

Als Analyst würde ich es wie folgt umformulieren: Ursprünglich von einer überparteilichen Koalition im Kongress gebilligt, stieß diese Resolution auf starken Widerstand seitens der Biden-Regierung. Sie behaupteten, dass die Aufhebung von SAB 121 die Fähigkeit der SEC schwächen würde, die Interessen der Anleger zu schützen und die Finanzstabilität aufrechtzuerhalten.

Im Mai verabschiedete das Repräsentantenhaus mit 228 zu 182 Stimmen ein Gesetz, das sich gegen die Kryptoverwahrungsrichtlinien der Securities and Exchange Commission (SEC) aussprach. Dieser Gesetzentwurf wurde zusätzlich zu den republikanischen Wählern von 21 demokratischen Gesetzgebern unterstützt. Der Senat stimmte diesem Antrag dann mit 60 Ja-Stimmen und 38 Nein-Stimmen zu. Einige Demokraten schlossen sich in dieser Frage den Republikanern an.

Als Forscher, der die regulatorische Landschaft von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten untersucht, habe ich den kontroversen Diskurs um die Umsetzung von SAB 121 aus erster Hand miterlebt. Obwohl einige Krypto-Befürworter und bestimmte Gesetzgeber versucht haben, diese Regulierung als übermäßig restriktiv zu gestalten, unterstreicht ihr Inkrafttreten dies schrittweiser Charakter regulatorischer Anpassungen, die darauf abzielen, den Bedenken der Branche Rechnung zu tragen.

Als Forscher, der sich mit den heutigen politischen Ereignissen befasst, habe ich festgestellt, dass die Abstimmung im Repräsentantenhaus zur Aufhebung des Vetos des Präsidenten zu SAB 121 CRA ein erhebliches Maß an parteiübergreifender Unterstützung zeigte. Trotz dieser starken Unterstützung gelang es uns jedoch nicht, die nötige Zweidrittelmehrheit zu erreichen, damit die Außerkraftsetzung erfolgreich wäre. Laut dem CEO der Blockchain Association, @KMSmithDC, haben wir bei diesem Bemühen eine bemerkenswerte Demonstration der Einheit über die Parteigrenzen hinweg erlebt.

– Blockchain Association (@BlockchainAssn), 11. Juli 2024

Die Befürworter der Resolution sahen in Bidens Veto eine verpasste Chance, die ihrer Meinung nach übermäßig restriktiven Vorschriften zu ändern. Andererseits argumentierten Kritiker, dass die Beibehaltung klarer Vorschriften für den Schutz der Anlegerinteressen und die Bewältigung der Komplexität eines sich ständig verändernden digitalen Marktes von entscheidender Bedeutung sei.

Die Pattsituation im Kongress bedeutet eine größere Besorgnis über den bevorstehenden Regulierungsrahmen für Kryptowährungen aufgrund ihrer schnellen technologischen Entwicklung und bahnbrechenden finanziellen Entwicklungen.

Weiterlesen

2024-07-11 20:34