Das überraschende Ende des Konklaves hat eine tiefere Bedeutung

von

Da ich selbst eine Transfrau bin, finde ich das Ende von „Conclave“ sowohl faszinierend als auch zum Nachdenken anregend. Die Darstellung einer Transgender-Figur als Papst, wenn auch unbeabsichtigt aufgrund ihrer intersexuellen Identität, stellt das traditionelle Narrativ in Frage und bietet eine erfrischende Perspektive auf die Geschlechterrollen innerhalb der katholischen Kirche.

Spoiler für die Handlung und das Ende von Conclave, jetzt im Kino.

In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse würde man vielleicht nicht damit rechnen, dass ein Film über die Wahl eines neuen Papstes die schockierendste Wendung des Jahres erleben würde. Man darf jedoch nicht vergessen, dass der Vatikan für seine Komplexität und Liebe zum Drama bekannt ist. Edward Bergers „Konklave“, basierend auf dem Roman von Robert Harris, schildert wunderschön die grandiosen Zeremonien und opulenten Darbietungen des römischen Katholizismus. Gleichzeitig bietet es einen persönlichen (wenn auch fiktiven) Einblick in die Machtkämpfe und angespannten Auseinandersetzungen, die während der Wahl des obersten Papstes stattfinden. Auch wenn das Ende des Films die Zuschauer überraschen mag, ist es nicht das einzige Geheimnis, das während der zweistündigen Dauer enthüllt wird; Stattdessen knüpft es an das zentrale Thema Fortschritt versus Tradition an, das „Konklave“ zugrunde liegt.

In diesem Drama porträtiert Ralph Fiennes Kardinal Lawrence, den Leiter des Kardinalskollegiums, der nach dem unerwarteten Tod des Papstes für die Leitung des päpstlichen Konklaves verantwortlich ist. Seine bevorzugte Wahl für den neuen Bischof von Rom ist Kardinal Bellini (Stanley Tucci), ein fortschrittlicher Denker mit modernen Perspektiven. Es gibt jedoch gegensätzliche Ansichten, wie etwa die von Kardinal Tedesco (Sergio Castellitto), der den verstorbenen Papst kritisierte und meinte, die Kirche sei zu tolerant geworden. Ebenso plädiert Kardinal Adeyemi (Lucian Msamati) für die Inhaftierung von als schwul identifizierten Personen und glaubt, dass sie irgendwann in der Hölle enden werden. Schließlich gibt es noch Kardinal Tremblay (John Lithgow), einen liberalen Kandidaten, dessen Hauptanliegen offenbar darin besteht, den päpstlichen Thron für sich zu beanspruchen.

In einer unerwarteten Wendung der Ereignisse betritt Kardinal Benitez, der in Mexiko geborene Erzbischof von Kabul, die Bühne des Konklaves. Bei diesem Kardinal handelt es sich um eine geheime Ernennung durch den verstorbenen Papst, daher ist er ein überraschendes Mitglied des Kardinalskollegiums. Über ihn ist nicht viel bekannt, aber Lawrences Assistent, Monsignore O’Malley (Brían F. O’Byrne), nutzt seine Position als Außenseiter des Konklaves, um Informationen über Benitez zu sammeln und zu verbreiten. Zu diesen Informationen gehört die Enthüllung, dass Benitez erwog, aus unbekannten gesundheitlichen Gründen von seinem Amt zurückzutreten.

Zu Beginn des Abstimmungsprozesses stellt Lawrence fest, dass Bellini nicht über die erforderlichen Stimmen verfügt, um zum Papst gewählt zu werden. Im Verlauf des Konklaves erfährt er jedoch auch, warum andere Kandidaten nicht für die Position geeignet sind. Adeyemi liegt bei den Abstimmungen vorne, bis sich herausstellt, dass er vor Jahren eine geheime Beziehung zu einer 19-jährigen Nonne hatte und möglicherweise ein Kind gezeugt hat. Tremblay scheint die nächstbeste Wahl zu sein, doch sein Untergang kommt, als ans Licht kommt, dass er mehrere Kardinäle bestochen hat, um für ihn zu stimmen, und er in der Vergangenheit vom Papst entlassen wurde. Am Ende scheint die letzte Chance der Liberalen zwischen Tedesco und Lawrence selbst zu liegen, doch ein Terroranschlag veranlasst Tedesco dazu, eine emotionale Rede zu halten, in der er die Toleranz gegenüber dem Islam kritisiert und einen Religionskrieg ausruft, was dazu führt, dass er die Unterstützung aller anderen verliert seine treuesten Anhänger.

Als Reaktion auf Tedescos wütende Äußerung überbringt Benitez – der selbst Krieg erlebt hat – eine kontrastierende Botschaft, in der er betont, wie wichtig es sei, dem Hass nicht nachzugeben. Er argumentiert, dass die Kirche nicht an Tradition oder Geschichte gebunden ist, sondern vielmehr daran, „was wir für die Zukunft tun“. Diese entscheidende Aktion führt dazu, dass Benitez zum Papst gewählt wird. Doch gerade als Benitez seinen päpstlichen Namen „Innocent“ wählt, taucht O’Malley mit Informationen über eine Schweizer Klinik wieder auf, in der Benitez ursprünglich über eine Behandlung nachgedacht hatte. Lawrence konfrontiert dann den neu gewählten Papst, der die Wahrheit gesteht: Obwohl Benitez als Mann erzogen wurde, wurde er genetisch mit einer Gebärmutter und Eierstöcken geboren. Er identifiziert sich weiterhin als männlich, räumt jedoch ein, dass andere seine genetische Ausstattung möglicherweise als weiblich ansehen.

Die Offenbarung im Film, dass Benitez intersexuell ist, wie in Conclave dargestellt, stimmt eng mit der Erzählung des Romans überein und weist insgesamt auf eine äußerst getreue Adaption hin. Es gibt jedoch bemerkenswerte Unterschiede, die sich auf die zugrunde liegenden Themen beziehen. Sowohl im Buch als auch im Film erklärt der neu gewählte Papst: „Ich bin, was Gott aus mir gemacht hat“, doch im Film erklärt er weiter, wie seine intersexuelle Identität für seine Rolle von Vorteil sein könnte, da er „zwischen Gewissheiten lebt“. Dies spiegelt Lawrences spontane Predigt wider, bevor die Kardinäle zurückgezogen wurden, in der er argumentierte, dass „Gewissheit der Feind von Einheit und Toleranz ist“. Lawrence kämpft mit seinen eigenen Unsicherheiten und wünscht sich einen Papst, der Fragen stellt und sündigt. Die Mehrheit der Kardinäle empfindet dies als einen Ruf nach einem aufgeschlossenen Papst, der letztlich zur Wahl eines liberalen Führers führt. Die Geschlechtsidentität dieses Papstes ist zwar unbeabsichtigt, stellt aber einen bedeutenden Fortschritt für die Kirche in Bezug auf Akzeptanz und Inklusivität dar.

In manchen Kreisen mag es als vorhersehbares Handlungsinstrument angesehen werden, dass „Conclave“ gegen Ende eine überraschende Wendung einführt. Angesichts der Betonung von Klatsch und Konflikten im Film, die an Reality-TV-Shows erinnert, ist diese Ansicht nicht ganz unbegründet. Allerdings scheint auch hier noch mehr im Spiel zu sein. Die Wahl von Benitez zum Papst inmitten des Sturzes seiner Kardinalskollegen spiegelt die Feinheiten der menschlichen Natur wider – kein Kandidat für das Amt des obersten Papstes könnte ohne Unvollkommenheiten sein. (Es ist wichtig anzumerken, dass eine intersexuelle Identität kein Makel ist, aber Benitez‘ traditionell weibliche Anatomie könnte von den patriarchalischen römisch-katholischen Kardinälen, die ihn gewählt haben, als Nachteil angesehen worden sein.) So argumentiert einer von Bellinis Unterstützern, als er sich für eine Vereinigung der Liberalen einsetzt hinter dem am wenigsten umstrittenen Kandidaten: „Wir streben nach einem Ideal; wir können selbst nie wirklich ideal sein.“

Trotz aller Unterschiede in der Handlung ist es erwähnenswert, dass Benitez‘ intersexuelle Identität aufgrund ihrer unerwarteten Natur auf Widerstand stoßen könnte. Dieses Thema ist Teil eines seit langem bestehenden filmischen Trends, der oft als „The Unsettling Gender Reveal“ bezeichnet wird, wie zuvor von The Advocate beschrieben. Filme wie The Crying Game, Ace Ventura: Pet Detective und Sleepaway Camp haben dieses Motiv verwendet, wobei die Identität von Trans-Charakteren als Quelle für Humor oder Täuschung diente. Konklave scheint dieses Muster jedoch bewusst zu vermeiden, indem es das Geschlecht von Benitez nicht als etwas Unheimliches oder Schreckliches, sondern als göttlichen Segen darstellt und sogar die Zustimmung des ehemaligen Papstes erhält.

Es ist nicht meine Aufgabe zu beurteilen, ob das Ende von Conclave beleidigend ist; Das müssen Transkritiker entscheiden. Es scheint jedoch, dass die Filmemacher der Originalgeschichte eine sorgfältige und bewusste moderne Wendung gegeben haben. In dem Buch wird offenbart, dass Benitez eine Vagina hat, während im Film der neue Papst eine Gebärmutter und Eierstöcke hat. Obwohl dies wie ein kleiner Unterschied erscheinen mag, ist er doch bedeutsam – der neue Papst besitzt Fortpflanzungsorgane, die Traditionalisten wie Tedesco regulieren wollen. Zu Beginn des Films bringt Bellini seine liberalen Ansichten zum Ausdruck und macht deutlich, dass er Empfängnisverhütung unterstützt, ein umstrittenes Thema im Katholizismus. Papst Franziskus hat die Haltung der Kirche gegen künstliche Geburtenkontrolle bekräftigt und gleichzeitig eine „verantwortungsvolle Elternschaft“ gefördert.

Ich habe festgestellt, dass „Conclave“ nicht offen eine bestimmte katholische Doktrin vertritt, sondern auf subtile Weise den unvermeidlichen Fortschritt untersucht. Wenn es eine Botschaft zu sammeln gilt, dann geht sie über die Kirche hinaus und befasst sich mit dem universellen Thema der Veränderung. Bellini, eine Figur, die sich dafür einsetzt, dass Frauen innerhalb der Kurie einflussreichere Rollen einnehmen, wird dazu ermahnt, über seine Überzeugungen Stillschweigen zu bewahren – selbst Liberale ziehen hier eine Grenze. Allerdings spielen die weiblichen Charaktere im Film trotz ihres Minderheitenstatus eine entscheidende Rolle. Schwester Shanumi (Balkissa Maiga) stiftet Adeyemis Sturz an und Schwester Agnes (Isabella Rossellini) schafft es, die Kardinäle gegen Tremblay zu gewinnen. Der Film endet mit der Wahl eines Papstes, der zwar nicht weiblich ist, aber eine androgyne Natur besitzt und eine weitaus umfassendere Einstellung zum Thema Geschlecht bietet, als jemand wie Tedesco es vielleicht hätte.

Letztlich werden die ständigen Streitereien und Täuschungen unter den Kardinälen den Aufstieg der weiblichen Macht nicht aufhalten, der unausweichlich scheint, so wie sich ein Rad ständig dreht. Diese Erzählung erinnert an Tony Kushners Worte: „Die Welt schreitet nur vorwärts“ und bietet eine hoffnungsvolle Perspektive, wenn auch eine, die möglicherweise übermäßig optimistisch ist. Im Oktober 2024 ist eine solche Prognose jedoch nicht unerwünscht.

Weiterlesen

2024-10-25 18:54