Das Spiel beginnt: Coinbase reicht zwei neue FOIA-Anträge gegen Krypto-Regulierungsbehörden ein

von

Als erfahrener Krypto-Investor mit über einem Jahrzehnt Erfahrung im Navigieren in der volatilen und sich schnell entwickelnden Landschaft digitaler Vermögenswerte bin ich zunehmend von der anhaltenden Saga zwischen Coinbase und den US-Regulierungsbehörden fasziniert. Der jüngste Schritt von Coinbase, zwei Anträge nach dem Freedom of Information Act (FOIA) gegen amerikanische Regulierungsbehörden einzureichen, ist ein Beweis für ihr unermüdliches Streben nach Klarheit in einer Branche, die viel zu lange von Unklarheiten umgeben war.

Coinbase hat zwei Anträge nach dem Freedom of Information Act (FOIA) gegen amerikanische Regulierungsbehörden eingereicht.

Laut Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, hat die Kryptowährungs-Handelsplattform die Veröffentlichung von Dokumenten zu den rechtlichen Schritten amerikanischer Banken gegen Kryptowährungsunternehmen beantragt.

„Wir haben zwei weitere Petitionen zum Freedom of Information Act (FOIA) eingereicht, als Teil unseres anhaltenden Strebens nach Transparenz hinsichtlich des Umgangs der Regulierungsbehörden mit digitalen Vermögenswerten. Im Wesentlichen wird Coinbase seine Verfolgung fortsetzen, wenn die Regierung hartnäckig bleibt.“ /p>

Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) empfiehlt Banken, Einlagen von Kryptowährungsunternehmen auf maximal 15 % ihrer Gesamteinlagen zu begrenzen. In der Zwischenzeit hat Coinbase eine weitere Anfrage nach dem Freedom of Information Act (FOIA) eingereicht, um herauszufinden, wie Regulierungsbehörden mit ähnlichen Anfragen umgegangen sind.

Es scheint, dass die FDIC diese Beschränkungen umgesetzt hat, ohne zuvor öffentliche Rückmeldungen einzuholen, was von der typischen Vorgehensweise der US-Bankenaufsichtsbehörden abweicht. Grewal wies darauf hin, dass die neu eingereichten Anträge nach dem Freedom of Information Act (FOIA) in keinem Zusammenhang mit früheren Anträgen stehen, die derzeit in Bundesgerichtsverfahren verwickelt sind und über ein Jahr zurückliegen.

Sie unterscheiden sich von den Dokumenten, die wir über FOIA eingereicht haben und die derzeit Gegenstand laufender Bundesklagen sind.

In den Vereinigten Staaten gewährt der Freedom of Information Act (FOIA) die Möglichkeit, Zugang zu Dokumenten und Daten zu beantragen, die von Bundesbehörden aufbewahrt werden. Dazu gehören Regierungsakten zu Finanzgeschäften sowie Regeln für Kryptowährungen.

Was ist über den Coinbase-Klagestrang bekannt?

Seit mehreren Jahren drängt Coinbase die US-amerikanische Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission (SEC), klare Richtlinien für die Branche festzulegen. Im Juli 2022 reichten sie bei der Kommission einen Antrag auf entsprechende Regelungen ein. Im April 2023 reichte das Unternehmen die Angelegenheit vor Gericht ein.

Laut Gary Gensler, Vorsitzender der SEC, sind die von Coinbase vorgebrachten Argumente nicht stichhaltig. Er behauptet, dass die aktuellen Vorschriften auf die Kryptoindustrie anwendbar seien. Zuvor, im März, forderte Coinbase das Berufungsgericht auf, die Regulierungsbehörde davon zu überzeugen, spezifische Regeln für den Sektor festzulegen.

Im Juni 2023 beschuldigte die Securities and Exchange Commission Coinbase, mit dem Angebot von Stakes auf Ethereum (ETH) gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben. Um zu klären, ob Ethereum von der Regulierungsbehörde als Wertpapier oder Ware betrachtet wird, hat Coinbase entsprechende Dokumente angefordert.

Es wird behauptet, dass Coinbase, obwohl es der Gerichtsbarkeit der Wertpapiervorschriften unterliegt, angeblich Handels-, Makler-, Handels- und Abwicklungsdienstleistungen kombiniert und illegal erbracht hat.

Gary Gensler, SEC-Vorsitzender

Nach dieser Angelegenheit erhob Coinbase rechtliche Schritte sowohl gegen die Securities and Exchange Commission (SEC) als auch gegen die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), da diese sich weigerten, Klarheit über die Regulierung der Kryptowährungsbranche zu schaffen.

Regulierungsbehörden haben verschiedene Strategien eingesetzt, um das Wachstum des Sektors für digitale Vermögenswerte einzudämmen. Die Securities and Exchange Commission (SECGov) behauptet weitreichende Befugnisse, bietet jedoch keine Richtlinien an, geschweige denn klare oder logische. Unterdessen übt die FDIC-Regierung Druck auf Finanzinstitute aus, ihr Engagement zu reduzieren…

– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 27. Juni 2024

Das Unternehmen reichte bei den zuständigen Behörden einen Antrag nach dem Freedom of Information Act (FOIA) ein und forderte in erster Linie Dokumente im Zusammenhang mit der Ethereum 2.0-Untersuchung und den abgeschlossenen SEC-Angelegenheiten im Zusammenhang mit Enigma MPC und Ether Delta.

Dennoch stellte Coinbase fest, dass seine Bemühungen erfolglos waren, und beantragte eine gerichtliche Überprüfung, um die Entscheidung der SEC aufzuheben. In der Klageschrift wurde geltend gemacht, dass es der Regulierungsbehörde an der Bereitstellung klarer Richtlinien mangele, was die Einhaltung der bestehenden US-Gesetze erschwere.

Eugene Scalia, ein Anwalt von Coinbase, befürchtete, dass die Börse aufgrund der mangelnden Klarheit ihres Verhaltens „keinen klaren Weg zur Einhaltung der Vorschriften“ habe.

„Ich verlasse dieses Gericht und verstehe die Ansichten der SEC zu diesem Thema noch weniger als bei meinem Eintritt.“ 

Eugene Scalia, Anwalt von Coinbase

Das Gremium stimmte darin überein, dass die Securities and Exchange Commission (SEC) in der Lage sei, ihre Regelsetzung zu priorisieren, äußerte jedoch Zweifel daran, warum der Kryptowährungsregulierung nicht mehr Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Dieser Fall steht im Zusammenhang mit einem größeren Konflikt zwischen der SEC und dem Kryptowährungssektor, da die Regulierungsbehörde weiterhin argumentiert, dass die meisten Krypto-Token als Wertpapiere in ihrem Zuständigkeitsbereich eingestuft werden sollten.

Kryptofirmen wie Coinbase bestreiten diese Haltung und weisen darauf hin, dass der Bereich der digitalen Währungen derzeit aus rechtlicher Sicht unklar sei, und plädieren für neue Gesetze zur Regelung dieser elektronischen Gelder.

Der wachsende Einfluss von Krypto in den USA

In meiner Rolle als engagierter Forscher, der den Bereich der Kryptowährung erforscht, habe ich aktiv am neuesten Projekt von Coinbase mit dem Titel „Stand With Crypto“ teilgenommen. Diese Initiative umfasst die Einrichtung eines Political Action Committee (PAC) und unterstreicht damit unser Engagement für verbesserte regulatorische Rahmenbedingungen, die Wachstum und Sicherheit in unserer Branche fördern.

Im November kommt es bei den US-Wahlen zu einem Konflikt zwischen dem republikanischen Kandidaten Donald Trump, der die Kryptowährung wiederbeleben will, und der demokratischen Kandidatin Kamala Harris, deren Haltung zu digitalen Währungen positiver ist als die von Präsident Joe Biden, aber weniger fortschrittlich als die von Trump. Krypto-Befürworter betrachten diese Wahl als potenziell entscheidend für die Branche und sind bereit, die von ihnen ausgewählten Kandidaten finanziell zu unterstützen.

Wie CNBC berichtet, machen Kryptowährungsunternehmen im aktuellen Wahlzyklus etwa die Hälfte aller Unternehmensspenden aus. Der Gesamtbetrag der Kryptowährungsspenden für die US-Präsidentschaftswahl hat fast 200 Millionen US-Dollar überschritten.

Der Krypto-Experte James Delmore unterstreicht die Tatsache, dass Kalifornien aufgrund einer Vielzahl von Blockchain-Unternehmen weiterhin ein Zentrum für den Kryptowährungssektor ist. Er betont auch die Bedeutung des politischen Klimas im Staat für die Gestaltung künftiger Gesetze und Vorschriften in diesem Bereich.

Weiterlesen

2024-10-22 20:17