Als erfahrener Finanzanalyst bin ich zutiefst besorgt über die Auswirkungen von SAB 121 auf die von Banken angebotenen Krypto-Verwahrungsdienste. Die strengen Rechnungslegungsanforderungen dieser Leitlinien machen es für große Finanzinstitute ineffizient und kostspielig, diese Dienstleistungen anzubieten. Diese Situation schadet nicht nur den Verbrauchern, sondern macht auch unser Ökosystem für digitale Vermögenswerte weniger sicher, wie Vorsitzender McHenry betonte.
Als Forscher, der die Auswirkungen regulatorischer Anforderungen auf Finanzinstitute untersucht, bin ich auf das Accounting Bulletin 121 (SAB 121) der Securities and Exchange Commission gestoßen. Diese Regelung erfordert, dass Unternehmen, darunter auch Großbanken, für Kunden verwahrte kryptografische Vermögenswerte in ihren Bilanzen als Verbindlichkeiten klassifizieren. Folglich wird die Bereitstellung von Kryptoverwahrungsdiensten für diese Institutionen aufgrund der Ineffizienzen, die mit der Haltung solcher Vermögenswerte als Verbindlichkeiten verbunden sind, finanziell weniger vorteilhaft.
Das Repräsentantenhaus und der Senat verabschiedeten in zwei getrennten Abstimmungen eine überparteiliche Resolution zum Congressional Review Act (CRA), um diese von der Biden-Regierung herausgegebenen Verwaltungsrichtlinien aufzuheben. Diese Maßnahme wurde jedoch im Mai von der Regierung abgelehnt.
Als Forscher habe ich herausgefunden, dass der Versuch des Repräsentantenhauses, ein Veto außer Kraft zu setzen, am 11. Juli nicht die erforderliche Zweidrittelmehrheit erreichte, was zu einer Abstimmung von 228 Ja- und 184 Nein-Stimmen führte, wie der American Banker berichtete.
SAB 121 bedroht sichere Verwahrung
Der pro-Krypto-Vorsitzende des Finanzdienstleistungsausschusses des Repräsentantenhauses, Patrick McHenry, kommentierte:
„Die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten, die die erste war, die sowohl vom Repräsentantenhaus als auch vom Senat in den USA verabschiedet wurde, wurde kürzlich von Präsident Biden trotz parteiübergreifender Unterstützung und bedeutender Fortschritte abgelehnt.“
Hey, @POTUS – fällt dir irgendetwas an diesen Bildern auf?
Der parteiübergreifende Konsens im Kongress ist eindeutig: Der SAB 121 der Securities and Exchange Commission (SEC) schadet den Verbrauchern und untergräbt die Sicherheit unseres Marktplatzes für digitale Vermögenswerte, anstatt ihn zu verbessern.
– Finanzdienstleistungen GOP (@FinancialCmte), 11. Juli 2024
Diese Woche schrieben die American Bankers Association, das Bank Policy Institute, das Financial Services Forum und die Securities Industry and Financial Markets Association gemeinsam einen Brief an das Repräsentantenhaus, in dem sie ihre Bedenken zum Ausdruck brachten.
„Die SAB 121-Regel stellt eine wesentliche Abkehr von den traditionellen Buchhaltungspraktiken in Bezug auf verwahrte Vermögenswerte dar und beeinträchtigt möglicherweise die Sicherheit und Zuverlässigkeit, die die Branche ihren Kunden beim Schutz ihrer digitalen Vermögenswerte bietet.“
Trotz der strikten Durchsetzung von SAB 121 in der Vergangenheit bietet die SEC Banken und Brokern nun eine Alternative zur Meldung der Kryptobestände ihrer Kunden in ihren Bilanzen. Laut Bloombergs Bericht vom 11. Juli markiert dies einen Kurswechsel.
Laut Amanda Iacone von Bloomberg können Finanzinstitute die umstrittenen Bilanzierungsregeln für Krypto-Assets umgehen, indem sie Schutzmaßnahmen zur Minderung der damit verbundenen Risiken implementieren. Im Wesentlichen geht es dabei darum, Maßnahmen zu ergreifen, um die Gelder der Kunden im Falle einer Insolvenz oder eines Konkurses zu sichern.
Als Analyst würde ich Ihre Aussage wie folgt interpretieren: Offenbar erwägt die Securities and Exchange Commission (SEC) eine Lockerung der in SAB 121 festgelegten Regeln für Bankinstitute und Maklerfirmen.
Reaktion auf die Kampagne des Kongresses für Veränderungen?
SEC erlaubt über @Aiacone einige Ausnahmen von der Krypto-Buchhaltungskonformität
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 12. Juli 2024
SEC gibt nach, aber SAB 121 bleibt bestehen
Als Forscher habe ich herausgefunden, dass einige große Banken seit 2023 mit der Securities and Exchange Commission (SEC) zusammenarbeiten. Ihnen wurden Ausnahmen gewährt, um unter bestimmten Umständen auf die Bilanzberichterstattung zu verzichten, nachdem sie die Genehmigung der SEC erhalten hatten.
Die SEC vertritt nun die Ansicht, dass die ursprüngliche Richtlinie die Notwendigkeit für Unternehmen, Risiken im Zusammenhang mit Kryptowährungsbeständen zu verwalten, sowohl im Hinblick auf Sicherheit als auch auf Rechtmäßigkeit wirksam berücksichtigt hat.
Als Finanzanalyst kann ich vorschlagen, dass dieser neue flexible Ansatz es einer größeren Anzahl von Bankinstituten und Unternehmen ermöglichen könnte, in den Krypto-Verwahrungsmarkt in den Vereinigten Staaten einzusteigen. Folglich würde es die Auswahlmöglichkeiten für amerikanische Krypto-Investoren erweitern.
Obwohl die SEC in letzter Zeit nachsichtiger geworden ist, wird SAB 121 nach dem erfolglosen Versuch, das Veto von Präsident Biden im Repräsentantenhaus diese Woche aufzuheben, weiterhin durchgesetzt.
Weiterlesen
- TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
- APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
- Die 20 besten Filme über amerikanische Präsidenten
- HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
- EUR NZD PROGNOSE
- ENS PROGNOSE. ENS Kryptowährung
- Zeitleiste der Beziehung zwischen Cardi B und Offset
- EUR USD PROGNOSE
- EUR JPY PROGNOSE
- USD RUB PROGNOSE
2024-07-13 01:31