Das perfekte Paar ist viel schwieriger als das Buch

von

Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎

👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲

Als erfahrener Beobachter der menschlichen Verfassung bin ich sowohl fasziniert als auch entsetzt von dem komplizierten Tanz aus Macht, Privilegien und Täuschung, der sich in der Erzählung von „Ein perfektes Paar“ entfaltet. Nachdem ich jahrelang in das Leben der Ein-Prozent-Leute eingetaucht bin, kann ich bezeugen, dass ihre Welt tatsächlich ein vergoldeter Käfig ist, in dem der Schein an erster Stelle steht und die Regeln der Gesellschaft sich oft ihren Launen anpassen.

In einer neuen Interpretation von Elin Hilderbrands beliebtem Strandroman „Das perfekte Paar“ nimmt sich die Netflix-Adaption unter der Leitung von Showrunnerin Jenna Lamia und Regisseurin Susanne Bier beim Ausgangsmaterial erhebliche Freiheiten. Während beide Geschichten die grundlegende Handlung gemeinsam haben: Die Trauzeugin bei der Hochzeit einer wohlhabenden Familie aus Nantucket wird am Morgen der Zeremonie tot aufgefunden, was alle zum Verdächtigen macht. Die Netflix-Version befasst sich jedoch tiefer mit Exzentrizitäten – wie Tag Winburys ausgelassener Interpretation von Rick Astleys „Never Gonna Give You Up“ auf der Bücherparty seiner Frau – als das Buch jemals vorgibt. Darüber hinaus präsentiert es die Mitglieder der Familie Winbury und ihren beträchtlichen Reichtum aus einer bemerkenswert kritischen Perspektive, was sich in der Auflösung des Mordgeheimnisses von Merritt Monaco (Meghann Fahy) zeigt.

In Hilderbrands Nacherzählung der Geschichte wird jede wohlhabende Figur, die an Merritts Untergang beteiligt war, akribisch geklärt, sogar Abby Winbury, die werdende Schwiegertochter von Tag und Greer Garrison Winbury, die die schwerste Last trägt. Abby, eine Figur, die in dem Roman kaum auffällt, beschließt, ein Beruhigungsmittel in ein Glas Wasser zu geben, das für Featherleigh Dale – ja, so heißt sie – bestimmt ist, mit der Absicht, diesen britischen Panther, der zur französischen Sirene geworden ist, Isabel Nallet, lediglich zu unterdrücken, nicht zu eliminieren , dargestellt von Isabelle Adjani in der Serie. Abby ist beunruhigt über Toms anhaltende Affäre mit Featherleigh, aber da niemand in dem Buch eine wirklich abscheuliche Tat begeht, hat sie nicht vor, Featherleighs Leben zu beenden. Stattdessen möchte sie ihr eine vorübergehende Ruhe gönnen. Als Filmliebhaber finde ich diese Wendung faszinierend und verleiht der Erzählung ein Element der Spannung.

Anstatt dass Merritt versehentlich ein Glas mit Drogen versetztes Wasser getrunken hat, stellt sich heraus, dass sie das Wasser unwissentlich getrunken hat. Dieses tragische Ereignis führt zu Merritts Tod, da die Drogen ihren Körper überwältigen, während sie versucht, einen Ring, den Tag, ihr Geliebter, ihr gegeben hat, aus dem Meer zu holen. Leider ertrinkt sie dabei. Den Behörden gelingt es nicht, das Rätsel zu lösen, und niemand wird verhaftet. Nur Greer, der die Wahrheit kennt, birgt dieses Geheimnis, das bis zu ihrem eigenen Tod verborgen bleiben wird. Hilderbrand schreibt: „Die Polizei hat Merritts Tod als Unfall eingestuft – und tatsächlich war es ein Unfall. Abby ahnt vielleicht nicht einmal, welche Rolle sie dabei gespielt hat, während Thomas wahrscheinlich nie den Zusammenhang erkennen wird. Die Wahrheit darüber, was passiert ist, liegt bei Greer, und das wird sie auch tun.“ bleib so, bis sie nicht mehr sind.

Abbys Beweggründe für ihr Handeln stimmen mit der zugrunde liegenden Botschaft im Titel des Buches überein, die besagt, dass kein Paar makellos ist, da sie alle ihre Unvollkommenheiten verbergen, einschließlich scheinbar idealer Paare wie Greer und Tag oder Thomas und Abby. Dieses Thema spiegelt sich auch in den Schlusszeilen des Romans wider, die Merritts letzte Momente schildern: „Da ist es. Sie entdeckt es. Ähnlich wie die Liebe, sinniert sie. Es liegt einfach außerhalb ihrer Reichweite .

In Lamias Adaption von „Das perfekte Paar“ ist Ehebruch tatsächlich weit verbreitet, doch die Geschichte konzentriert sich hauptsächlich auf ein anderes Thema: das verwerfliche Verhalten von Personen aus extrem privilegierten Verhältnissen. Das Mordmotiv in ihrer Erzählung ergibt sich direkt aus dem, was die Winburys typischerweise motiviert: Gier, insbesondere ihre Geldbesessenheit. Ein wichtiger Handlungspunkt, der in die Netflix-Serie eingeführt wurde und in der ursprünglichen Romanversion nicht vorhanden war, ist, dass die Auszahlung eines Treuhandfonds aufgrund des jüngsten Winbury-Sohns Will, der in wenigen Wochen 18 Jahre alt wird, die Finanzpläne der Familie durchkreuzen könnte. Merritts Schwangerschaft mit Tags Kind, wie sowohl im Buch als auch in der Serie dargestellt, stellt eine Bedrohung für diese Vereinbarung dar, da dadurch die Verteilung der Gelder um weitere 18 Jahre verzögert würde, bis Tags viertes Kind erwachsen ist. Verschiedene Winburys und ihre Mitarbeiter haben triftige Gründe, die Geburt dieses Kindes nicht zu wollen, was ein zwingenderes Mordmotiv darstellt als der relativ schwache Wunsch, die Geliebte eines Mannes zu bestrafen, indem man sie zu einer längeren Ruhepause zwingt.

In Hilderbrands Buch erscheint jedes Mitglied der Winbury-Familie ohne die inneren Gedanken, die die Charaktere für den Leser verständlicher erscheinen lassen, als ein kompromissloses, egozentrisches Individuum, das schädliche Handlungen begehen könnte. Es ist schwer zu sagen, wer es getan hat, aber wie im Roman deutet es letztendlich auf Abby hin, die von Dakota Fanning brillant und mit einer scharfen, klugen Kante dargestellt wird.

In dem Roman wird Abby als ehrgeiziges Studentinnenmädchen aus einer wohlhabenden texanischen Ölfamilie, den Winburys, dargestellt. Sie ist von Reichtum umgeben und scheint sich der schützenden Blase, die dadurch für sie entsteht, nicht bewusst zu sein. Die Figur Abby, gespielt von Dakota Fanning, ist im Vergleich zu anderen Figuren selbstbewusster. Obwohl sie nicht in der Mittelschicht aufgewachsen ist wie Amelia (Eve Hewson), die Benji Winbury (Billy Howle) heiraten soll, ist ihr Reichtum nicht so protzig wie der der Winburys. Sie scheint eine soziale Aufsteigerin zu sein, die sich nach der Anerkennung ihrer Schwiegermutter sehnt und sich häufig über die Opulenz um sie herum lustig macht. Als sie Greers Bücherparty betritt, bemerkt sie: „Dieser Ort sieht aus, als hätte sich Lily Pulitzer überall übergeben“ und zeigt damit ihre lockere Einstellung zum Luxus. Sie legt jedoch großen Wert darauf, einen verschwenderischen Lebensstil aufrechtzuerhalten und dafür zu sorgen, dass ihr Mann das Geld erhält, das er schuldet, und begeht bei Bedarf sogar einen Mord.

In der Fernsehadaption von „A Perfect Couple“ wird nichts dem Zufall überlassen. Wie wir am Ende erfahren, gab Abby absichtlich ein Barbiturat in ein Glas kaltgepressten Orangensaft und reichte es Merritt am Strand, der mit einem blutenden Fuß, weil er auf das Glas getreten war, in Not war. Abby sagt bedrohlich, während Merritt ihr vergiftetes Zitrusgetränk trinkt: „Wenn Sie wollen, dass etwas richtig gemacht wird, müssen Sie es selbst tun.“ Abby schlägt vor, schwimmen zu gehen; Als Merritt das Bewusstsein verliert, zwingt Abby sie unter Wasser und hält ihren Kopf dort, bis die Frau, die möglicherweise das Erbe ihres Mannes hinauszögern könnte, nicht mehr atmen kann.

Dem Buch mangelt es an der Fähigkeit, sich mit den düsteren Aspekten auseinanderzusetzen – es verfügt nicht über den nötigen Mut dafür. Darüber hinaus gelingt es ihm nicht, die notwendige dramatische Spannung aufzubauen, um die Hauptfiguren für ihre Taten zur Verantwortung zu ziehen. Zum Glück ist das für die Netflix-Serie kein Problem! In einer äußerst befriedigenden Szene aus „Das perfekte Paar“ trifft die Polizei auf dem Winbury-Anwesen ein, um Abby wegen Mordes an Merritt zu verhaften. Wie jeder berechtigte Göre, der mit den Konsequenzen seines Handelns konfrontiert wird, versucht sie, einen Ausweg zu finden. „Ich bin schwanger“, erklärt sie arrogant, als ob ihre Schwangerschaft sie vor der Gerechtigkeit schützen könnte. Dieser Satz ist aufgrund seiner zugrunde liegenden Botschaft besonders clever: Abby glaubt, dass Winbury-Blut sie beschützen wird, aber in Wirklichkeit ist sie nicht wirklich eine von ihnen. Sie ist lediglich eine Trägerin, eine Wegwerffigur, die laut schreit, wenn ihr gesagt wird, dass sie das Recht hat zu schweigen, und vom Grundstück abgeführt wird. Allerdings ist sie nicht wirklich eine von ihnen; sie tut nur so.

Durch Abbys Besorgnis bieten Lamia und ihre Co-Autoren den Zuschauern ein ungewöhnliches Erlebnis der Gerechtigkeit: Eine wohlhabende Eliteperson erhält genau die Vergeltung, die sie verdient. Bemerkenswerterweise bleibt der Rest der Winburys in dieser Version von „The Perfect Couple“ vom Chaos verschont, ähnlich wie im Originalbuch. Nach Abbys Verhaftung scheint es, als würde niemand ihre Abwesenheit überhaupt zur Kenntnis nehmen. Tag ist sich dessen nicht bewusst; Er ist so sehr damit beschäftigt, Möwen mit einem Golfball zu schlagen, dass er den ganzen Vorfall völlig übersieht.

Als begeisterter Kinoliebhaber finde ich es faszinierend, wie beide Adaptionen dieser Geschichte die Winburys – Tag, Greer, Tom, Benji (und Will aus der Netflix-Serie, der nicht im Buch vorkommt) – scheinbar unberührt von dem Chaos darstellen, das herrscht folgte auf den Merritt-Vorfall. Das fühlt sich authentisch an und spiegelt wider, wie das Leben es den Privilegierten oft ermöglicht, ihr Leben unbeschadet fortzusetzen. Interessanterweise durchläuft Greer in den letzten Momenten der Serie eine dramatische Veränderung und enthüllt ihre bescheidene Vergangenheit als Escort. Dieses unerwartete Geständnis scheint ihr Image in letzter Minute zu retten. In der Höhepunktszene wendet sie sich an Amelia, die beschließt, Benji nicht zu heiraten. Diese Geste deutet auf ein tiefes Verständnis zwischen ihnen hin, das möglicherweise auf ihrer gemeinsamen Erziehung außerhalb von Reichtum und Privilegien beruht.

Greers luxuriöser Lebensstil hat sie von den Schwierigkeiten der weniger Glücklichen distanziert. Sie und ihre Kinder werden immer komfortabel leben. Hilderbrand erkennt diese Realität ebenso wie das Ende des Buches. In ähnlicher Weise erkennt Lamias Schlussfolgerung die Notwendigkeit von Gerechtigkeit in einem Krimi an, insbesondere wenn es um wohlhabende, aber kurzsichtige Charaktere geht. Das Publikum erwartet, dass jemand vor Gericht gestellt wird, insbesondere, dass ein berechtigter Snob verhaftet wird und seinen Anwalt anruft. Auf dem Papier mag das übertrieben erscheinen, aber in der Netflix-Adaption von „The Perfect Couple“ sorgt es genau für das richtige Maß an Spannung.

Weiterlesen

2024-09-07 21:54