Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, dass ein Kryptoprojekt im Besitz eines Glücks in einem zweifelhaften Visa -Schema 🤑 mangelhaft sein muss. Und so war es mit Tons Vorschlag von Visa, das von den VAE-Aufsichtsbehörden mit drei einfachen Worten torpediert wurde: „Keine formale Zustimmung“ 🚫.
In einem verzweifelten Versuch, das zu retten, was von ihrer Würde übrig war, behauptete sie, sie hätten lediglich das Gewässer getestet. Aber Kritiker sahen es für das, was es war: einen weiteren Fall, in dem Krypto die Waffe sprang und Versprechen machte, die sie nicht behalten konnten.
Die Kontroverse begann am 5. Juli, als ein seitdem ausgelöste X-Pfosten behauptete, dass Toncoin (Tonne) im Wert von 100.000 US-Dollar (Tonne) Bewerber auf eine 10-jährige Residenz in der VAE in den Vereinigten Arabischen Emirate schnell übertragen könne. Es war eine Tonhöhe, die in Kryptokreisen schnell Feuer fing und sogar vorsichtiger Interesse des Binance -Gründers Changpeng Zhao 🤑 zog.
Bis zum 6. Juli haben die Aufsichtsbehörden der Bundesbehörde für Identität, Staatsbürgerschaft, Zoll und Hafensicherheit, die Wertpapier- und Commodities -Autorität und die Regulierungsbehörde der virtuellen Vermögenswerte die Idee öffentlich geschlossen, was betonte, dass kein solches Programm vorliegt 🚫.
„Um zu verdeutlichen, wurde kein offizielles Golden Visa -Programm in Zusammenarbeit mit der Regierung der Vereinigten Arabischen Emirate gestartet, noch wurde ton eine staatliche Bestätigung gewährt“, schrieb die Stiftung 📝.
Der Versuch der Ton Foundation, sich von der nicht autorisierten Ankündigung des goldenen Visums zu distanzieren, wirft mehr Fragen auf, als sie beantwortete. Während die Stiftung die Initiative als „explorativ“ bezeichnete, hob diese Erklärung die Augenbrauen, insbesondere wenn sie mit einem mysteriösen „lizenzierten Partner“ in der Blockchain -Infrastruktur zitierte.
Sie benannten nie Namen oder erklärten, wie dies tatsächlich den notorisch strengen Krypto -Vorschriften der VAE entsprechen würde.
In ihrer Erklärung vom 7. Juli betonte die Ton -Stiftung, dass die Initiative in „frühen Stadien“ sei und alle Gesetze einhalten würde – ein stillschweigendes Eingeständnis, das sie aus der Waffe gesprungen hatte. Das Versprechen, „transparent“ mehr zu kommunizieren und Kritiker zu kämpfen, die feststellten, wie Krypto-Projekte mit vorzeitigen oder falschen Behauptungen zunehmend in das reale Gebiet drängen, ohne regulatorische Buy-In 🚫 zu sichern.
Einer der bekanntesten Skeptiker war Binance-Gründerin Changpeng Zhao 🤑. CZ selbst in den VAE, unterhielt die Idee kurz, als sie zum ersten Mal auftauchte, was darauf hindeutet, dass die BNB -Kette einen ähnlichen Weg erforschen könnte, wenn sie sich als legitim erwies 🤔.
Dies ist real, BNB sollte dasselbe 🤑
– Rich (Chill/ACC) (@iwantlamboape) 6. Juli 2025 tun
Innerhalb von 24 Stunden nach dem Rufen des gemunkelten Visa -Programms „Awesome“ lehnte CZ es als „aggressives und irreführendes Marketing“ ab – eine starke Erinnerung daran, dass selbst Branchenführer den Hype mit Substanz verwechseln können.
fwiw. Wenn dieser Artikel wahr ist (der gesunde Menschenverstand sagt, dass er es ist), dann ist er nur aggressiv/irreführendes Marketing. Dyor 🤓. Keine Garantien, aber wenn Sie Ihr Salz wert sind, besteht eine hohe Chance… 🤑
– CZ 🔶 Bnb (@Cz_Binance) 7. Juli 2025
Ob Tons Fehltritt eine sinnvolle Veränderung in der Bereitstellung von Tierärzten und Ankündigung von Kollaborationen liefert, bleibt abzuwarten 🔮. Aber im Moment hat sich die Golden Visa Fantasy zu dem Vorsprung 💔 gedreht.
Weiterlesen
- EUR BRL PROGNOSE
- EUR CNY PROGNOSE
- EUR JPY PROGNOSE
- INJ PROGNOSE. INJ Kryptowährung
- EUR USD PROGNOSE
- EUR PHP PROGNOSE
- GBP EUR PROGNOSE
- TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
- EUR RUB PROGNOSE
- SHIB PROGNOSE. SHIB Kryptowährung
2025-07-07 20:29