Im Grand Theatre of Life, wo die Bühne mit den flackernden Lichtern des Ehrgeizes und den Schatten der Intrigen spielt, finden wir unseren Protagonisten, den ehemaligen CEO von Binance, Changpeng Zhao, der liebevoll als CZ bekannt ist. Mit einem Gedeihen der Empörung hat er die ziemlich kühnen Behauptungen, dass er die Rolle eines „Fixierers“ im Umgang mit World Liberty Financial (WLF) spielte, vehement bestritten. Man kann fast die dramatische Musik anschwellen hören, wenn er im Mittelpunkt steht!
In einer temperamentvollen Widerlegung hat CZ das Wall Street Journal (WSJ) beschuldigt, ein weiteres „Hit-Stück“ hergestellt zu haben, ein Begriff, der mit der gleichen Leichtigkeit wie ein guter Wodka von der Zunge rollt. Er schlägt vor, dass die Veröffentlichung durch Unwahrheiten und eine ziemlich negative Absicht angeheizt wird, als wären sie Charaktere in einem dostoevskischen Roman, der gegen die Unschuldigen plant.
Negative Absichten und Ungenauigkeiten
Am 23. Mai, in einem Posten, der mit den dramatischsten Soliloquien mithalten könnte, verkündete er, dass sich die Berichterstattung der WSJ zu einem klassischen Beispiel für „Cunninghams Gesetz“ verwirrt hatte. Ah, die Ironie! Nur wenige Tage vor dem Artikel auf den Seiten des Journals war sein PR -Team mit Fragen bombardiert worden, die in fehlerhaften Annahmen ausgetauscht wurden, als hätten die Reporter einen Crash -Kurs in Fehlinterpretation belegt.
Finger weg von langweiligen Regierungsdebatten! 😴 Hier gibt's nur heiße Krypto-News und Sarkasmus! 💥😎
👉Bereit für den Spaß? Klick auf "Beitreten"! 📲
„Wir haben sie über die zahlreichen Ungenauigkeiten und grundlosen Schlussfolgerungen informiert“, beklagte er, als wäre er ein tragischer Held, der von den Schicksalen besetzt wäre. Die Veröffentlichung forderte sein Team in ihrem unerbittlichen Streben nach Sensationalismus auf, die Fehler zu bestimmen, aber leider! Wie kann man eine Erzählung korrigieren, die auf solchen zweifelhaften Grundlagen basiert?
Zu den farbenfrohen Behauptungen des WSJ gehörte die Behauptung, dass CZ Treffen zwischen WLF und Regierungsbeamten in weit entfernten Ländern wie Pakistan, Malaysia und Kirgisistan erleichtert hatte. In dem Artikel wurde er dem WLF -Team einiger Mr. Saqib, einen pakistanischen Beamten, einen bestimmten Mr. Saqib vorgestellt, als wäre er ein Matchmaker in einer romantischen Komödie.
Nach seinem Besuch in der Region bezeichnete das Crypto -Projekt Herrn Saqib umgehend als Berater, wodurch die Spekulationsflammen weiter trieben. Das Journal mit dem Flair eines erfahrenen Geschichtenerzählers stellte fest, dass das WLF -Team am 26. April nach Pakistan gewagt hatte, um ein Memorandum of Understanding mit der Regierung zu unterschreiben. Oh das Drama!
Dennoch hat unser unerschrockener Held CZ diese Behauptungen kategorisch abgelehnt. „Ich bin kein Fixierer für irgendjemanden“, erklärte er mit der Überzeugung eines Mannes, dem gerade beschuldigt wurde, die Kronjuwelen gestohlen zu haben. Er stellte klar, dass er Herrn Saqib dem WLF -Team nicht vorgestellt hatte, denn sie waren bereits vertraut, eine Tatsache, die dieser Geschichte eine entzückende Wendung verleiht. Zhao stellte ferner fest, dass seine erste Begegnung mit dem pakistanischen Beamten während seines Aufenthalts im Land stattfand, ein Detail, das im Wirbelwind der Anschuldigungen leicht übersehen werden konnte.
In einer Rhetorik-Florie schlug der Mitbegründer von Binance vor, dass der WSJ-Artikel lediglich ein Zahnrad in einer größeren Maschine war, die den Fortschritt der Kryptoindustrie vereiteln soll. Die Kräfte der Negativität, wie er behauptete, arbeiteten und versuchten, die Bestrebungen der Vereinigten Staaten zu untergraben, die Hauptstadt von Krypto zu werden. Es ist eine Verschwörung, die eines Tolstoy -Romans würdig ist!
„Es gibt Kräfte in den USA, die die Anstrengungen zur zur Hauptstadt von Krypto machen. Sie wollen Krypto, globale Krypto-Führer und die Pro-Krypto-Verwaltung angreifen“, erklärte er, als würde er die Truppen für eine edle Sache versammeln.
Eine Geschichte falscher Behauptungen
Dies ist nicht das erste Mal, dass sich unser Protagonist im Widerspruch zum WSJ befindet. Im März berichtete die Zeitung, dass die Familie eines bestimmten ehemaligen Präsidenten in Diskussionen war, um in Binance.us zu investieren, und dass unser Held eine Begnadigung des Präsidenten suchte. Die Kühnheit! Zu dieser Zeit wies er den Artikel als politisch motiviert ab, ein bloßer Versuch, sowohl den Präsidenten als auch die aufstrebende Kryptoindustrie zu untergraben. Die Ironie ist anscheinend ein ständiger Begleiter in dieser Saga.
In einer Wendung, die selbst zum erfahrensten Romanautor eine Augenbraue erhöht, gab er später zu, sich offiziell um die Gnade des ehemaligen Präsidenten zu bewerben. Die Handlung verdickt sich!
In jüngerer Zeit hat CZ Vorwürfe aus einem weiteren Nachrichten angeregt, der darauf hingewiesen hat, dass er sich bereit erklärt hatte, im Rahmen eines Plädoyervertrags mit dem US -Justizministerium (DOJ) Beweise gegen den Gründer der Tron -Gründerin Justin Sun vorzulegen. „Oh, bitte!“ Man kann ihn fast ausrufen hören. Er schlug vor, dass solche Berichte wahrscheinlich mit Lobbyarbeit verbunden waren, um den Ruf seines und Binances zu verderben. In einer herrlichen Ausstellung von Kameradschaft lehnte Sun auch die Behauptungen ab und bezeichnete Zhao als seinen „Mentor und engen Freund“. Ah, die Bindungen der Freundschaft inmitten des Chaos!
Weiterlesen
2025-05-24 14:50