Craig Wright gibt schließlich zu, dass er nicht Satoshi Nakamoto ist

von

Als erfahrener Finanzanalyst mit umfangreicher Erfahrung in der Kryptowährungsbranche habe ich die Geschichte von Dr. Craig S. Wrights Behauptungen, er sei Satoshi Nakamoto, mit großem Interesse und Skepsis verfolgt. Die jüngste Wendung der Ereignisse, bei der Wright offiziell zugab, dass er nicht der Schöpfer von Bitcoin ist, überrascht mich angesichts der überwältigenden Beweise gegen ihn nicht.

Als Analyst habe ich das jüngste Eingeständnis von Dr. Craig S. Wright untersucht, dass er tatsächlich nicht die Person ist, die hinter der Schaffung von Bitcoin unter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto steht.

  • „DR. „Craig Steven Wright ist nicht Satoshi Nakamoto“, schrieb der Informatiker in einem Tweet vom Mittwoch.
  • Wright folgte mit einer Zusammenfassung des Urteils des Obersten Gerichtshofs von England und Wales über seine Identität Anfang des Jahres, in dem der britische Richter James Mellor sagte, die Beweise gegen Wrights Behauptungen seien „überwältigend“.
  • Er betonte auch die Feststellung des Gerichts, dass er „das Gericht ausgiebig und wiederholt belogen“ und „in großem Umfang“ Dokumente gefälscht habe, um seine Ansprüche zu untermauern.
  • „Indem er seine falsche Behauptung, Satoshi zu sein, durch mehrere rechtliche Schritte vorbrachte, beging Dr. Wright einen „schwersten Missbrauch“ der Prozesse der Gerichte im Vereinigten Königreich, Norwegen und den USA“, fügte Wright hinzu.
  • Die Erklärung, die Wrights jahrelange gegenteilige Behauptungen widerlegt, folgt auf eine einstweilige Verfügung von Mellor am Dienstag, die Wright dazu zwingt, die Gerichtsmitteilung für mindestens sechs Monate auf seiner Website, auf Slack und auf seinem X-Konto zu veröffentlichen.
  • Mellor hat das Fehlverhalten des Wright-Gerichts auch an den Crown Prosecution Service (CPS) verwiesen, um eine Anklage gegen ihn wegen Meineids nach seiner falschen Aussage zu erwägen.
  • „Dr. Wright wurde angewiesen, keine rechtlichen Schritte auf der Grundlage seiner falschen Behauptungen (durch Klage oder Widerklage) einzuleiten oder eine andere Person dazu zu bewegen“, schließt Wrights Mitteilung.

Weiterlesen

2024-07-17 19:08