Coinbase legt im SEC-Fall wegen Krypto-Klassifizierung vorläufige Berufung ein

Coinbase hat ein Bundesgericht um Genehmigung gebeten, gegen eine frühere Entscheidung zu Investitionsverträgen Berufung einzulegen, die sich gegen das Unternehmen richtete.

Die Attraktivität einer Krypto-Börse hängt davon ab, ob ein Digital-Asset-Deal, ohne jegliche Bindung an den ursprünglichen Ersteller des Vermögenswerts, als Investmentvertrag in den Vereinigten Staaten der SEC-Regulierung unterliegt.

Im März weigerte sich Richterin Katherine Failla, die Klage der SEC gegen Coinbase abzuweisen. In ihrer Begründung verwies sie auf ein früheres Urteil aus einem Fall um das zusammengebrochene Krypto-Unternehmen Terra. Ihrer Meinung nach können bestimmte digitale Vermögenswerte gemäß dem Howey-Test als Investitionsverträge eingestuft werden, insbesondere wenn sie zu einem größeren System oder Ökosystem gehören.

Der Howey-Test ist ein rechtlicher Maßstab, der verwendet wird, um zu entscheiden, ob bestimmte Transaktionen als Investmentverträge eingestuft werden können. Angesichts der unterschiedlichen Interpretationen verschiedener Richter ist dieses Thema für Coinbase von großer Bedeutung. Laut Coinbase stellt diese Diskrepanz eine wichtige Rechtsfrage dar, die zur Debatte steht und die für die Beantragung einer einstweiligen Berufung unerlässlich ist.

Eleanor Terrett von Fox News wies am 12. April darauf hin, dass es normalerweise schwierig sei, vor einem endgültigen Urteil einstweilige Berufungen einzulegen. (Einstweilige Berufungen sind Anträge auf Berufungsprüfung einer vorläufigen Entscheidung oder Anordnung in einem Fall, nicht des endgültigen Urteils selbst.)

NEU: Coinbase bittet den Richter um das Recht, gegen ein früheres Urteil in seinem laufenden Rechtsstreit mit der SEC Berufung einzulegen.

Richter Failla bestritt letzten Monat den Versuch von Coinbase, die gegen das Unternehmen erhobenen Anklagen der SEC zurückzuweisen. In ihrer Entscheidung bezog sie sich auf ein früheres Urteil von Richter Rakoff.

– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett), 13. April 2024

Im vergangenen Juli sah sich die Securities and Exchange Commission (SEC) mit Herausforderungen konfrontiert, als sie versuchte, die Entscheidung von Richterin Analisa Torres bezüglich der Token-Verkäufe von Ripple auf dem Sekundärmarkt auf die gleiche Weise anzufechten.

Obwohl die Chancen gering sind, dass Berufungsverfahren wie das von Coinbase im vorläufigen Verfahren Erfolg haben, könnte ihre Genehmigung zu wichtigen Klarstellungen durch höhere Gerichte, einschließlich des Obersten Gerichtshofs der USA, für die Kryptoindustrie führen.

Coinbase antwortet

In einem Beitrag in den sozialen Medien wies Paul Grewal, Top-Anwalt von Coinbase, darauf hin, dass die Hauptfrage darin besteht, ob eine Investition eine formelle Vereinbarung beinhaltet.

Nach Angaben der Börse sollte eine Investitionsvereinbarung Verpflichtungen beider Parteien nach der Transaktion enthalten, während die SEC eine gegenteilige Ansicht vertritt.

Vereinfacht ausgedrückt ist die Entscheidung dieses laufenden Rechtsstreits zwischen der Kryptoindustrie und der Securities and Exchange Commission (SEC) von erheblicher Bedeutung für den US-Kryptowährungsmarkt. Wenn die SEC Krypto-Transaktionen als Investmentverträge einstuft, fallen diese Aktivitäten unter die Aufsicht der Aufsichtsbehörden, was möglicherweise Registrierungsverfahren mit sich bringt.

Dennoch behaupten Unternehmen wie Coinbase, dass digitale Vermögenswerte, wenn sie von Anlegern auf Sekundärmärkten gekauft und verkauft werden, ihre Verbindung zu ihren ursprünglichen Erstellern verlieren, was es für die SEC fraglich macht, die regulatorische Aufsicht aufrechtzuerhalten.

Weiterlesen

• PEPE PROGNOSE. PEPE Kryptowährung
• APE PROGNOSE. APE Kryptowährung
• HMSTR PROGNOSE. HMSTR Kryptowährung
• EUR ZAR PROGNOSE
• ADA PROGNOSE. ADA Kryptowährung
• SOL PROGNOSE. SOL Kryptowährung
• TON PROGNOSE. TON Kryptowährung
• USD THB PROGNOSE
• EUR PKR PROGNOSE
• XRP PROGNOSE. XRP Kryptowährung

2024-04-13 22:30