Unterhaltung

Wie geht es heutzutage allen? Da Donald Trump möglicherweise für weitere Jahre als Comedy-Star ins Rampenlicht zurückkehren wird, scheinen die Late-Night-Show-Moderatoren davon alles andere als begeistert zu sein. Wie Dorinda Medley sagen würde: „Sie kommen damit nicht besonders gut zurecht.“ Late Night With Seth Meyers, The Late Show With Stephen Colbert, After Midnight, The Tonight Show Starring Jimmy Fallon, The Daily Show und Jimmy Kimmel Live! Alle wandten sich unmittelbar nach der Wahl von Donald Trump und dem Zugeständnis von Kamala Harris an das Publikum. Diese Gastgeber mussten ihre eigenen Gefühle mit ihrer Pflicht, uns zu unterhalten und uns beim Entspannen zu helfen, unter einen Hut bringen. So kommen sie zurecht.

Seit seinem Debüt hat „Abbott Elementary“ meisterhaft einen Aspekt der Kultur dargestellt, der im Mainstream-Fernsehen unterrepräsentiert ist. Viele Sendungen neigen dazu, beim Versuch, ihre Interpretation von Blackness darzustellen, fehlzuschlagen, da sie kulturelle Bezüge überbewerten, was zu einem unnatürlichen Stereotyp der Kultur führt, die sie präsentieren wollen. Stattdessen schafft es „Abbott“, seine Charaktere natürlich darzustellen, ohne alltägliche Situationen in eine künstliche ethnografische Darstellung zu verwandeln. Das Thema Rasse wird nur dann angesprochen, wenn es für einen Witz oder eine bestimmte Handlung von wesentlicher Bedeutung ist. Andererseits strahlt der Text in „Abbott“ eine „If You Know You Know“ (IYKYK)-Atmosphäre aus, indem er mit breiten Pinselstrichen die Erfahrungen der Schwarzen auf eine Weise darstellt, die Betrachter mit unterschiedlichem Hintergrund nicht isoliert, sondern dennoch subtil und unverwechselbar wirkt Elemente – zum Beispiel die heutige Folge, in der Ava und Mr. Johnson gemeinsam rappen, ist lustig, unabhängig davon, ob Sie das Lied kennen, aber es ist noch lustiger, wenn Sie bemerken, dass sie Texte aus „Throw Some D’s“ rappen.

In neuerer Zeit haben nur eine Handvoll Originalfolgen von „Survivor“ wesentliche Verbesserungen erfahren. Zwei Beispiele, die mir in den Sinn kommen, sind die Rückkehr eines passenden Titelsongs und die Survivor-Auktion. Mir gefielen die Auktionen noch nie, bei denen die Spieler auf Essensbelohnungen und Vorteile wie Feste, Game Changer oder verunreinigtes Wasser in einer Flasche geboten haben. Jeder Teilnehmer erhielt den gleichen Geldbetrag. Im Wesentlichen ging es darum, wer Jeff zurufen konnte: „Du kannst mein ganzes Geld haben!“ Erste.

Die Teilnehmer haben die Mitte des Wettbewerbs überschritten und die Monotonie, in ihrem „Herrenhaus“ ohne TikTok, Xbox oder PornHub zu wohnen, zermürbt sie langsam geistig. An einem freien Tag verkörpern sie technisch versierte Menschen und bauen selbstgemachte Eisbäder für selbstverschuldete Schmerzen. Stellen Sie sich Josh als einen Startup-Gründer aus San Francisco vor … er würde eine Dating-Plattform bewerben, die Matches basierend auf den eigenen Fähigkeiten im Kreuzheben anbietet.

Hier ist eine mögliche Umschreibung:

In der neuesten Folge von „Las Culturistas“ brachte Bowen Yang seine Bereitschaft zum Ausdruck, vergangene Probleme anzusprechen. Während dieser Sendung entschuldigte er sich öffentlich bei Ariana Grande für etwaige unangemessene Handlungen während ihres Kusses in „Saturday Night Live“. Er gab zu: „Ich muss mich wirklich bei Ihnen persönlich entschuldigen. Ich habe Grenzen überschritten, als wir uns bei SNL küssten.“ Und es scheint, dass Grande seine Entschuldigung voll und ganz akzeptierte und sagte: „Das haben Sie auf jeden Fall getan. Ich war danach ziemlich erschüttert, nicht im negativen Sinne, sondern auf unerwartet entwaffnende Weise.“

Das Jahr 2016, als Donald Trump gewählt wurde, schien bei denjenigen, die ihn nicht unterstützten, anhaltende, schmerzliche Schreie auszulösen. Jetzt sieht es eher so aus, als würde eine schwere Stille über der Nation liegen, zumindest wie es in der heutigen Folge von The View dargestellt wird. Die Show ist bekannt für ihre politischen Debatten (ähm, Rosie O’Donnell gegen Elisabeth Hasselbeck) und zeigte heute die Moderatoren, die allesamt Trump-Gegner waren und düster über die Demokratie nachdachten. Sogar die normalerweise feurige Joy Behar zeigte Zurückhaltung, als sie ihrem Unmut Ausdruck verlieh. „Mein Fazit ist, dass das System funktioniert hat“, sagte sie in der Show. „Wir leben in einer demokratischen Nation. Die Menschen haben gewählt. Das war die Entscheidung, die sie getroffen haben. Ich bin mit der Entscheidung der Amerikaner überhaupt nicht einverstanden, aber ich habe große Hoffnung, dass wir in diesem Land einen demokratischen Prozess haben.“

Der kommende Weihnachts-Actionfilm „Red One“ mit Chris Evans, Dwayne Johnson und Lucy Liu, der diesen Monat in die Kinos kommt, bittet Sie freundlich, vorerst jegliche Kritiken darüber zu ignorieren. Kritiker veröffentlichten ihre Kritiken am Wahlabend, als sich alle anderen mit einem anderen roten Symbol der Bedeutung beschäftigten. Das erweckt nicht gerade Zuversicht, wie die Vulture-Kritikerin Alison Willmore es ausdrückte: „Wenn ‚Red One‘ eine Katastrophe wäre, wäre es faszinierender.“ Leider werden für das PR-Team noch weitere solcher Rezensionen folgen. Diese Rezensionen zu „Red One“ finden Sie weiter unten; Sie müssen Ihre Schneeschaufeln nicht ausgraben!

In dieser schicksalhaften Nacht der knappsten US-Präsidentschaftswahl, die von drei aufeinanderfolgenden Wettbewerben mit hohen Einsätzen geprägt war, meisterte ich den Absturz des Landes in die Unsicherheit, indem ich zwischen zwei unterschiedlichen Streaming-Fernsehabenteuern wechselte. Peacock bot mit seiner innovativen Multiview-Wahlfunktion, die seine 360-Grad-Übertragung der Olympischen Sommerspiele erweiterte, drei gleichzeitige Bildschirme: den NBC-Newsfeed, eine rotierende Anzeige der Ergebnisse und die Live-Kamera von Steve Kornacki, die der Nation einen ungefilterten Einblick in den Nerd bot Königs Routine beim Papiermischen, Kaffeetrinken und Datenverarbeiten. Im Gegensatz dazu produzierte Amazon, der Streamingdienst des Tech-Titanen Prime Video, als schlankere Option im Vergleich zu seinen Konkurrenten ein zehnstündiges Wahlspecial, moderiert von NBC-Veteran Brian Williams.

Wer sich heute Morgen nicht betäuben ließ und ins Internet hüpfte, dürfte eine Flut von Theorien darüber bemerkt haben, warum Kamala Harris‘ Präsidentschaftskandidatur 2024 scheiterte und was die Demokratische Partei aus diesem Rückschlag mitnehmen kann. Jon Stewart, der während des Election Night-Specials live in der Daily Show moderiert, ermutigt uns, uns daran zu erinnern, dass diese frühen Einschätzungen oft daneben liegen. „Die Wahrheit ist“, sagte er, „wir wissen über nichts wirklich viel.“ Um seinen Standpunkt zu verdeutlichen, spielt Stewart eine Montage früherer Wahlanalyseclips von Nachrichtenexperten ab und zeigt damit, wie schwierig es ist, den Ausgang zukünftiger Wahlen vorherzusagen. Beispielsweise spekulierten einige Kommentatoren nach der Niederlage von Hillary Clinton im Jahr 2016, dass sich die Demokraten im Jahr 2020 für einen jüngeren Kandidaten entscheiden würden, entschieden sich stattdessen aber für einen älteren Kandidaten mit Joe Biden, was sich überraschenderweise als erfolgreich erwies.